Ревизские сказки
Подушные переписи населения (1718 - 1858)
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 87 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (45) | Жалоба (1) |
karseralКраевед-любитель  Россия, Чебоксары Сообщений: 2411 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 443 | Наверх ##
11 октября 15:49 BORISBEL написал: [q] karseral
Я не очень понимаю, зачем покупать и сразу отпускать на волю. А вот наследственное получение, как версия, более вероятна. Так по каким то причинам могли и отпустить.[/q]
Наследственное в первую очередь отрабатывал о передачи Карташовых в семье Струйских и их родни - не нашлись даже при отсутствии записей без фамилии. Искал по именам и отчествам, составу семьи и возраста, что были указаны в 10РС, и подтверждены в метриках Саранска. ---
Ищу сведения о:
Пеньковских, Ястржемских (с.Поляки, Седлецкой губернии), Карташовых, Аллагуловых, Дубровских
Духовенство - Добронравовы, Снежницкие, Виртуозовы, Преображенские, Дубровские, Славины, Смирновы, Засецкий
Генеалогия церковного прихода с. Блохино
(Пензенская, Тамбовская губернии) | | |
karseralКраевед-любитель Россия, Чебоксары Сообщений: 2411 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 443 | Наверх ##
11 октября 15:51 Любчинова написал: [q]
BORISBEL написал:
[q]
А вот наследственное получение, как версия, более вероятна. Так по каким то причинам могли и отпустить.
[/q]
Если хозяин умер, а наследников нет, то крестьяне переходили казне, в разряд государственных. Такой вариант тоже мог быть[/q]
В нашем случае они не перешли в данный разряд, и указаны как отпущенные на волю, с указанием от кого именно, из какого населенного пункта и года. ---
Ищу сведения о:
Пеньковских, Ястржемских (с.Поляки, Седлецкой губернии), Карташовых, Аллагуловых, Дубровских
Духовенство - Добронравовы, Снежницкие, Виртуозовы, Преображенские, Дубровские, Славины, Смирновы, Засецкий
Генеалогия церковного прихода с. Блохино
(Пензенская, Тамбовская губернии) | | |
| olga_m1978 Новичок
Сообщений: 10
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 5 | Наверх ##
24 октября 19:50 Здравствуйте. Спрошу на удачу, рс #8 по херсонской губернии где искать? вдруг, кто владеет и несложно поделиться. Спасибо! | | |
Марина_И Самарская область, г. Тольятти Сообщений: 589 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 697 | Наверх ##
24 октября 21:16 olga_m1978 написал: [q] Здравствуйте. Спрошу на удачу, рс #8 по херсонской губернии где искать? вдруг, кто владеет и несложно поделиться. Спасибо![/q]
РС по всей губернии? Вам наверное нужен конкретный Нп, а не вся губерния. Поиском по сайту забейте нужный нп или хотя бы уезд, там Вам быстрее подскажут. ---
Особенно интересуюсь Затолокиными из Николаевского уезда
Чаты
Ставропольский уезд Самарской губ. https://t.me/Stavropolskii_uezd
Тимский уезд Курской губ. https://t.me/TimskayaOkrugaKurskoiGubernii
Большая Глушица и округа Николаевского у. https://t.me/vokrugBolshoiGlushici | | |
| manman
СПб
Сообщений: 1177
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 717
| Наверх ##
24 октября 23:12 ---
Фамилии моих предков в дневнике https://forum.vgd.ru/8882/
| | |
| olga_m1978 Новичок
Сообщений: 10
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 5 | Наверх ##
24 октября 23:35 Марина_И написал: [q]
olga_m1978 написал:
[q]
Здравствуйте. Спрошу на удачу, рс #8 по херсонской губернии где искать? вдруг, кто владеет и несложно поделиться. Спасибо!
[/q]
РС по всей губернии? Вам наверное нужен конкретный Нп, а не вся губерния.
Поиском по сайту забейте нужный нп или хотя бы уезд, там Вам быстрее подскажут.
[/q]
Бобринецкий уезд, г. Вознесенск и с. Раково, конкретно. | | |
| buzyan
Сообщений: 243
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 148
| Наверх ##
25 октября 23:10 26 октября 11:36 Здравствуйте, хотела бы обсудить со знатоками непропорционально большое количество людей возраста 100+ в ревизии 1745 года. Ну по крайней мере конкретно той, что я просмотрела. То есть там прямо какие-то супердолгожители монастырские крестьяне, да еще и люди в 80-м летнем возрасте имеют детей 13 лет. Раньше я просто думала, что это какой-то возратной косяк, потому что в ИВ за те же годы указанный возраст тех же людей может кардинально отличаться на несколько десятков лет. Но тут узнала, что, оказывается, после 1700 года была реформа летоисчисления. И нашла вот эту статью, где размышляется о том, что большое количество стариков связано, возможно, с этим изменением: https://proza.ru/2013/08/08/1145Кто-нибудь уже сталкивался с тем, что возраст кажется неправильным, насколько универсальна эта проблема в ранних ревизиях? | | |
ygv Санкт-Петербург Сообщений: 12709 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9690 | Наверх ##
25 октября 23:23 >> Ответ на сообщение пользователя buzyan от 25 октября 2025 23:10 И в ранних и в поздних отношение к возрасту было так себе, лишь бы подать платил… ---
Вилины,Кармаковы-Петербург,Ярославская губ.,Москва
Боженовы,Ахматовы-Тула,Москва,Петербург.
Маркус,Макогон-Донбасс,Молдавия | | Лайк (1) |
| Yuri_77
Санкт-Петербург
Сообщений: 2024
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 1767
| Наверх ##
25 октября 23:27 buzyan написал: [q] Кто-нибудь уже сталкивался с тем, что возраст кажется неправильным, насколько универсальна эта проблема в ранних ревизиях?[/q]
В ревизиях возраст определяли по показанию предыдущей ревизии, к которому прибавляли межпереписной интервал. Если в 1-ю ревизию человек попадал молодым или ребёнком, возраст получался более-менее адекватным, хоть и не всегда. Если же к 1719 г. человек уже в возрасте, то ему могут записать черти какое количество лет, ибо это была первая ревизия, сличить не с чем. 60-летний мог легко стать 80-летним. Проблемы с определением возраста у основной массы людей были и по переписи 1897 г., и по ранним советским. Отдельный вопрос, откуда брали данные о возрасте податели сказок ранних ревизий. | | Лайк (4) |
| buzyan
Сообщений: 243
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 148
| Наверх ##
25 октября 23:36 Спасибо за ваши ответы! В той статье тоже есть предположение, что просто прибавляли возраст к тому, что указан в переписных книгах и человек предполагает, что если напортачили с переходом на другой календарь, то надо от указанного возраста для взрослых людей отнять 32 года (там в статье объясняется, почему он так предполагает). И тогда возраст становится более адекватным. Но, конечно, в итоге приходится лишь гадать, что там и как на самом деле. Просто это и правда факт, что такого количеста народу 100+ в более подзних ревизиях не встречается, то есть как будто тут какой-то системный глюк.  | | |
|
