Ревизские сказки

7891 написал:

[q]

Почему так сильно не бьются записи в МК,ДР, РС..

[/q]

Встречный вопрос - а почему они должны биться? Их составляли разные люди, в разное время и по разным источникам (со слов самого человека или кого-то другого, по другому документу и пр.). Уровень грамотности был крайне низкий, подавляющее число людей точно не знали, в каком году родились. Даже у дворян и священников, самых образованных слоев населения, нередко в документах возраст ощутимо (2-3 года) плавает в течение жизни по разным документам. А уж у крестьян - расхождение в 10 лет по исповедкам считай и не расхождение, особенно у стариков (там вообще 60-летних систематически записывали 75 летними+).


7891 написал:

[q]

Например у меня прародитель рожден от 1744-1752 как это возможно?

[/q]

Пока не найдете запись в метрике точный год не узнаете. Это у всех так, не расстраивайтесь.


king написал:

[q]

Доверять тому документу, который ближе к году рождения, то есть где самый малый возраст. Они, как правило, точнее. Но опять же, не всегда.

[/q]

Именно. Тоже мое правило, но тоже подчеркну, что "не всегда". Бывает, что к более зрелому возрасту возраст уточняли ближе к реальному. Но как правило да, у младенцев - самый точный возраст, у стариков - самая большая дельта, которая может и 20 лет быть, и даже 30. В метрических записях о смерти полно 90-летних и даже 100+ летних можно встретить, но уверен, что в 95% случаев им сильно меньше было.

king написал:

[q]

Нашёл в МК по селу, куда в школу ходил, 1848 года если не ошибаюсь запись о смерти бабушки 130 лет.
Заинтересовавшись, я в итоге нашёл её в РС 1782 года в возрасте 18 лет. Вот и дельта 46 лет.

[/q]

Молодежь! Девочка просто. Вот у меня в коллекции есть дворовый человек Михаил, которому по ревизии 1811 года было 949 лет.

king написал:

[q]

7891 написал:

[q]

Мне вот больше другое интересно. Почему так сильно не бьются записи в МК,ДР, РС.. начинаешь считать дату рождения по дате переписи, или по дате исповеди, совсем не бьются… разбег аж в 10 лет. Например у меня прародитель рожден от 1744-1752 как это возможно? И какому документу доверять больше? Можно в личку ответ, если не затруднит

[/q]

Доверять тому документу, который ближе к году рождения, то есть где самый малый возраст. Они, как правило, точнее. Но опять же, не всегда.
Бывают записи возраста - десять недель - вот им более менее можно доверять

[/q]

Сложно сказать "какому".
Я вот например заметил, что возраст указанный в 6-10 РС сильно искажен по отношению к 5 и более ранним версиям. К МК уж тем более. Самое сложное во всем этом с людьми рождёнными между 5 и 6 ревизиями, которой в принципе нет по некоторым городам и сословиям, как и метрик, в силу того факта, что не все сохранились; не в каждой указана фамилия (просто угадывай, кто есть кто).

webbrave написал:

[q]

Молодежь! Девочка просто. Вот у меня в коллекции есть дворовый человек Михаил, которому по ревизии 1811 года было 949 лет.

[/q]

Пережил Адама. Может хотели записать 94 и 9 (месяцев). Встречала, правда с детьми такое.

Херсонский архив Рс Херсонская губерния Одесский уезд с Бутовка и Константиновка помещика Бутенко крестьяне Грищенко
Рс 7 и 10