Ревизские сказки

Добрый вечер!

Помогите, пожалуйста, разобраться окончательно!

У меня предок из РС за 1782 год указано, что Евдокия 24 года дочь однодворца д. Якуниной Ивана Доренского дочь. В РС за 1795 год запись та же, возраст 37 лет - все норм. Но… нашел РС 1762 год по деревне Якуниной, семья Доренских одна, состав семьи такой:



Евдокии нет. Но заметил такую деталь, что есть приемыш Иван Краснин с женой и двумя дочерьми Евдокиями и другими.

Все бы, да ничего, можно было бы «спихнуть» на то, что забыли записать, пропустили и тд.
Но случайно наткнулся на РС за 1782 год по соседней деревне Кутеповой, где жена однодворца Кутепова - Федора Ивановна дочь Ивана Доренского из д. Якуниной (25 лет). Еще одна дочь, которой нет в РС 1762 у Доренского Ивана, но зато и она есть у Ивана Краснина (фото выше).

Я проверил РС 1782 года по той же деревне Якуниной. Она безалаберно заполнена, но Ивана уже в живых нет, жена Татьяна есть 69 лет, в семье племянники какие-то и ни одного упоминания о Евдокии, Федоре и вообще о женщинах, которые вышли куда-то замуж и тд. Краснины вовсе пропали, не указано, что умерли или переехали - исчезли без следа.

Также стоит обратить внимание, что Иван Доренский ок. 1717 и Татьяна ок. 1712 гр (по ландратке за 1719 год - ей вовсе 12 лет - ок. 1707гр), то есть для зачатия Евдокии и Федоры после 1750-х они староваты, не говоря уже о том, что они могли родиться после 1762 года - вряд ли. Учесть, что по РС их старшая дочь 1734гр вышла замуж, и сын, рожденные в 1743 год умер. Большой перерыв для рождения последующих детей.. очень неоднозначная ситуация, но все же - Можно ли считать, что моя Евдокия и ее сестра Федора рано осиротели и так как они жили в доме Доренских, их в ревизиях уже в замужестве записали по хозяину дома? Или все-таки они дочери Доренского, которые пропущены в ревизии?

Cmr написал:

[q]

Bagmet Племянников или иных принятых со стороны в семью родственников вполне даже в последующих ревизиях могли записать как родных детей. Особенно, если выдавали замуж на сторону. Более того, в случае, когда в дом принимали мужа дочери, их дети могли быть записаны по фамилии жены, в доме которой (либо её родителей) они проживали.

[/q]

Благодарю Вас за ответ!
Евдокия ушла в д. Алябьевой, а Федора ушла в д. Кутеповой. И обе записаны как дочери Ивана Доренского. Есть, конечно, погрешности в возрастах, если сравнивать детей Ивана Краснина.
У Евдокии на 1782 год - 25 лет (старшему ребенку 5 лет) - по этой ревизии 1762 года ей 7 или 9 лет, так как их две.
У Федоры на 1782 год - тоже 25 лет (старшему ребенку 3 года) - по этой ревизии 1762 года ей 1 год.
Все плюс-минус сходится.

romanvm написал:

[q]

Bagmet

Cmr написал:

[q]

когда в дом принимали мужа дочери, их дети могли быть записаны по фамилии жены, в доме которой (либо её родителей) они проживали.

[/q]

Дополню - а потом в добавок зять мог писаться под фамилией жены, т.е. тестя. У меня был такой случай. Дочь предка вышла замуж и жила с мужем в доме отца. Так вот зять сначала писался под своей фамилией, а потом только по фамилии жены.

[/q]

Согласен, тоже такое видел)) но тут история немного другая. Видимо, Крахтины (Краснины) умерли в молодом возрасте и после них остались эти малолетние дочери, которые примкнули к Доренским. А куда они их денут?! Сами бездетные, хоть и в возрасте, но решили оставить детей у себя))

romanvm написал:

[q]

Bagmet написал:

[q]

Сами бездетные, хоть и в возрасте, но решили оставить детей у себя))

[/q]

Один мой предок по ходу был бездетным, во всяком случае я не нашёл записей о рождении у него детей. К слову и не все МК за тот период сохранились. Но по РС у него детей нет. А потом появился у него приёмыш-племянник, по косвенным данным это сын родной сестры этого предка, мужа, которой забрали в рекруты. Так что вполне возможно, что именно так всё и было.

[/q]

а в таком случае разве бы не написали "племянник" вместо "приемыш" ?

romanvm написал:

[q]

Но матери не было.

[/q]

Если мать солдатка, то в ревизии её и не будет