Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
Товарищ Саахов Сообщений: 5014 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3633 | Наверх ##
14 августа 2024 9:34 BORISBEL написал: [q] могли быть и какие-то махинации, например, с целью отклонения от воинской повинности[/q]
Это вряд ли. Не очень понятно технология такой махинации: как изменение номера семьи/двора поможет избежать рекрутчины ? | | |
BORISBEL Сообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11533 | Наверх ##
14 августа 2024 9:40 14 августа 2024 17:27 Товарищ Саахов
Там другой смысл. Своих сыновей "перераспределяли" к бездетным, типа не наши. А там другие правила набора в армию по общей практике ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (2) |
Товарищ СааховСообщений: 5014 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3633 | Наверх ##
14 августа 2024 12:08 BORISBEL написал: [q] Своих сыновей "перераспреляли" к бездетным, типа не наши.[/q]
Все равно не пойму чем это поможет Государство определяло только количество рекрутов, а кого именно отдать в данный набор, Сидора или Кузьму - решало общество. Это начальник военного стола не знает кто бездетный, кто многодетный, а на местах люди все прекрасно друг о друге знают. Сплавить сына в соседний двор не выйдет, таких хитросделанных сразу разоблачат | | Лайк (3) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17096 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8650 | Наверх ##
14 августа 2024 14:51 22 августа 2024 18:24 Спросила в региональной теме https://forum.vgd.ru/post/3539/44698/p5027803.htm#pp5027803 никто не отвечает, поэтому спрошу здесь Интересуют 2 и 3 ревизии по Яренскому уезду (может быть где-то в открытом доступе есть выписки из ревизий?) В описях нашла РГАДА 350-2-4217 (это ревизия 1748 года по Яренском уезду), а ревизию 1763 года не вижу. (Перепись 1710 года видела, мне до неё еще рано, как и до первой ревизии) UPD: 2-ая ревизия здесь на форуме выложена... а вот третья? https://forum.vgd.ru/6043/136817/all.htm ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
BORISBELСообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11533 | Наверх ##
14 августа 2024 17:37 14 августа 2024 17:38 Товарищ Саахов
Из семьи, где один сын, практически не забирали. А из семьи, где мальчиков много, могли забрать всех, кроме одного. Могло быть официальное усыновление. И выше речь идёт о евреях, которые явно в РИА не стремились и с властями по этому поводу не особо сотрудничали.
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
Товарищ СааховСообщений: 5014 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3633 | Наверх ##
15 августа 2024 9:04 BORISBEL написал: [q] ечь идёт о евреях, которые явно в РИА не стремились и с властями по этому поводу не особо сотрудничали.[/q]
Вот властям как то все равно, стремились они, сотрудничали или нет. Можно подумать остальные рвались в службу. В 1827 г. Николай Первый подписал Манифест о воинской повинности для них и все, становились рекрутами. Самый простой способ не пойти в рекруты - выставить вместо себя кого то другого. Описываемые Вами способы слишком сложны. | | Лайк (2) |
| Kabalan
Сообщений: 768
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 505
| Наверх ##
20 августа 2024 21:14 Здравствуйте. В тексте РС 1720 год
Во дворе Марк Иващенко 40, с ним брат его Григорий 35, у него сыны Матвей 5, Самойло 2, да зять Иван Иванов 35, у него сын Семен году.
Правильно ли я думаю, что жена Ивана Иванова дочь Григория Иващенко?
В Переписи Хрущева 1732 года
Во дворе Иван Иванов сын Щербак 35, у него дети Семен 8, Алексей 5.
В другой избе Григорий Иванов 50, у него дети Матвей 15, Самойла 10, зять Сидор Данилов сын Сжуленков 30, у Сидора сын Семен.
Порядковые номера дворов в РС и в переписи (моя нумерация) - одинаковые.
Правильно ли я думаю, что Иван Иванов Щербак - в РС 1720 и в переписи 1732 года одно и тоже лицо? ---
H6a1b | | |
webbrave Сообщений: 6353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3448 | Наверх ##
20 августа 2024 21:24 Kabalan написал: [q] Правильно ли я думаю, что жена Ивана Иванова дочь Григория Иващенко?[/q]
Может быть. Но может быть и сестра. Kabalan написал: [q] Правильно ли я думаю, что Иван Иванов Щербак - в РС 1720 и в переписи 1732 года одно и тоже лицо?[/q]
Вывод сделан на основании имени-отчества Иван Иванович и сына Семена? Для однозначного ответа явно не достаточно. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (1) |
| Kabalan
Сообщений: 768
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 505
| Наверх ##
20 августа 2024 21:58 webbrave написал: [q] Вывод сделан на основании имени-отчества Иван Иванович и сына Семена?[/q]
Не только. Состав двора (Григорий, у которого дети Матвей и Самойло.) и порядковый номер в переписи и РС. ---
H6a1b | | |
webbraveСообщений: 6353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3448 | Наверх ##
20 августа 2024 22:13 20 августа 2024 22:19 Kabalan написал: [q] порядковый номер в переписи и РС.
---[/q]
В первой ревизии и тем более в переписи Хрущева нет порядкового номера. Или вы имеете в виду, что они соседи и там, и там? Да, тоже может означать, что Иван Иванычи идентичны. Без фамилии и с плавающим возрастом сложновато. А что во второй ревизии? ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
|
