Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
| Razralay
Сообщений: 137
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 114
| Наверх ##
15 июля 2024 21:47 15 июля 2024 21:48 + насчет повторно вышла замуж. У меня было что то похожее, в МК при браке записан как Григорий, сын умершего крестьянина Дмитрия, а в трех ревизии ранее как сын Никиты(тогда подумал что в ревизии точнее информация, чем в МК, мол давно умер и не вспомнили отца, но скорее наоборот, правильно при браке сам он назвал, стал старше человек), и лишь в последней была приписка о вдовстве и детях от 1 брака матери | | Лайк (2) |
| romaf
Сообщений: 2735
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 12072
| Наверх ##
15 июля 2024 21:50 >> Ответ на сообщение пользователя chipoletta от 15 июля 2024 20:02 А Луки в РС 1816 (в каком нибудь отдельном дворе) не встречается? И в РС 1795 года тоже. Он мог уйти в какую нибудь семью зятем. | | Лайк (1) |
| chipoletta
Москва
Сообщений: 543
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 382
| Наверх ##
15 июля 2024 23:31 15 июля 2024 23:33 Razralay написал: [q] У меня было что то похожее, в МК при браке записан как Григорий, сын умершего крестьянина Дмитрия, а в трех ревизии ранее как сын Никиты[/q]
да, у меня тоже было похожее, когда отчество скакало. Но чтобы скакало и отчество и имя одновременно - это что-то новое... romaf написал: [q] А Луки в РС 1816 (в каком нибудь отдельном дворе) не встречается? И в РС 1795 года тоже. Он мог уйти в какую нибудь семью зятем.[/q]
в рс 1795 и 1816 только мой Лука Филиппов, чье происхождение я и ищу. Других Лук Филипповых или Лук Тимофеевых нет т.е. такая картина РС 1763 - один Лука Филиппов 2х лет при матери Лукерье Пахомовой и отце Филиппе РС 1782 - двое Лук Филипповых: один мой Лука 22 года в статусе зятя во дворе тестя, второй - Лука 22 года при матери Лукерье Пахомовой и умершем отце Филиппе РС 1795 - один мой Лука Филиппов 35 лет во дворе тестя, второй - уже пишется Иваном 35 лет при умершей матери Лукерье Пахомовой РС 1816 - один мой Лука Филиппов 53 лет во дворе тестя, второй - пишется умершим Иваном Тимофеевым (51г на 1811) | | |
webbrave Сообщений: 6354 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3449 | Наверх ##
15 июля 2024 23:43 15 июля 2024 23:45 chipoletta написал: [q] т.е. такая картина
РС 1763 - один Лука Филиппов 2х лет при матери Лукерье Пахомовой и отце Филиппе
РС 1782 - двое Лук Филипповых: один мой Лука 22 года в статусе зятя во дворе тестя, второй - Лука 22 года при матери Лукерье Пахомовой и умершем отце Филиппе
РС 1795 - один мой Лука Филиппов 35 лет во дворе тестя, второй - уже пишется Иваном 35 лет при умершей матери Лукерье Пахомовой
РС 1816 - один мой Лука Филиппов 53 лет во дворе тестя, второй - пишется умершим Иваном Тимофеевым (51г на 1811)[/q]
Все выглядит так, что Лукерья Пахомова вышла повторно замуж за Тимофея, который умер до 1782 года, и родила ему сына Ивана (либо он был от первого брака Тимофея). Его по ошибке записали Лукой, запутавшись в двух браках. В 1795 году ошибку исправили, но не указали, что ее исправили. Такое более чем возможно, сам встречал. Другое более-менее логичное объяснение мой усталый мозг родить не в состоянии. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (5) |
| chipoletta
Москва
Сообщений: 543
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 382
| Наверх ##
16 июля 2024 8:21 >> Ответ на сообщение пользователя webbrave от 15 июля 2024 23:43 Т.е вы считаете что Лука Филиппов и Иван Тимофеев оба сыновья Лукерьи Пахомовой просто от разных мужей? И Лука Филиппов, ушедший во двор жены, и есть тот самый Лука, которому 2 года в рс 1763? | | |
webbraveСообщений: 6354 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3449 | Наверх ##
16 июля 2024 8:44 16 июля 2024 8:47 chipoletta написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя webbrave от 15 июля 2024 23:43
Т.е вы считаете что Лука Филиппов и Иван Тимофеев оба сыновья Лукерьи Пахомовой просто от разных мужей?
И Лука Филиппов, ушедший во двор жены, и есть тот самый Лука, которому 2 года в рс 1763?
[/q]
Это единственный вывод, который можно сделать по предоставленным данным. Если в селе нет нужного умершего Тимофея, но он может быть из соседней деревни или села. Ищите в ревизиях 1782 года умерших Тимофеев. Проблема в том, что брак был заключён между ревизиями и муж умер до ревизии. Поэтому в 1782 году он рядом со вдовой не указан и его как бы и не было. Примерно как родившихся и умерших между ревизиями не указывали - для статистики их не существовало. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (3) |
king Тамбовская область Сообщений: 4271 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3499 | Наверх ##
16 июля 2024 9:02 16 июля 2024 9:06 webbrave написал: [q] Все выглядит так, что Лукерья Пахомова вышла повторно замуж за Тимофея, который умер до 1782 года, и родила ему сына Ивана (либо он был от первого брака Тимофея). Его по ошибке записали Лукой, запутавшись в двух браках. В 1795 году ошибку исправили, но не указали, что ее исправили. Такое более чем возможно, сам встречал. Другое более-менее логичное объяснение мой усталый мозг родить не в состоянии.[/q]
Это, кстати говоря, объясняет причину, по которой Лука Филиппов ушёл в примаки. Его мать после смерти отца вышла замуж за некоего Тимофея. У него уже был сын Иван, либо же Иван родился от брака с Лукерьей. Получается, что Лука в этой новой семье пасынок. Понятно что на получение земельного надела у него шансы небольшие, поскольку есть прямой наследник Иван Тимофеев. Вот Лука и пошёл в примаки, где его дети могли смело претендовать на дедово наследство. ---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | Лайк (5) |
| chipoletta
Москва
Сообщений: 543
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 382
| Наверх ##
16 июля 2024 10:52 >> Ответ на сообщение пользователя king от 16 июля 2024 9:02 >> Ответ на сообщение пользователя webbrave от 16 июля 2024 8:44 Очень красивая версия! И действительно вписывается в имеющуюся картину. Буду искать умерших Тимофеев. Спасибо огромное! Сама бы я никогда не догадалась! | | Лайк (1) |
Марина_И Самарская область, г. Тольятти Сообщений: 577 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 666 | Наверх ##
16 июля 2024 16:24 16 июля 2024 16:55 Доброго дня! Возвращаясь к моим Затолокиным - РС 1858г. где солдатская семья 119 причислена в д. Новопавловку.  Название РС 58  Построенное дерево  Исходя из состава семьи причисленной в 1851г., предполагаю, что рекрутом был Иван Затолокин. Из предыдущего опыта поисков рекрутских семей (коего можно сказать почти не было), если ребенок рожден после того как отец стал рекрутом, то ребенок числился в солдатской РС, а если до, то в обычной РС. В связи с этим вопрос, в РС 50 данное семейство должно быть записано в солдатской РС или в обычной? P.s. - посчитала примерно какого возраста мог быть Иван и его сын Илья, обновила дерево, снова вопрос - до какого возраста могли забрать в рекруты? До 35? Тогда Иван должен был стать рекрутом до рождения Кирилла. ---
Особенно интересуюсь Затолокиными из Николаевского уезда
Чаты
Ставропольский уезд Самарской губ. https://t.me/Stavropolskii_uezd
Тимский уезд Курской губ. https://t.me/TimskayaOkrugaKurskoiGubernii
Большая Глушица и округа Николаевского у. https://t.me/vokrugBolshoiGlushici | | |
kingТамбовская область Сообщений: 4271 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3499 | Наверх ##
16 июля 2024 16:57 Марина_И написал: [q] В связи с этим вопрос, в РС 50 данное семейство должно быть записано в солдатской РС или в обычной?
[/q]
Номера по предыдущей ревизии 1,2,3,4. Очевидно солдатская РС. ---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | Лайк (2) |
|
