Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (42) | Жалоба (1) |
BORISBEL Сообщений: 10108 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11488 | Наверх ##
12 июня 2024 0:52 chipoletta
Ребенок мог быть незаконнорожденный ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
webbrave Сообщений: 6303 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3399 | Наверх ##
12 июня 2024 2:39 chipoletta написал: [q] 1) если в ревизии 1782г описание семьи начинается с вдовы, то это значит что на момент предыдущей ревизии 1762г ее муж уже умер?
[/q]
Если была ревизия 1762 года, то да. Там есть сравнение с предыдущей ревизией? chipoletta написал: [q] если при этом по прошлой 1762г ревизии указан сын-младенец полугода, то можно ли утверждать что муж умер в 1761-1762гг?[/q]
То есть по предыдущей она тоже вдова? Или это другая семья? А так да, может быть незаконнорождённым. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
| chipoletta
Москва
Сообщений: 543
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 382
| Наверх ##
12 июня 2024 10:15 BORISBEL написал: [q] chipoletta
Ребенок мог быть незаконнорожденный[/q]
а разве в ревизиях это не указывали? здесь нет указания незаконнорожденности | | |
| chipoletta
Москва
Сообщений: 543
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 382
| Наверх ##
12 июня 2024 10:18 webbrave написал: [q]
[/q]
да, в ревизии 1782г есть сравнение с предыдущей. Самой ревизии 1762г у меня нет, поэтому хочу поискать смерть мужа в подходящем году с подходящим именем. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17028 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8608 | Наверх ##
12 июня 2024 16:41 chipoletta
Если её муж умер между ревизиями 1762-64 и 1782 г., то в ревизии 1782 года он был бы записан с указанием возраста по ревизии 1762-64 года и была бы приписка в каком году (может быть приблизительно) он умер.
Если в ревизии 1782 года она записана вдовой и о муже нет ни слова, значит он умер до ревизии 1762-64 года. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (1) |
Марина_И Самарская область, г. Тольятти Сообщений: 577 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 657 | Наверх ##
16 июня 2024 15:04 Доброго дня! РС 1850 семья 75Дмитрий Марков Пикалов у него третья жена Прасковья Андреева. Указаны дети от первой, второй жены и приводные дочери от третьей жены. от второй жены сыновья Андрей Евстроп   РС 1858 та же семья Дмитрий Марков Пикалов у него третья жена Прасковья Андреева. от второй жены сыновья Андрей Евстроп Федор Иван  Я же правильно предполагаю, что Федор и Иван таки от третьей жены, а не от второй, т.к. вторая к моменту их рождения должна была быть уже умершей? ---
Особенно интересуюсь Затолокиными из Николаевского уезда
Чаты
Ставропольский уезд Самарской губ. https://t.me/Stavropolskii_uezd
Тимский уезд Курской губ. https://t.me/TimskayaOkrugaKurskoiGubernii
Большая Глушица и округа Николаевского у. https://t.me/vokrugBolshoiGlushici | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17028 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8608 | Наверх ##
16 июня 2024 15:10 Марина_И
Да, два последних сына, рожденные после ревизии 1850 года, явно от третьей жены ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (4) |
| 89003276654 Новичок
Сообщений: 6
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 0 | Наверх ##
17 июня 2024 0:22 Подскажите, есть где оцифрованные РС по Свияжскому уезду? (Макулово и Муратово интересуют) | | |
| Shabanov1956
Сообщений: 380
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 185
| Наверх ##
21 июня 2024 10:43 Добрый день! Подскажите, сохранились ли РС 1818 года по заштатному городу Березне черниговского уезда | | |
| chipoletta
Москва
Сообщений: 543
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 382
| Наверх ##
25 июня 2024 13:45 25 июня 2024 13:47 Помогите разобраться с ревизией и понять кто чей!  (Осторожно: много Филиппов и Филипповых  ) РС 1782 - семья двух братьев НАУМОВЫХ: Филипп Наумов 31/51год Филат Наумов 8/ (??) У Филиппа жена Марфа Терентьева 26/46лет У них дочь Арина (выдана в замужество того же села крестьянина) 0,5/ - У Филата жена Ирина Артамонова -/24 У Филипа во дворе зять Лука Филипов -/22 У него жена Ирина Филипова старинная того же села -/21 У них дочь Ефросинья -/1 РС 1782 – семья СЕМИОНА: Семион Устинов 54/умре Жена Лукерья Ефимова 50/умре У них сын Филипп 21/умре У него жена Лукерья Похомова 20/40 У них сын Лука 2/22 Вопросы: 1) жена Луки Филиппова (Ирина Филлипова) – это вторая дочь Филиппа Наумова? Или Арина (полугода, выданная за крестьянина) – это и есть Ирина, жена Луки Филиппова? 2) может ли быть, что зять Лука Филлипов из первой семьи – это Лука Филлипов из второй семьи? Почему тогда во второй семье у него тоже проставлен возраст 22? Получается он учтен в обеих семьях?... 3) почему зять Филипа (Лука Филиппов) записан после его брата Филата, если он муж его дочери Ирины? 
  | | |
|
