Ревизские сказки
Подушные переписи населения (1718 - 1858)
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 88 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (45) | Жалоба (1) |
Марина_И Самарская область, г. Тольятти Сообщений: 594 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 712 | Наверх ##
15 марта 2024 16:04 Добрый день. Надеюсь, не ошибусь с разделом, вопрос по ревизской сказке 1811г. Переселенцы в точке выхода записаны составом в 2 человека (братья). В точке прибытия мужской состав семьи значительно увеличился. Могли ли не записать подростков? Хотя в других семьях вижу записанных детей. Обратила внимание, что у других семей указан порядковый номер, а в случае моих переселенцев и их умершего отца, они словно в составе какой-то другой семьи, но, что-то не то.... Подскажите, в чем может быть ошибка, не туда смотрю? Прикладываю предыдущий лист из точки выхода, чтобы было проще сориентироваться.   И место прибытия .jpg) .jpg) ---
Особенно интересуюсь Затолокиными из Николаевского уезда
Чаты
Ставропольский уезд Самарской губ. https://t.me/Stavropolskii_uezd
Тимский уезд Курской губ. https://t.me/TimskayaOkrugaKurskoiGubernii
Большая Глушица и округа Николаевского у. https://t.me/vokrugBolshoiGlushici | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 8064 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11315 | Наверх ##
15 марта 2024 16:25 Марина_И написал: [q] Могли ли не записать подростков? Хотя в других семьях вижу записанных детей.[/q]
Добрый день! А почему их должнны писать, собственно? По 5 ревизии было 2 человека, которые выбыли между 5 и 6 ревизиями. У них же не было детей на 5 ревизию в подушном окладе? Нет, значит и не должно быть в убылых. А на новом месте в 1811 году составили сказки и положили в оклад по новому месту детей, родившихся между 5 и 6 ревизиями. Тут все правильно оформлено. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (6) |
ShtoporГондурас Сообщений: 8064 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11315 | Наверх ##
15 марта 2024 16:28 15 марта 2024 16:28 Марина_И написал: [q] Обратила внимание, что у других семей указан порядковый номер, а в случае моих переселенцев и их умершего отца, они словно в составе какой-то другой семьи, но, что-то не то.... Подскажите, в чем может быть ошибка, не туда смотрю?[/q]
Не стали писать номера выбывшим домохозяйствам и все. В форме 5 ревизии не было номеров домохозяйств. Здесь ставили впервые. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (1) |
Марина_ИСамарская область, г. Тольятти Сообщений: 594 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 712 | Наверх ##
15 марта 2024 16:36 15 марта 2024 16:37 Shtopor написал: [q]
Добрый день!
А почему их должнны писать, собственно?
По 5 ревизии было 2 человека, которые выбыли между 5 и 6 ревизиями. У них же не было детей на 5 ревизию в подушном окладе? Нет, значит и не должно быть в убылых. А на новом месте в 1811 году составили сказки и положили в оклад по новому месту детей, родившихся между 5 и 6 ревизиями. Тут все правильно оформлено.[/q]
Не поняла. Обе ревизии 1811 года. Дети родились до 1811года, почему их нет в рс в точке выхода? ---
Особенно интересуюсь Затолокиными из Николаевского уезда
Чаты
Ставропольский уезд Самарской губ. https://t.me/Stavropolskii_uezd
Тимский уезд Курской губ. https://t.me/TimskayaOkrugaKurskoiGubernii
Большая Глушица и округа Николаевского у. https://t.me/vokrugBolshoiGlushici | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 8064 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11315 | Наверх ##
15 марта 2024 16:39 15 марта 2024 16:43 Марина_И написал: [q] Дети родились до 1811года, почему их нет в рс в точке выхода?[/q]
Потому что их не было в подушном окладе по 5 ревизии. На момент составления 6 ревизии этого семейства вместе с детьми не было в этой локации. Куда детей вписывать? А главное зачем? Вписывали не для того, чтобы заниматься генеалогией, а для сбора налогов. Если человека по прежней ведомости не было в числе налогоплательщиков, а по новой ведомости его уже нет, то зачем он нужен в ведомости? ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (7) |
Марина_ИСамарская область, г. Тольятти Сообщений: 594 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 712 | Наверх ##
15 марта 2024 16:41 Shtopor написал: [q]
Марина_И написал:
[q]
Дети родились до 1811года, почему их нет в рс в точке выхода?
[/q]
Потому что их не было в подушном окладе по 5 ревизии. На момент составления 6 ревизии этого семейства вместе с детьми не было в этой локации. Куда детей вписывать? А главное зачем?
Вписывали не для того, чтобы заниматься генеалогией, а для сбора налогов. Если человека по прежней ведомомсти не было в числе наологоплательщиков, а по новой ведемости его уже нет, то зачем он нужен в ведомости?[/q]
Теперь поняла, надо искать рс1895 и там смотреть. Спасибо! ---
Особенно интересуюсь Затолокиными из Николаевского уезда
Чаты
Ставропольский уезд Самарской губ. https://t.me/Stavropolskii_uezd
Тимский уезд Курской губ. https://t.me/TimskayaOkrugaKurskoiGubernii
Большая Глушица и округа Николаевского у. https://t.me/vokrugBolshoiGlushici | | |
romanvm Россия, г. Ефремов Сообщений: 5754 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3693 | Наверх ##
15 марта 2024 19:53 Shtopor написал: [q]
Потому что их не было в подушном окладе по 5 ревизии. На момент составления 6 ревизии этого семейства вместе с детьми не было в этой локации. Куда детей вписывать? А главное зачем?
Вписывали не для того, чтобы заниматься генеалогией, а для сбора налогов. Если человека по прежней ведомости не было в числе налогоплательщиков, а по новой ведомости его уже нет, то зачем он нужен в ведомости?[/q]
Вспомнилось - по квитанции корова рыжая одна, брали мы ее одну по квитанции, сдавать будем одну, чтобы не нарушать отчетности (с)  | | Лайк (6) |
| manman
СПб
Сообщений: 1241
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 756
| Наверх ##
15 марта 2024 22:19 Есть РС 1850 года  и две записи о рождении Даниила: 01 июня 1838 года  13 марта 1839 года  Какая из записей о рождении относится к Даниилу из РС ? ---
Фамилии моих предков в дневнике https://forum.vgd.ru/8882/ | | |
webbrave Сообщений: 6575 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3672 | Наверх ##
15 марта 2024 23:36 manman написал: [q] Есть РС 1850 года
и две записи о рождении Даниила:
01 июня 1838 года
13 марта 1839 года
Какая из записей о рождении относится к Даниилу из РС ?[/q]
Смотрите записи о смерти. Один из них судя по всему умер, раз его нет в ревизии. Не исключено, что первый - а второго назвали в честь умершего брата. По этим данным все равно не угадаете, да и зачем? ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (1) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17387 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8830 | Наверх ##
15 марта 2024 23:39 15 марта 2024 23:42 Марина_И
Как правило в точке выхода женщин вообще не записывали, а мужчин записывали только тех, кто был по прошлой ревизии. А в точке прибытия записывали как правило только тех, кто прибыл, умерших до переселения уже не записывали, зато записывали вновь рожденных ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (1) |
|
.jpg)
.jpg)
