Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
АликаУчастник  Санкт-Петербург Сообщений: 87 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 61 | Наверх ##
9 марта 2024 17:54 Shtopor написал: [q] Метрика получена этой датой.[/q]
Огромное спасибо. Скажите пожалуйста, а зачем получали метрику? Для отъезда? ---
Ищу
1. дочь Ларисы Ниловой (Смолиной) Татьяну СПб, ее баушка Авласенок Евгения Романовна. Жили на пр. Смирнова.
2.потомков Грязнова Ивана Андреевича СПб, Грязнова Василия Андреевича Москва, Грязнова Александра Андреевича Латвия
3.потомков Каравацкого Павла Викторовича.
4. Агафоновых из Архангел | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7830 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11065 | Наверх ##
9 марта 2024 18:13 Алика написал: [q] Скажите пожалуйста, а зачем получали метрику? Для отъезда?[/q]
Ну Вы же смотрите книги мещанской управы. В эту книгу думаете вносили кого попало веря на слово? Нет, приносили метрическую выпись и на основе нее делали запись в книге. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (2) |
АликаУчастник Санкт-Петербург Сообщений: 87 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 61 | Наверх ##
9 марта 2024 18:45 А, ну, да, точно. Спасибо большое
---
Ищу
1. дочь Ларисы Ниловой (Смолиной) Татьяну СПб, ее баушка Авласенок Евгения Романовна. Жили на пр. Смирнова.
2.потомков Грязнова Ивана Андреевича СПб, Грязнова Василия Андреевича Москва, Грязнова Александра Андреевича Латвия
3.потомков Каравацкого Павла Викторовича.
4. Агафоновых из Архангел | | Лайк (1) |
Марина_И Самарская область, г. Тольятти Сообщений: 577 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 667 | Наверх ##
15 марта 2024 16:04 Добрый день. Надеюсь, не ошибусь с разделом, вопрос по ревизской сказке 1811г. Переселенцы в точке выхода записаны составом в 2 человека (братья). В точке прибытия мужской состав семьи значительно увеличился. Могли ли не записать подростков? Хотя в других семьях вижу записанных детей. Обратила внимание, что у других семей указан порядковый номер, а в случае моих переселенцев и их умершего отца, они словно в составе какой-то другой семьи, но, что-то не то.... Подскажите, в чем может быть ошибка, не туда смотрю? Прикладываю предыдущий лист из точки выхода, чтобы было проще сориентироваться.   И место прибытия .jpg) .jpg) ---
Особенно интересуюсь Затолокиными из Николаевского уезда
Чаты
Ставропольский уезд Самарской губ. https://t.me/Stavropolskii_uezd
Тимский уезд Курской губ. https://t.me/TimskayaOkrugaKurskoiGubernii
Большая Глушица и округа Николаевского у. https://t.me/vokrugBolshoiGlushici | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 7830 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11065 | Наверх ##
15 марта 2024 16:25 Марина_И написал: [q] Могли ли не записать подростков? Хотя в других семьях вижу записанных детей.[/q]
Добрый день! А почему их должнны писать, собственно? По 5 ревизии было 2 человека, которые выбыли между 5 и 6 ревизиями. У них же не было детей на 5 ревизию в подушном окладе? Нет, значит и не должно быть в убылых. А на новом месте в 1811 году составили сказки и положили в оклад по новому месту детей, родившихся между 5 и 6 ревизиями. Тут все правильно оформлено. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (6) |
ShtoporГондурас Сообщений: 7830 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11065 | Наверх ##
15 марта 2024 16:28 15 марта 2024 16:28 Марина_И написал: [q] Обратила внимание, что у других семей указан порядковый номер, а в случае моих переселенцев и их умершего отца, они словно в составе какой-то другой семьи, но, что-то не то.... Подскажите, в чем может быть ошибка, не туда смотрю?[/q]
Не стали писать номера выбывшим домохозяйствам и все. В форме 5 ревизии не было номеров домохозяйств. Здесь ставили впервые. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (1) |
Марина_ИСамарская область, г. Тольятти Сообщений: 577 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 667 | Наверх ##
15 марта 2024 16:36 15 марта 2024 16:37 Shtopor написал: [q]
Добрый день!
А почему их должнны писать, собственно?
По 5 ревизии было 2 человека, которые выбыли между 5 и 6 ревизиями. У них же не было детей на 5 ревизию в подушном окладе? Нет, значит и не должно быть в убылых. А на новом месте в 1811 году составили сказки и положили в оклад по новому месту детей, родившихся между 5 и 6 ревизиями. Тут все правильно оформлено.[/q]
Не поняла. Обе ревизии 1811 года. Дети родились до 1811года, почему их нет в рс в точке выхода? ---
Особенно интересуюсь Затолокиными из Николаевского уезда
Чаты
Ставропольский уезд Самарской губ. https://t.me/Stavropolskii_uezd
Тимский уезд Курской губ. https://t.me/TimskayaOkrugaKurskoiGubernii
Большая Глушица и округа Николаевского у. https://t.me/vokrugBolshoiGlushici | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 7830 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11065 | Наверх ##
15 марта 2024 16:39 15 марта 2024 16:43 Марина_И написал: [q] Дети родились до 1811года, почему их нет в рс в точке выхода?[/q]
Потому что их не было в подушном окладе по 5 ревизии. На момент составления 6 ревизии этого семейства вместе с детьми не было в этой локации. Куда детей вписывать? А главное зачем? Вписывали не для того, чтобы заниматься генеалогией, а для сбора налогов. Если человека по прежней ведомости не было в числе налогоплательщиков, а по новой ведомости его уже нет, то зачем он нужен в ведомости? ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (7) |
Марина_ИСамарская область, г. Тольятти Сообщений: 577 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 667 | Наверх ##
15 марта 2024 16:41 Shtopor написал: [q]
Марина_И написал:
[q]
Дети родились до 1811года, почему их нет в рс в точке выхода?
[/q]
Потому что их не было в подушном окладе по 5 ревизии. На момент составления 6 ревизии этого семейства вместе с детьми не было в этой локации. Куда детей вписывать? А главное зачем?
Вписывали не для того, чтобы заниматься генеалогией, а для сбора налогов. Если человека по прежней ведомомсти не было в числе наологоплательщиков, а по новой ведемости его уже нет, то зачем он нужен в ведомости?[/q]
Теперь поняла, надо искать рс1895 и там смотреть. Спасибо! ---
Особенно интересуюсь Затолокиными из Николаевского уезда
Чаты
Ставропольский уезд Самарской губ. https://t.me/Stavropolskii_uezd
Тимский уезд Курской губ. https://t.me/TimskayaOkrugaKurskoiGubernii
Большая Глушица и округа Николаевского у. https://t.me/vokrugBolshoiGlushici | | |
romanvm Россия, г. Ефремов Сообщений: 5407 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3415 | Наверх ##
15 марта 2024 19:53 Shtopor написал: [q]
Потому что их не было в подушном окладе по 5 ревизии. На момент составления 6 ревизии этого семейства вместе с детьми не было в этой локации. Куда детей вписывать? А главное зачем?
Вписывали не для того, чтобы заниматься генеалогией, а для сбора налогов. Если человека по прежней ведомости не было в числе налогоплательщиков, а по новой ведомости его уже нет, то зачем он нужен в ведомости?[/q]
Вспомнилось - по квитанции корова рыжая одна, брали мы ее одну по квитанции, сдавать будем одну, чтобы не нарушать отчетности (с)  | | Лайк (6) |
|
.jpg)
.jpg)