Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
king Тамбовская область Сообщений: 4257 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3486 | Наверх ##
17 февраля 2024 14:42 17 февраля 2024 14:45 monin-vi написал: [q] Составил план Николаевки, пытался проанализировать, на основе расположения крестьянских подворий, кто и где селился.[/q]
Семьи внутри одного НП далеко не всегда жили на одном и том же месте, но в ревизской сказке этих изменений не будет. Порядок записи семей в сказке обычно не меняется от ревизии к ревизии. О том, какие семьи переселились первыми, указано в самой первой РС по этому селению. При этом они могут быть записаны в том же порядке, что и был по предыдущему месту. ---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | |
webbrave Сообщений: 6348 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3441 | Наверх ##
17 февраля 2024 18:04 monin-vi написал: [q] Или существовала какая то другая методика нумерации семей в переписи?.[/q]
Какого-то единого правила не существовало. Зависело от множества факторов, включая номер ревизии (т.к. менялись правила заполнения, а с ними и "плыла" очередность). При прочих равных при составлении новой ревизии за основу брали предыдущую, но при смене владельца или статуса крестьян, а также при переселении на новое место, вся эта стройная схема снова разваливалась. Новопоселенцев как правило (но не всегда) приписывали в конце ревизии. Иногда в расположении дворов в ревизии угадывается внутренняя логика (члены разветвленной семьи строго друг за другом в нескольких дворах, например), но если коротко - не заморачивайтесь, по номеру ничего толкового не определите.  ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (6) |
| Pitim1899 Новичок
Сообщений: 1
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 0 | Наверх ##
19 февраля 2024 20:02 Тамбовская область, Пичаевский район | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17086 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8642 | Наверх ##
19 февраля 2024 20:10 Pitim1899 написал: [q] Тамбовская область, Пичаевский район[/q]
В то время, когда были ревизии, были уезды и губернии, а когда появились районы и области, ревизий уже не проводили  ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
romanvm Россия, г. Ефремов Сообщений: 5395 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3400 | Наверх ##
19 февраля 2024 20:51 Pitim1899 написал: [q] Тамбовская область, Пичаевский район[/q]
В 1923 - 1929 годах образовывались области и края, которые последовательно делились на округа, районы и сельсоветы. Последняя ревизия была в 1858 году. Изучайте АДТ за интересующий период. | | Лайк (2) |
| romaf
Сообщений: 2731
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 12003
| Наверх ##
20 февраля 2024 10:37 | | |
kingТамбовская область Сообщений: 4257 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3486 | Наверх ##
21 февраля 2024 6:26 21 февраля 2024 6:26 geneotans написал: [q] То, что его записали именно пасынком, а не подкидышем и не приемышем говорит о том, что он сын жены Петра Петров от первого брака?[/q]
Да, пасынок это ребёнок супруги от предыдущего брака. ---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | Лайк (2) |
| Anais-81 Новичок
Россия, Москва
Сообщений: 19
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 16 | Наверх ##
23 февраля 2024 14:45 Подскажите, пожалуйста, если предки в метрической книге при вступлении в брак в 1853 году были записаны как московские мещане, но венчались и жили далее в г. Клину, в какие ревизские сказки они попадали? В Московские или Клинские? Ни там, ни там пока их найти не могу) | | |
| psyandr
Сообщений: 3954
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 1814
| Наверх ##
23 февраля 2024 15:33 23 февраля 2024 15:33 Anais-81 написал: [q] в какие ревизские сказки они попадали?[/q]
так они же не крестьяне, на которых подушный налог (ревизии), а мещане - они не должны быть именно в ревизиях. | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7843 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11052 | Наверх ##
23 февраля 2024 15:39 psyandr написал: [q] а мещане - они не должны быть именно в ревизиях.[/q]
Коллега, иногда лучше промолчать... ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (1) |
|
