Ревизские сказки

king написал:

[q]

Метрики в архиве с 1758. На них надежды нет. Исповедок тоже нет. Вот и думаю, какие ещё документы поискать.

[/q]

А церковь когда построена?

Shtopor написал:

[q]

Я бы задвинул на поиск при таком раскладе. Если метрики с 1758 года, а исповедных нет, по ревизиям женщин стали фиксировать только с 1762 года. Какие могут быть еще источники? Их у Вас просто нет и не будет. Даже в прочих документах о женщинах в тот период никто писать не стал бы, разве если в исключительных случаях, когда нет мужчин во дворе. Но у Вас не тот случай.

[/q]

В принципе так и думаю поступить. У меня ещё есть предки Ананские из того ж села, но там у меня на 3 ревизию пока выхода нет.
Может как раз потомки какого то Ивана из упомянутых мной.

webbrave написал:

[q]

Еще вариант, но опять же не для вашего случая и периода, это попытаться вычислить по воспреемникам при крещении детей Анастасии. С высокой долей вероятности это могут быть ее родственники по отцу.

[/q]

Да я и написал для того, чтобы убедиться в бессмысленности дальнейших поисков по этой линии.

webbrave написал:

[q]

Поубивав бы от имени всех генеалогов мира.

[/q]

Я с Вами, если что А ещё за отсутствие фамилий в записях по однодворцам

Kolob-07 написал:

[q]

Вот такой вопрос
Если имение продавалось между ревизиями с частичным переселением крестьян, то по какой фамилии, нового или старого владельца, искать первую часть новой ревизии по переселенным крестьянам.

[/q]

По-хорошему искать их можно в любой. По старому владельцу они должны быть показаны как выбывшие, по новому владельцу как прибывшие.

Kolob-07 написал:

[q]

Если имение продавалось между ревизиями с частичным переселением крестьян, то по какой фамилии, нового или старого владельца, искать первую часть новой ревизии по переселенным крестьянам.

[/q]

Зависит от периода, есть нюансы. Например, не во всех ревизиях учитывали женщин. Где-то больше деталей давали (в моей любимой 5-й, например), где-то самый-самый минимум (как, например, в, пожалуй, худшей 6-й ревизии, где могли легко не написать куда и кому продали крестьян, отделавшись записью "продан 809 года" или "купен 802 года" или как-то так).

А так по правилам крестьян указывали в обеих ревизиях - у старого владельца, с пометкой куда и кому продан (хотя указывали это далеко не всегда или могли указать в ревизии места исхода, но не в ревизии по новому месту жительства) и у нового владельца, с пометкой откуда и куда прибыли. Но тут тоже есть нюансы - например, если владелец продавал поместье с частью крестьян, а часть забирал с собой, то забранных могли по старому месту жительства не указать по именам вообще, просто отделавшись припиской в духе "а остальных крестьян помещик Х переселил с разрешения Казенной палаты туда то". У прямого предка как раз такое было в 1805 году.

Также стоит учитывать, если вы параллельно еще изучаете метрические книги, что год переселения, указанный в ревизии, очень часто не совпадал с фактическим. По бумагам крестьянин мог числиться где-нибудь в Новороссии с 1801 года, а по факту еще десятилетиями жить по старому месту жительства где-нибудь в Орловской губернии.