Ревизские сказки
Подушные переписи населения (1718 - 1858)
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 56
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 88 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (45) | Жалоба (1) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 8148 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11420 | Наверх ##
13 октября 2022 19:30 Ipgor, а что мешает поработать с метриками и все выяснить? ИМХО, напрашивается вариант с незаконнорожденной, но без метрики это гадание на кофейной гуще. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (2) |
| Ipgor
Саратов
Сообщений: 358
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 222
| Наверх ##
13 октября 2022 19:56 apuzanoff написал: [q] РС 1850 возраст указан? совпадает с вычисленным из 1874 г ?[/q]
Совпадает и указан. ---
Городецкие Симбирской и Самарской губерний, Шнейдер из колонии Штефан, Новичковы Кузнецкий уезд Саратовской губернии | | |
| Ipgor
Саратов
Сообщений: 358
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 222
| Наверх ##
13 октября 2022 20:21 Shtopor написал: [q] что мешает поработать с метриками и все выяснить[/q]
Мешает состояние ПФС ряда МК. ---
Городецкие Симбирской и Самарской губерний, Шнейдер из колонии Штефан, Новичковы Кузнецкий уезд Саратовской губернии | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 8148 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11420 | Наверх ##
13 октября 2022 20:32 Ipgor написал: [q] Мешает состояние ПФС ряда МК.[/q]
Бывает. Однако если Вы хотите попробовать разобраться, то нужны иные источники, кроме ревизий. Я думаю это не требует доказательств. Если МК за нужный ПЕРИОД рождения в ПФС, то можно пробовать действовать через запрос в архив. Сотрудники имеют право работать с делами ПФС. Можно поискать запись о браке. Там иногда пишется родство от отца, но не всегда. Также можно попробовать посмотреть что писано в исповедных. Вот тот спектр материалов с которыми надо работать. Если повезёт разгадаете головоломку, а если нет, значит нет. Я не вижу возможности по одним лишь сведениям из ревизии однозначно решить вопрос. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (2) |
BORISBEL Сообщений: 10387 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12047 | Наверх ##
13 октября 2022 23:05 Alexandr_1974 написал: [q] Встречал записи в метриках о смерти одного и того же человека в разных годах, но в одно и тоже число и месяц....
а записи о крещении тоже бывали дважды одного и того же человека в пределах года в разные числа и месяцы ...
так что ведение метрик может идти речь только с долей вероятности ... [/q]
У меня предок и его сосед умирали дважды с разницей в 12 лет. Видимо на то были причины. Но в целом метрики более достойный источник, явные ляпсусы объясняются уровнем образования и ответственностью исполнителей. Нет таких сведений, что метрики систематически искажались. Ошибок много, но не на столько, чтобы всё и вся подвергать огульным сомнениям. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
webbrave Сообщений: 6685 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3755 | Наверх ##
14 октября 2022 0:16 14 октября 2022 0:17 Ipgor написал: [q] Засада в РС. Помогите разобраться.
1. В посемейных списках 1874 и МК о рождении моя прапра Акулина Петрова 1838-39 г.р. точно мать моей пра.
2. В РС 1850 моя прапра указана в семье брата Ивана Петрова вместе с сестрами и их матерью, т.к. их родной отец видимо умер. Других Акулин Петровых в деревне в 1850 обнаружено не было.
3. В РС 1834 выясняется, что их общий отец Петр Иванов умер в 1835, причем дата РС = 2 февраля 1835г. Т.е. отец умер в 1835, а его дочь Акулина Петрова родилась в 1838!
Вопрос: где СЦС могли наврать и встречались ли кому-то такие случаи?[/q]
В 1850 году возраст какой указан у нее? 12? А в 1858? В любом случае расхождение между фактическим возрастом и возрастом по ревизии это скорее правило, чем исключение. Особенно у женщин, их вообще часто писали левой ногой, путая имена, отчества и возраст. Так что более чем вероятно, что родилась она в 1835 вскоре после смерти отца. Или даже родилась чуть раньше и ее забыли указать. Вариант с незаконнорожденной тоже однозначно исключать нельзя. Если метрических книг за нужные годы нет, то ответа мы не узнаем никогда. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
Товарищ Саахов Сообщений: 5171 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3809 | Наверх ##
14 октября 2022 10:01 Ipgor написал: [q] Вопрос: где СЦС могли наврать и встречались ли кому-то такие случаи?[/q]
В данном случае виновны нерадивые чиновники Казенной палаты, а более всего - местный староста, который такие списки им подал. СЦС тут не при чем, причт не занимался составлением ревизских сказок Без исследования метрик тут ответа не найти | | Лайк (1) |
| manman
СПб
Сообщений: 1316
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 789
| Наверх ##
18 октября 2022 22:52 Записи в РС "отдан в ратники" и "отдан в рекруты" - это одно и то же ? ---
Фамилии моих предков в дневнике https://forum.vgd.ru/8882/ | | |
BORISBELСообщений: 10387 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12047 | Наверх ##
18 октября 2022 23:07 manman написал: [q] Записи в РС "отдан в ратники" и "отдан в рекруты" - это одно и то же ? [/q]
В ратники - это 10 ревизия? Крымская война? ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
webbraveСообщений: 6685 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3755 | Наверх ##
19 октября 2022 8:44 manman написал: [q] Записи в РС "отдан в ратники" и "отдан в рекруты" - это одно и то же ?[/q]
Нет. Рекруты это на постоянную военную службу на много лет (в зависимости от периода). В ратники это в ополчение по случаю военных действий, например против Наполеона или в Крымскую войну. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (6) |
|
