Ревизские сказки
Подушные переписи населения (1718 - 1858)
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 88 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (45) | Жалоба (1) |
| pelevinmm85
Николо-Макарово
Сообщений: 274
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 262
| Наверх ##
28 сентября 2022 14:06 Всем привет!
Никто не обращал внимания на несоответствие между датами проведения ревизий и добавленным возрастом?
Например, дата проведения 2 ревизии в ревизской сказке отмечена 1 июля 1744. Дата проведения 3 ревизии у того же владельца (Макарьево-Унженский монастырь, Понизовская волость Унженского/Галичского уезда) - декабрь 1763. То есть, прошло 19 с половиной лет, но при этом всем жителям поголовно добавлено по 18 лет (я понимаю, что никого точный возраст крестьян не интересовал).
И с последующими ревизиями аналогичная ситуация, хоть и с меньшей разницей.
В итоге, если я беру за основу последние ревизии и вычитаю добавленный возраст, у меня получаются следующие даты ревизий по своей местности: 1857, 1850, 1834, 1816, 1812, 1796, 1783, 1764, 1746, 1722.
Если я ради точности буду считать дату второй ревизии 1744 год - тогда получается всем родившимся до этой ревизии я должен дополнительно вычитать 2 года и помнить про них, что у них возраст в следующих ревизиях не сойдётся.
Ну а с первой ревизией и более ранними источниками всё ещё хуже.
Как вы поступаете, какой год ставите у жителей по первым ревизиям?
| | Лайк (2) |
BORISBEL Сообщений: 10349 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11964 | Наверх ##
28 сентября 2022 14:21 pelevinmm85 написал: [q] Если я ради точности буду считать дату второй ревизии 1744 год - тогда получается всем родившимся до этой ревизии я должен дополнительно вычитать 2 года и помнить про них, что у них возраст в следующих ревизиях не сойдётся.[/q]
Тут большой подвох есть из первой ревизии - возраст старшим членам семей массово прибавляли +20...+30 лет. А подросткам сбавляли. Тут были свои причины - непонимание налоговой реформы и нежелание служить в армии. К чему это пишу: ревизии хотя в целом лучше отражали возраст, но точные величины можно получить только на основе МК. Которые только только входили в употребление в 1720х-1740х годах. В программе ДЖ у себя всегда пишу, что возраст "вычисленный". Т.е. всё относительно. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (6) |
king Тамбовская область Сообщений: 4527 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3733 | Наверх ##
28 сентября 2022 15:26 28 сентября 2022 15:42 У меня только что возник вопрос такого плана.
Моя пра..бабушка вышла замуж в 1841 году и у неё в записи о браке указан её отец.
Нашёл эту семью в ревизии 1850 года. Стал смотреть ревизию 1834 года - а дочки то там нет (ей лет 11-12 должно быть), только сыновья.
Часто ли забывали указывать дочерей, вам такие случаи попадались? ---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | |
webbrave Сообщений: 6600 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3699 | Наверх ##
28 сентября 2022 15:43 king написал: [q] Часто ли забывали указывать дочерей, вам такие случаи попадались?[/q]
Попадались конечно. И сыновей регулярно путали или забывали, а уж дочерей тем более - их по остаточному принципу учитывали, как и жен. Отсюда и постоянные ошибки с возрастом и отчествами именно у женщин. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (1) |
| Efimia
Кострома
Сообщений: 124
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 149
| Наверх ##
30 сентября 2022 21:22 Добрый вечер.
Подскажите направление поиска.
В 8 ревизии семья в деревне есть в 9 ее нет и нет ни каких данных куда выбыла.
По 8 ревизии был помещик Волков Н.А. в 9 помещица Мичурина М.С.
Где искать её. | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 8096 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11345 | Наверх ##
30 сентября 2022 21:36 Efimia написал: [q] Подскажите направление поиска.[/q]
Добрый вечер. Вы работаете не правильно. Сначала ищется 9 ревизия, внимательно отрабатывается, потом ищется 8 ревизия. У Вас все наоборот. Скорее всего причина в нескольких вотчинах в деревне. Начинайте работу классически с 10 ревизии. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (3) |
kingТамбовская область Сообщений: 4527 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3733 | Наверх ##
30 сентября 2022 21:55 Efimia написал: [q] Добрый вечер.
Подскажите направление поиска.
В 8 ревизии семья в деревне есть в 9 ее нет и нет ни каких данных куда выбыла.
По 8 ревизии был помещик Волков Н.А. в 9 помещица Мичурина М.С.
Где искать её.[/q]
В 9-й ревизии помещика Волкова или его наследников. В деревне могло быть несколько помещиков, и Мичурина может не иметь никакого отношения к Волковым. ---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | |
webbraveСообщений: 6600 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3699 | Наверх ##
30 сентября 2022 22:28 Efimia написал: [q] В 8 ревизии семья в деревне есть в 9 ее нет и нет ни каких данных куда выбыла.
По 8 ревизии был помещик Волков Н.А. в 9 помещица Мичурина М.С.[/q]
В 9 ревизии есть запись о продаже деревни Волковым Мичуриной? Скорее всего это будет указано в самой шапке ревизии. Если произошла продажа и смена владельца, то ваших предыдущий владелец в теории мог забрать с собой в другое село. С моим прямым предком именно так и произошло - село продали между 5 и 6 ревизиями, в 6 ревизии часть крестьян по 5 ревизии есть с новым помещиком, а часть полностью отсутствует и только в самом конце ревизии есть короткая приписка "остальные указанные по предыдущей ревизии крестьяне переведены помещиком таким-то в Екатеринославскую губернию". Все. Ни имен, ни точного названия села, куда их перевели. Я так понимаю, что вашем случае аналогичной приписки нет? Если так, то 100% у вашей деревни просто было несколько владельцев и вам нужно искать 9 ревизию Волкова или его наследников (это будет написано в шапке). Еще обратите внимание, что дворовых и простых крестьян указывали отдельно - иногда в одной ревизии (вначале дворовые, сразу за ними - крестьяне), иногда составляли разные ревизии, которые могут быть не рядом и даже не в одном деле. Иногда сохранились ревизии только дворовых или только крестьян. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (1) |
kingТамбовская область Сообщений: 4527 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3733 | Наверх ##
1 октября 2022 9:14 Как думаете, каким ревизиям стоит доверять больше 2-4 или 7-8?
Объясняю ситуацию: во 2 ревизии у Тараса Афанасьева Зацепина имеется сын Козьма 1,5 лет.
В 3 ревизии о Козьме ни слова. У Тараса записано двое сыновей Прокофий 1749 и Дементий 1760.
В 4 ревизии Дементий также записан сыном Тараса.
5-6 ревизии не сохранились.
В 7 и 8 ревизии Дементий записан с отчеством Кузьмин.
Кузьме в 1760 году 16,5 лет. Теоретически он может быть отцом Дементия, с большой натяжкой правда. ---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | |
camy Московская область Сообщений: 3442 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 4074 | Наверх ##
1 октября 2022 10:05 king написал: [q]
Кузьме в 1760 году 16,5 лет. Теоретически он может быть отцом Дементия, с большой натяжкой правда.[/q]
а если во 2-й его возраст неточен, занижен, то и без натяжек.... ---
...Быть русским-не медаль,а внутренняя даль,где голос предков слышен....
Поиск предков и потомков, помощь в поиске информации, генеалогия и краеведение.
| | Лайк (3) |
|
