Ревизские сказки

siyaii написал:

[q]

Помогите, пожалуйста, прочесть РС 1748 года Вятская губерния Котельнической уезд

[/q]

Есть специальная тема для прочтения.
https://forum.vgd.ru/post/27/128152/p.htm#pp
Не надо выкладывать изображение на яндекс диск.
Его нужно прикреплять к сообщению.

pelevinmm85 написал:

[q]

Если я ради точности буду считать дату второй ревизии 1744 год - тогда получается всем родившимся до этой ревизии я должен дополнительно вычитать 2 года и помнить про них, что у них возраст в следующих ревизиях не сойдётся.

[/q]

Тут большой подвох есть из первой ревизии - возраст старшим членам семей массово прибавляли +20...+30 лет. А подросткам сбавляли. Тут были свои причины - непонимание налоговой реформы и нежелание служить в армии. К чему это пишу: ревизии хотя в целом лучше отражали возраст, но точные величины можно получить только на основе МК. Которые только только входили в употребление в 1720х-1740х годах. В программе ДЖ у себя всегда пишу, что возраст "вычисленный". Т.е. всё относительно.

king написал:

[q]

Часто ли забывали указывать дочерей, вам такие случаи попадались?

[/q]

Попадались конечно. И сыновей регулярно путали или забывали, а уж дочерей тем более - их по остаточному принципу учитывали, как и жен. Отсюда и постоянные ошибки с возрастом и отчествами именно у женщин.

Efimia написал:

[q]

Подскажите направление поиска.

[/q]

Добрый вечер. Вы работаете не правильно. Сначала ищется 9 ревизия, внимательно отрабатывается, потом ищется 8 ревизия. У Вас все наоборот. Скорее всего причина в нескольких вотчинах в деревне. Начинайте работу классически с 10 ревизии.

Efimia написал:

[q]

В 8 ревизии семья в деревне есть в 9 ее нет и нет ни каких данных куда выбыла.
По 8 ревизии был помещик Волков Н.А. в 9 помещица Мичурина М.С.

[/q]

В 9 ревизии есть запись о продаже деревни Волковым Мичуриной? Скорее всего это будет указано в самой шапке ревизии. Если произошла продажа и смена владельца, то ваших предыдущий владелец в теории мог забрать с собой в другое село. С моим прямым предком именно так и произошло - село продали между 5 и 6 ревизиями, в 6 ревизии часть крестьян по 5 ревизии есть с новым помещиком, а часть полностью отсутствует и только в самом конце ревизии есть короткая приписка "остальные указанные по предыдущей ревизии крестьяне переведены помещиком таким-то в Екатеринославскую губернию". Все. Ни имен, ни точного названия села, куда их перевели. Я так понимаю, что вашем случае аналогичной приписки нет? Если так, то 100% у вашей деревни просто было несколько владельцев и вам нужно искать 9 ревизию Волкова или его наследников (это будет написано в шапке).

Еще обратите внимание, что дворовых и простых крестьян указывали отдельно - иногда в одной ревизии (вначале дворовые, сразу за ними - крестьяне), иногда составляли разные ревизии, которые могут быть не рядом и даже не в одном деле. Иногда сохранились ревизии только дворовых или только крестьян.