Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
corian55 Екатеринбург Сообщений: 4155 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11114 | Наверх ##
20 апреля 2022 10:22 20 апреля 2022 10:23 СимановаМарина написал: [q] Уважаемые знатоки, помогите понять логику.
Во 2-й ревизии Яков Епифанов 35 лет. По идее он должен фигурировать в 1-й ревизии, ну, или хотя бы его отец. Но в 1-й ревизии есть только 25-летний Степан Федоров. Других Радиных ни в той, ни в другой ревизиях нет. Вопросы:
1. Могли Епифана нечаянно обозвать Степаном?
2. Могли Якова забыть внести в списки?
3. Почему Степан Федоров объединен вместе с другими людьми с разными фамилиями в один список?[/q]
На 1 и 2 вопросы - могли. Иногда логику искать бесполезно. Как вот например в случае, когда Семена записали Василием... Из РС 1744 года (см фото) Чтобы ответить на 3 вопрос, надо видеть, как минимум, весь лист, а не огрызок...
 ---
НЕ ЛЮБЛЮ АНОНИМОВ со школьных лет. У вас ко мне вопрос? Представьтесь!
Правильно изначально сформулированный вопрос - это уже половина ответа на него. | | Лайк (1) |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6133 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8533 | Наверх ##
20 апреля 2022 10:22 СимановаМарина
Чтобы ответить на ваши вопросы, надо видеть ревизию целиком и понимать ее структуру. Где записаны ваши предки - прописные, вновь причисленные, вернувшиеся из плена/бегов, явившиеся при свидетельстве, просто взявшиеся ниоткуда?
---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | Лайк (1) |
| СимановаМарина
Нижневартовск
Сообщений: 149
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 149
| Наверх ##
20 апреля 2022 10:37 Страница целиком. В предыдущих записях однодворцы расписаны как рейтары, городовой и солдатской службы, а это практически последний лист.
 ---
Болучевские, Карякины, Конёвы, Кукушкины, Селеменевы, Стародубцевы, Тарасовы,Трубниковы, Филоновы, Харламовы, Александровы, Романовы, Полькины, Макаровы | | |
| СимановаМарина
Нижневартовск
Сообщений: 149
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 149
| Наверх ##
20 апреля 2022 10:38 corian55 написал: [q] На 1 и 2 вопросы - могли.
Иногда логику искать бесполезно. Как вот например в случае, когда Семена записали Василием...
Из РС 1744 года (см фото)[/q]
Здесь хотя бы ошибку признали. ---
Болучевские, Карякины, Конёвы, Кукушкины, Селеменевы, Стародубцевы, Тарасовы,Трубниковы, Филоновы, Харламовы, Александровы, Романовы, Полькины, Макаровы | | |
webbrave Сообщений: 6349 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3441 | Наверх ##
20 апреля 2022 10:51 СимановаМарина написал: [q] Во 2-й ревизии Яков Епифанов 35 лет. По идее он должен фигурировать в 1-й ревизии, ну, или хотя бы его отец. [/q]
Вовсе нет. По какой идее?  Вполне мог между ревизиями приехать, обычное дело. У вас, насколько я понимаю по скану, это не ревизия, а какая-то перепись, где вновь переселившихся не указывали? Еще один вариант - под другой фамилией записан. Попробуйте поискать по имени-отчеству. В этот период смена фамилий-прозвищ очень распространена - могли вашего Якова Епифанова записать под другой фамилией. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
| СимановаМарина
Нижневартовск
Сообщений: 149
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 149
| Наверх ##
20 апреля 2022 10:59 webbrave написал: [q] Вовсе нет. По какой идее? Вполне мог между ревизиями приехать, обычное дело. У вас, насколько я понимаю по скану, это не ревизия, а какая-то перепись, где вновь переселившихся не указывали?
Еще один вариант - под другой фамилией записан. Попробуйте поискать по имени-отчеству. В этот период смена фамилий-прозвищ очень распространена - могли вашего Якова Епифанова записать под другой фамилией.[/q]
Ревизия - без вариантов. За идею со сменой фамилии - спасибо, буду искать. Также спасибо всем откликнувшимся.  ---
Болучевские, Карякины, Конёвы, Кукушкины, Селеменевы, Стародубцевы, Тарасовы,Трубниковы, Филоновы, Харламовы, Александровы, Романовы, Полькины, Макаровы | | |
webbraveСообщений: 6349 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3441 | Наверх ##
20 апреля 2022 11:08 20 апреля 2022 11:17 СимановаМарина написал: [q] Ревизия - без вариантов[/q]
И там вообще указаны переселившиеся после предыдущей ревизии? По куску страницы понять сложно, что это за формат такой. СимановаМарина написал: [q] За идею со сменой фамилии - спасибо, буду искать.[/q]
Не за что. Зависит от региона, но вообще в этот период могло и три-четыре фамилии быть на семью - уличная, по отцу, по деду, по роду занятий... И от ревизии к ревизии она могла меняться туда-сюда. И в метриках еще что-то свое могли писать. Так что в любом случае базовый поиск это по именам-отчествам, а не по фамилии. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
Atkara-EVОчень среднее Поволжье Сообщений: 6133 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8533 | Наверх ##
20 апреля 2022 11:20 webbrave написал: [q] Зависит от региона, но вообще в этот период могло и три-четыре фамилии быть на семью - уличная, по отцу, по деду, по роду занятий[/q]
У однодворцев, и вообще у потомков служилых людей - нет. Официальная фамилия была одна. ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | Лайк (1) |
webbraveСообщений: 6349 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3441 | Наверх ##
20 апреля 2022 11:36 Atkara-EV написал: [q] У однодворцев, и вообще у потомков служилых людей - нет. Официальная фамилия была одна.[/q]
А что значит "официальная" в первой половине 18 века? Писали почти всегда на слух. Метрики и ревизии заполняли независимо друг от друга разные люди. В других документах тоже могли писать кто во что горазд. Конкретно про однодворцев не знаю, может именно у них были жесткие стандарты, но у казаков и подпомощников, например, полнейший ад с множественностью фамилий. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
| СимановаМарина
Нижневартовск
Сообщений: 149
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 149
| Наверх ##
20 апреля 2022 11:52 Atkara-EV написал: [q] У однодворцев, и вообще у потомков служилых людей - нет. Официальная фамилия была одна.[/q]
Согласна, однодворцы за фамилиями следили строго (изучаю 30 фамилий однодворцев, все четко), максимум могли окончание изменить (Гоннов/Гонной) или заменить букву (Кукушкин/Кокушкин). За все время было только одно исключение - записали в 3 ревизии жену не по родовой отцовской фамилии, а по уличной. Учитывая, что с момента ее брака прошло 15 лет и записано было не с ее слов, а со слов родственников мужа, ошибка не критична. Хотя, пока эта информация не прояснилась, я выглядела вот так -  ---
Болучевские, Карякины, Конёвы, Кукушкины, Селеменевы, Стародубцевы, Тарасовы,Трубниковы, Филоновы, Харламовы, Александровы, Романовы, Полькины, Макаровы | | Лайк (1) |
|
