Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
A I Travin Участник
Москва Сообщений: 57 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11062 | Наверх ##
19 ноября 2021 15:15 Если кому что-то надо будет в РГАДА по 350 фонду, то буду там в начале декабря 1 день. Если что-то не особо масштабное, то могу попутно посмотреть. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (3) |
zhemarina Новичок
Сообщений: 11 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 11 | Наверх ##
19 ноября 2021 16:54 Shtopor написал: [q] РГАДА 350-2-1653 Книга переписная, окладная, стрельцов, казаков, бобылей, монастырских, помещичьих, ясачных (чуваши) крестьян г. Курмыша, Подгородного, Имзинского станов Курмышского у. 1722 г.[/q]
Я прям расплакалась от счастья очень неожиданно и так приятно. Просто столько пересмотрела книг и столько времени провела в архивах. А тут "бац" и готовенькое. Спасибо большое!!!!!!!!!!!! | | Лайк (1) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17096 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8650 | Наверх ##
19 ноября 2021 16:56 Shtopor но второй и третьей ревизии нет? --- Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11062 | Наверх ##
19 ноября 2021 17:19 Любчинова написал: [q] но второй и третьей ревизии нет?[/q]
Нет, и я не видел никогда ревизий по духовенству 2-3 ревизий. Только по 1-ой встречается. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (1) |
Ekaterinburg Екатеринбург Сообщений: 2942 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4003 | Наверх ##
19 ноября 2021 17:28 Shtopor написал: [q] РГАДА ф.350 оп.2 д.1657 - окончание[/q]
А какой у вас телефон? Облизнулась на качество --- Поиск в архивах г. Екатеринбурга и Свердловской области.
Консультации, работа с ЗАГСами
Дневник Ekaterinburg | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17096 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8650 | Наверх ##
19 ноября 2021 17:41 Shtopor имеющиеся клировые по времени близки к 3 ревизии, а вот получится ли перепрыгнуть через 2-ую ревизию - это надо думать... --- Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11062 | Наверх ##
19 ноября 2021 17:43 Ekaterinburg написал: [q] А какой у вас телефон? Облизнулась на качество[/q]
Nokia 3310 последний релиз. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11062 | Наверх ##
19 ноября 2021 17:45 Любчинова написал: [q] а вот получится ли перепрыгнуть через 2-ую ревизию - это надо думать...[/q]
Да, с церковнослужителями я думаю этот прыжок очень рискованный. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
shiruck Сообщений: 200 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 272
| Наверх ##
20 ноября 2021 15:45 Здравствуйте. Прошу прощения, если аналогичный вопрос уже обсуждался. Мой предок Фока Проводин отмечен в 6 ревизке , ему 3 года. Его отец, Евтей, отдан в рекруты за три года до рождения Фоки, в 1805. В метрических книгах про Евтея удалось только найти запись о рождении 1787год и браке 1801 (14 лет, да).
1) Почему Фока, сын солдата, вообще записан в ревизии по крепостным крестьянам ? 2) Какие оценки можно сделать насчет биологического отца Фоки? Какова вероятность, что это , собственно, был Евтей,ну или хотя бы кто-то из Проводиных?
 | | |
BORISBEL Сообщений: 10114 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11533 | Наверх ##
20 ноября 2021 15:53 shiruckЕсли Фока рожден в 1803 году, то он сын крепостного. Юридически все верно. А папа ушел в армию в 1805, Фока армию не интересовал в этом случае. shiruck написал: [q] 2) Какие оценки можно сделать насчет биологического отца Фоки? Какова вероятность, что это , собственно, был Евтей,ну или хотя бы кто-то из Проводиных? [/q]
Так никто со свечкой не стоял. Ребенок родился в законном браке. Остальное мало кого интересовало. --- в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (4) |
|