Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
A I Travin Участник
Москва Сообщений: 57 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
webbrave Сообщений: 6352 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3446 | Наверх ##
16 октября 2021 0:18 DmitryAgafonov написал: [q] webbrave написал:
[q] любом случае читайте ВСЕ ревизии Пашковых за 1795, начав с Веневского уезда
[/q]
Читать ревизские сказки подряд или есть способ найти выборочно те, которые относятся к Пашковым?[/q]
Я бы подряд весь уезд смотрел, чтобы наверняка. Просто шапки сказок. Возможно сохранился алфавит по именам помещиков, это сильно упростит задачу. Другое дело, что в вашем конкретном случае речь идёт о дележе огромнейшего наследства в нескольких губерниях, перевести могли откуда угодно, тут не угадаешь. Возможно имеет смысл поискать сами документы по разделу 1803 года в Москве? Так точно узнаете, что каждый из детей получил. --- c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (1) |
Снег_ST Москва Сообщений: 124 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 130 | Наверх ##
16 октября 2021 1:45 16 октября 2021 1:47 Добрый день всем.
Скажите, пожалуйста, что означает список Прописные в первой ревизии?
Например, деле 1592 (РГАДА, ф. 350, оп. 2, 1722-1727 г.) ... 2. Книга переписная ясачных (русские, мордва) монастырских, дворцовых и митрополичьих крестьян, церковнослужителей Залесского стана Краснослободского присуда.
Прописные - это пропущенные? Пропущенные где, если это первая ревизия?
 | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11061 | Наверх ##
16 октября 2021 7:56 Снег_ST написал: [q] Прописные - это пропущенные? Пропущенные где, если это первая ревизия?[/q]
Доброе утро! Да, так и есть. Пропущенные в первой ревизии 1719 года. А у Вас не первая ревизия, а пополнительные сказки к 1РС 1722-1727 гг. Так что не путайте. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (3) | Жалоба (1) |
Снег_ST Москва Сообщений: 124 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 130 | Наверх ##
16 октября 2021 10:42 Shtopor написал: [q] Снег_ST написал:
[q] Прописные - это пропущенные? Пропущенные где, если это первая ревизия?
[/q]
Доброе утро! Да, так и есть. Пропущенные в первой ревизии 1719 года. А у Вас не первая ревизия, а пополнительные сказки к 1РС 1722-1727 гг. Так что не путайте.[/q]
Спасибо. Соответственно, если я своих нашел в Прописных, то основную ревизию 1719 года можно даже не искать? | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11061 | Наверх ##
16 октября 2021 11:26 Снег_ST написал: [q] Соответственно, если я своих нашел в Прописных, то основную ревизию 1719 года можно даже не искать?[/q]
Так точно. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (2) |
Товарищ Саахов Сообщений: 5014 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3631 | Наверх ##
16 октября 2021 16:53 Shtopor написал: [q] Так точно.[/q]
... но Ландратку искать обязательно. Там может быть иная картина | | Лайк (2) |
Снег_ST Москва Сообщений: 124 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 130 | Наверх ##
16 октября 2021 19:09 Товарищ Саахов написал: [q] Shtopor написал:
[q] Так точно.
[/q]
... но Ландратку искать обязательно. Там может быть иная картина[/q]
Да, в планах есть этот пункт. Но простой путь с census1710.narod.ru ничего не дал, свою деревню я там не нашел. | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11061 | Наверх ##
16 октября 2021 19:21 16 октября 2021 19:42 Снег_ST написал: [q] Но простой путь с census1710.narod.ru ничего не дал, свою деревню я там не нашел.[/q]
1. Это не ландратка. 2. В этих переписях не все деревни перечислены. В основном идёт сельцо и помещик, а деревни в вотчине не найдете в описи на сайте, а фактически они присутствуют. Вообщем какие-то выводы делать исключительно по этому сайту не нужно. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (1) |
DmitryAgafonov Частный специалистГомель - Минск - Гродно (Беларусь) Сообщений: 104 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 132 | Наверх ##
17 октября 2021 23:24 Здравствуйте! Возвращаясь к моему вопросу https://forum.vgd.ru/post/654/3880/p3948035.htm#pp3948035Нашел предков в РС за 1811. "Достались по наследству 1803 года". Село Васильевское Веневского уезда Тульской губернии. Помещик Пашков Алексей Александрович. Ищу теперь их в ревизиях за 1795 и 1782 гг. - Алексей Александрович получил наследство в 1803 году от родителей Александра Ильича и Дарьи Ивановны Пашковых. 1) Просмотрел дела ревизии за 1795. С фамилией Пашков только 1 РС, село Воскресенское (находится рядом с Васильевским). Помещик Николай Дмитриевич Пашков. Там несколько ссылок на его другие владения. Из них приезжали невесты. Но что это даст, если наследство было получено от родителей? Мне надо искать владения родителей Пашковых в других уездах? РС 1795? 2) Также меня смущает то, что наследство досталось в 1803 г., а в исповедной росписи за 1805 г. по селу Васильевскому помещиком значится отец Александр Ильич, а не сын. --- Выполняю заказы по поиску в Государственном архиве ГОМЕЛЬСКОЙ области и всей БЕЛАРУСИ. Пишите личное сообщение или на oil-1839@mail.ru | | |
DmitryAgafonov Частный специалистГомель - Минск - Гродно (Беларусь) Сообщений: 104 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 132 | Наверх ##
17 октября 2021 23:39 webbrave написал: [q] Возможно имеет смысл поискать сами документы по разделу 1803 года в Москве? Так точно узнаете, что каждый из детей получил.[/q]
Как найти эти документы, в каком архиве? --- Выполняю заказы по поиску в Государственном архиве ГОМЕЛЬСКОЙ области и всей БЕЛАРУСИ. Пишите личное сообщение или на oil-1839@mail.ru | | |
|