Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
DmitryAgafonov Частный специалистГомель - Минск - Гродно (Беларусь) Сообщений: 104 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 132 | Наверх ##
15 октября 2021 22:18 ---
Выполняю заказы по поиску в Государственном архиве ГОМЕЛЬСКОЙ области и всей БЕЛАРУСИ. Пишите личное сообщение или на oil-1839@mail.ru | | |
DmitryAgafonovЧастный специалистГомель - Минск - Гродно (Беларусь) Сообщений: 104 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 132 | Наверх ##
15 октября 2021 22:58 webbrave написал: [q] любом случае читайте ВСЕ ревизии Пашковых за 1795, начав с Веневского уезда[/q]
Читать ревизские сказки подряд или есть способ найти выборочно те, которые относятся к Пашковым? ---
Выполняю заказы по поиску в Государственном архиве ГОМЕЛЬСКОЙ области и всей БЕЛАРУСИ. Пишите личное сообщение или на oil-1839@mail.ru | | |
BORISBEL Сообщений: 10121 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11522 | Наверх ##
15 октября 2021 23:25 15 октября 2021 23:27 DmitryAgafonov написал: [q] Читать ревизские сказки подряд или есть способ найти выборочно те, которые относятся к Пашковым?[/q]
На сайте ГАТО что-то проиндексировано, но, кажется, до 1795 не добрались. https://gato.tularegion.ru/searchБесплатно смотреть тут (по крайне мере, Венев): https://forum.vgd.ru/post/3111/122741/p3844966.htm#pp3844966Номера пленок в соответствии с делами: Ф. 382, о. 1, д. 10 Веневский уезд 1782 -- Ф. 381, о. 1, д. 1 Веневский уезд 1795 2190864 Ф. 381, о. 1, д. 1-2 Веневский уезд 1795 2190865 Ф. 381, о. 1, д. 2-3 Веневский уезд 1795 2190866 Ф. 381, о. 1, д. 3-5 Веневский уезд 1795 2192432 Ф. 381, о. 1, д. 5-6 Веневский уезд 1795 2192433 Ф. 381, о. 1, д. 6-7 Веневский уезд 1795 2192434 Ф. 381, о. 1, д. 7-8 Веневский уезд 1795 -- Ф. 380, о. 1, д. 1 Веневский уезд 1811 2192435 ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
webbrave Сообщений: 6350 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3442 | Наверх ##
16 октября 2021 0:12 ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (1) |
webbraveСообщений: 6350 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3442 | Наверх ##
16 октября 2021 0:18 DmitryAgafonov написал: [q]
webbrave написал:
[q]
любом случае читайте ВСЕ ревизии Пашковых за 1795, начав с Веневского уезда
[/q]
Читать ревизские сказки подряд или есть способ найти выборочно те, которые относятся к Пашковым?[/q]
Я бы подряд весь уезд смотрел, чтобы наверняка. Просто шапки сказок. Возможно сохранился алфавит по именам помещиков, это сильно упростит задачу. Другое дело, что в вашем конкретном случае речь идёт о дележе огромнейшего наследства в нескольких губерниях, перевести могли откуда угодно, тут не угадаешь. Возможно имеет смысл поискать сами документы по разделу 1803 года в Москве? Так точно узнаете, что каждый из детей получил. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (1) |
Снег_ST Москва Сообщений: 124 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 130 | Наверх ##
16 октября 2021 1:45 16 октября 2021 1:47 Добрый день всем.
Скажите, пожалуйста, что означает список Прописные в первой ревизии?
Например, деле 1592 (РГАДА, ф. 350, оп. 2, 1722-1727 г.)
...
2. Книга переписная ясачных (русские, мордва) монастырских, дворцовых и митрополичьих крестьян, церковнослужителей Залесского стана Краснослободского присуда.
Прописные - это пропущенные? Пропущенные где, если это первая ревизия?
 | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7845 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11060 | Наверх ##
16 октября 2021 7:56 Снег_ST написал: [q] Прописные - это пропущенные? Пропущенные где, если это первая ревизия?[/q]
Доброе утро! Да, так и есть. Пропущенные в первой ревизии 1719 года. А у Вас не первая ревизия, а пополнительные сказки к 1РС 1722-1727 гг. Так что не путайте. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (3) | Жалоба (1) |
Снег_STМосква Сообщений: 124 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 130 | Наверх ##
16 октября 2021 10:42 Shtopor написал: [q]
Снег_ST написал:
[q]
Прописные - это пропущенные? Пропущенные где, если это первая ревизия?
[/q]
Доброе утро!
Да, так и есть. Пропущенные в первой ревизии 1719 года. А у Вас не первая ревизия, а пополнительные сказки к 1РС 1722-1727 гг. Так что не путайте.[/q]
Спасибо. Соответственно, если я своих нашел в Прописных, то основную ревизию 1719 года можно даже не искать? | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 7845 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11060 | Наверх ##
16 октября 2021 11:26 Снег_ST написал: [q] Соответственно, если я своих нашел в Прописных, то основную ревизию 1719 года можно даже не искать?[/q]
Так точно. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (2) |
Товарищ Саахов Сообщений: 5011 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3628 | Наверх ##
16 октября 2021 16:53 Shtopor написал: [q] Так точно.[/q]
... но Ландратку искать обязательно. Там может быть иная картина | | Лайк (2) |
|
