Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Ревизские сказки

Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.

    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 422 423 424 425 426 * 427 428 429 430 ... 713 714 715 716 717 718 Вперед →
A I Travin
Участник

Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86
Даты проведения ревизий.
1-я ревизия- началась в 1719 и продолжалась до 1727
2-я ревизия- началась в 1744 и закончилась в 1747
3-я ревизия- началась в 1762 и в основном завершилась к середине 1764
4-я ревизия- началась в 1781- закончилась в 1783
5-я ревизия- началась в 1795
6-я ревизия- началась в 1811
7-я ревизия- началась в 1815
8-я ревизия- началась в 1833
9-я ревизия- началась в 1850
10-я ревизия- началась в 1858
Первые три ревизии хранятся в РГАДА, остальные — в архивах субъектов федерации.



Темы на форуме:
Новости » Управлением по делам архивов при Правительстве Республики Башкортостан создана электронная база данных «Ревизские сказки», в которую включены сведения о населении края по итогам переписей населения за 1795-1859 годы
Федеральные архивы » РГАДА » фонд 350 - Ландратские книги и ревизские сказки
Генеалогия: практика » расшифровка записи в Ревизской сказке
Архивы Беларуси » НИАБ » Фонд 2151 Могилёвская казенная палата
Украина, общие вопросы » Переселение : Переселение по ревизным сказкам.
Лайк (44)  |  Жалоба (1)
Cmirnov

Сообщений: 525
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 333
Доброго вечера!
Подскажите - вот во всех переписях и ревизиях с 1721 года одно и тоже семейство пишут всегда первым.
Что это означало?
Они были основателями поселения?
Или просто их двор был крайним в поселении?
Само поселение существовало уже при Иване Грозном судя по находкам монет, может и раньше, так как находили древнеримскую монету 4 века,
в смуту 1600-х годов оно было уничтожено и вновь возникло в 1620-х годах.
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7843
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11052
Cmirnov, добрый вечер. Это ничего не означает. Кому-то всегда в этой жизни приходится быть первым.
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
Лайк (3)
Любчинова
Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 17086
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 8643

Cmirnov написал:
[q]
во всех переписях и ревизиях с 1721 года одно и тоже семейство пишут всегда первым.
[/q]

Один раз записали семью первой, потом с предыдущей ревизии переписывали в том же порядке, как и было, только вычеркивали выбывших, в конец дописывали вновь прибывшие семьи.
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков
Лайк (2)
Denis Burdin
Новичок

Сообщений: 15
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 18
Добрый день!

Может кто-то помочь в прочтении имени?

Матвея Михайлова жена ____ Павлова

Прикрепленный файл: InkedФонд 85 Опись 1 Дело 226 Лист 1040_LI.jpg
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7843
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11052
Denis Burdin
Добрый день!
Пелагия
На будущее для этого есть спец. тема https://forum.vgd.ru/post/27/116642/p.htm#pp
И нужно выкладывать полный документ, а не фрагмент.
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
Лайк (2)
Denis Burdin
Новичок

Сообщений: 15
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 18

Shtopor написал:
[q]
Denis Burdin
Добрый день!
Пелагия
На будущее для этого есть спец. тема https://forum.vgd.ru/post/27/116642/p.htm#pp
И нужно выкладывать полный документ, а не фрагмент.
[/q]



Спасибо огромное! Учту!

Cmirnov

Сообщений: 525
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 333
Ревизия 1762 года.
Попался интересный возраст в 114 лет, умер в 117 +/-

Прикрепленный файл: 20210121_103142.jpg
Лайк (2)
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7843
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11052
Cmirnov
Эта "ерунда" идёт с 1-ой ревизии. Видимо этому товарищу дополнительно вписали не "штатные" 10-15 лет в плюс, а лет так 30-35, поэтому такой феноменальный возраст получился в 3-ей ревизии.
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
Лайк (2)
AsyaK
Хранитель семейной истории

AsyaK

Петрозаводск
Сообщений: 257
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 328
Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста, разобраться)
Читаю 3ю ревизию дворцовых крестьян Краснослободского уезда и по тексту время от времени попадаются вот такие записи.
В другой теме помогли расшифровать их как "написанные по следствию" (также попадается "оказавшийся (еся) по следствию) и "явившийся собою".
При этом запись "явившийся собой" попадается как в отношении главы семьи, так и где-нибудь в середине семьи, в отношении одного члена семьи (как видно из приложенного файла).

Может быть, кто-нибудь сталкивался с подобными записями и знает, что это значит?

Прикрепленный файл: IMG_20210114_111635_1.jpg
---
Мой дневник
Мой кит на Гедматч RJ1558672
Лайк (1)
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7843
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11052
AsyaK
Здравствуйте!
Вот сейчас более понятно.
Была проведена 2-я ревизия в этом селении в 1745 году судя по указанному возрасту участников той переписи. Видимо результаты той переписи не совсем устроили и в 1747 году была проведена проверка (следствие) в результате которой были выявлены не положенные в оклад семейства и в частности семейство Афанасия Иванова сына Богданова. Их положили всех в оклад не 1745 годом, а 1747 во время проверки отдельной сказкой судя по всему. У этих людей дельта по возрасту идёт в 15 лет, когда у участников 2-ой ревизии 17 лет. И на момент 3-ей ревизии в 1762 году выяснилось, что в семействе Василия был пропущен или укрыт сын Семён возрастом 21 года. По идее его должны были положить в оклад в 1745 году, или в 1747 году, но по какой-то причине этого не сделали. Полагаю что укрывали от рекрутского набора. Вот и вписали, что он якобы явился собой в 1759 году, и по 3-ей ревизии его положили в оклад впервые. Я думаю за такое ведение ревизских сказок составитель понес наказание, но об этом в самих сказках информации не будет.
На мой взгляд здесь идёт чистой воды укрывательство людей от налогов и рекрутской повинности.
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
Лайк (7)
    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 422 423 424 425 426 * 427 428 429 430 ... 713 714 715 716 717 718 Вперед →
Вверх ⇈