Ревизские сказки

romanvm написал:

[q]

Я правильно понимаю, что, если человек был принят в купеческое сословие, то в РС это будет указано?
Нашлись однофамильцы-купцы и хочется понять мои или не мои.

[/q]

Если их приписали к купеческому сословию в 1851 году, то в ревизии 1858 года они должны быть записаны в купеческой ревизии с указанием когда и из какого сословия их приписали.

Cmirnov
Григорий Романов старший умер в 1765 году, его жена - купеческая дочь, а Григорий Романов меньшой - это его младший брат, отданный в рекруты в 1767 году
Приходится ли им родней Матвей Максимов - это надо смотреть прошлую ревизию, где они еще в родительских семьях записаны

Cmirnov написал:

[q]

И как могло быть что купеческая дочь вышла замуж за крестьянина?

[/q]

Крестьянин вполне мог торговать и иметь оборот не менее, чем купец 3 гильдии, к примеру. Почему оставался в крестьянском сословии, а не приписался в купеческое - ему так было выгоднее. Так что ничего удивительного, что купеческая дочка выдана замуж за крестьянина.
В моих поисках в купцы 3 гильдии приписались бывшие дворовые.

romanvm написал:

[q]

А в ревизии за 1858 год по своему бывшему сословия они будут ещё записаны и будет ли отметка о том, что они теперь купеческого сословия?

[/q]

В ревизии 1858 года по прошлому сословию их должны записать как выбывших с указанием в каком году и в какое сословие выбыли

Cmirnov написал:

[q]

Доброго дня всем!
Подскажите,
Ревизия 1782 года, в ней нет нумерации семей, получается что надо разделять семьи если нет связи между людьми словами - дочь, сын.

Правильно ли разделены семьи на документе обозначением Звездой?

[/q]

Я бы обоих Григориев Романовых отнёс бы к одной семье/двору.


Любчинова написал:

[q]

romanvm написал:

[q]

А в ревизии за 1858 год по своему бывшему сословия они будут ещё записаны и будет ли отметка о том, что они теперь купеческого сословия?

[/q]

В ревизии 1858 года по прошлому сословию их должны записать как выбывших с указанием в каком году и в какое сословие выбыли

[/q]

Спасибо большое! Собственно получается как и с другими сословиями поступали.

Lorelay111 написал:

[q]

У меня указано.В поле :сколько лет по предыдущей ревизии.

[/q]

Спасибо. Это всё понятно, собственно как и в ревизиях по крепостным и однодворцам. Вопрос был в том, что указывалось или не указывалось, потому что не сталкивался ещё с купеческими ревизиями и предками-купцами. Решил просто уточнить.

Cmirnov написал:

[q]

Получается что пометки "брат"

[/q]

Такие "пометки" и в более поздних ревизиях не всегда делали.

Cmirnov написал:

[q]

К сожалению если человек умер, то он же не попадал в следующую ревизию и проследить сложно если не было сыновей.

[/q]

Если человек был отмечен в предыдущей ревизии и умер до следующей ревизии, то в следующей ревизии он будет записан и будет указано в каком году умер.
Полный аналог записи об отдачи в рекруты, на приведённом Вами снимке. Указан возраст за предыдущую ревизию и указано в каком году отдан в рекруты. Вот в ревизии 1795 года люди, отданные в рекруты уже указаны не будут.