Наверх ##
23 ноября 2020 11:58 Вопрос знатокам, может кто сталкивался. В ревизии 1795 года присутствуют несколько нужных семей. В ревизии 1811 года того же села уже другие владельцы, нужные семьи полностью отсутствуют и в конце приписка, что остальных крестьян бывший владелец после продажи села с разрешения Казенной палаты перевел в Екатеринославскую губернию в 1805 году. Сами крестьяне не указываются, куда конкретно перевели тоже. Должна ли по логике быть еще одна ревизия этого же села с указанием всех выбывших? Или этой приписки было достаточно? "Пропавшие" крестьяне обнаружены в Ростовском уезде в ревизии 1811 года, но уже у совершенно другого владельца (куплены с землей в 1809, но без указания у кого, возможно у третьего помещика). Если предположить, что куплены они в 1809 году у их изначального владельца, то должен ли он был подавать на них ревизию, учитывая что на 1811 год ему не принадлежали села, где они жили изначально и куда переселились потом? | 