Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
| Yevgeniy86 Начинающий
Западно-Казахстанская область
Сообщений: 20
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 12 | Наверх ##
8 февраля 2018 7:42 Доброе утро,
Подскажите пожалуйста можно ли как то узнать в каком именно фонде, описи и деле искать нужное мне село? Есть ли какие либо списки?
Ревизские сказки : Александровск (уезд), 1811-1860
Фонд 1, опись 1, дела 748-751 .
Фонд 12, опись 2, дела 25-99, 100-101, 130, 141, 156-162, 165, 168-228, 234-251, 253, 255-265, 267-279.
Фонд 134, опись 2, дело 689.
Конкретно интересует Алексеевка Цареконстантиновской волости.
Спасибо ---
Ищу сведения по фамилии Ганенко, Добреля.
Также: Дубатовка, Шебеда, Лавриненко, Костенко, Батичко, Полешук | | |
idylle Санкт-Петербург Сообщений: 3196 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2241 | Наверх ##
8 февраля 2018 11:36 lenavlk написал: [q] Получается, что в Тверской губернии вольных крестьян тоже учитывали и в ревизии за 1850 год он должен быть записан, но уже отдельно от помещичьих крестьян своей деревни?
[/q]
С "вольноотпущением" крестьян в 1809 году эта деревня разделилась на "Новую" и "Старую" под одним названием. Но там и до этого помещики были разные в разных частях. От одного из них и выкупились. А ревизии, да, были разные - по помещичьим, и по экономическим крестьянам. | | |
| hsl | Наверх ##
8 февраля 2018 13:05 8 февраля 2018 13:13 lenavlk написал: [q] Получается, что в Тверской губернии вольных крестьян тоже учитывали и в ревизии за 1850 год он должен быть записан, но уже отдельно от помещичьих крестьян своей деревни?[/q]
вольноотпущенный по уставу 9-й ревизии ( п.26 ) - это лицо не имеющее состояния . Такой человек перед началом 9-й ревизии или еще ранее должен был избрать себе род жизни , приписавшись к одному из податных сословий . Но так как на волю по закону он отпускался без земельного надела , то путь у него был один - в мещане. Свободные же хлебопашцы - это отпущенные на волю с общей землей. Перечислялись они из одного состояния сразу в другое . И это не Ваш случай. | | |
| lenavlk | Наверх ##
11 февраля 2018 21:21 hsl написал: [q] вольноотпущенный по уставу 9-й ревизии ( п.26 ) - это лицо не имеющее состояния .[/q]
А где найти устав 9-й ревизии? Похоже, что это мой случай. Проверила ревизские сказки по казенным и государственным крестьянам и с этой деревни таких крестьян в ревизии за 1850 год нет. Также я не нашла его брата и среди прихожан местной церкви в Исповедальных ведомостях за этот период. Значит, скорее всего, отпустили на волю без земельного надела, т.е. в мещане. Кстати отметила, что по деревням этой помещицы, было несколько похожих записей, все крестьяне отпущены на волю в 1837 году. ---
Болюновы, Селезневы, Волковы, Илларионовы (Тверская губерния), Карповы, Блохины (Тульская губерния), Панюшкины, Машковы (Московская губерния) | | |
vikatap Белоруссия, г. Витебск Сообщений: 1069 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1954 | Наверх ##
11 февраля 2018 21:30 | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17092 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8645 | Наверх ##
11 февраля 2018 23:29 lenavlk написал: [q] Проверила ревизские сказки по казенным и государственным крестьянам и с этой деревни таких крестьян в ревизии за 1850 год нет. [/q]
можно посмотреть ревизию по мещанам за 1850 год ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| Lada_B Начинающий
Сообщений: 22
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 8 | Наверх ##
14 февраля 2018 16:30 А если в ревизских сказках у человека умершего 12 лет назад написан 9-летний сын, это получается нагулянный его вдовой? | | |
| Mask-13
Москва
Сообщений: 1117
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1103
| Наверх ##
14 февраля 2018 17:26 Lada_B написал: [q] А если в ревизских сказках у человека умершего 12 лет назад написан 9-летний сын, это получается нагулянный его вдовой?[/q]
В ответ на Ваш вопрос хочется шутить шутки, я с трудом сдерживаюсь  Может быть ошибка в годе смерти. РС составлялись в двух копиях, соответственно, какой-то человек сидел и муторно переписывал лист за листом эти талмуды. По своему опыту знаю, что сделать это без ошибок сложно. Глаз скользнул не на ту строку, и все. У меня бывало, например, такое, что я переписывал текст РС с экрана и написал, например, не то отчество. Но была, конечно, острая потребность записать ребенка как законнорожденного. Незаконнорожденные дети в Российской Империи законодательно дискриминировались. Поэтому могли и взятку дать чиновнику и попу, чтобы записали на умершего мужа. ---
Участвуйте в народном проекте по индексации метрических книг Санкт-Петербурга! https://forum.vgd.ru/4091/107846/ | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5163
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3909
| Наверх ##
14 февраля 2018 22:41 Lada_B написал: [q] у человека умершего 12 лет назад написан 9-летний сын[/q]
Не надо и так сходу верить в дату смерти, там ошибки тоже очень частые. | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5163
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3909
| Наверх ##
14 февраля 2018 22:44 А у меня вот какой вопрос - очень часто встречаю в РС запись братьев, как сыновей старшего. А часто так и не удается из-за отсутствия документов точно определить их родственную связь. А был ли какой-либо интерес делать это намеренно? | | |
|
