Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
alexei adaev ТЮМЕНЬ-СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ Сообщений: 640 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1877 | Наверх ##
30 сентября 2016 6:29 dobby написал: [q] Коллеги, подскажите. Нашел очень занятную ревизию XVIII века по Тамбовской губернии, в которой наряду с крестьянами переписан скот, даже с указанием возраста и масти лошадей Встречал ли кто-нибудь такое? Мне кажется это довольно необычно.[/q]
На самом деле не обычно мне ничего подобного не встречалось.В этом случае явно переписывались крепостные крестьяне.Возможно по заказу крупного помещика кому эти крестьяне принадлежали а заодно и скот переписали ведь это то же движимое имущество. ---
Адаевы,Авдеевы,Черкаевы,Посудниковы,Ермолаевы,с.Новая Селя Городищенский уезд Пензенской губернии.с.Петелино,Мыс,Одина,Коженово Ялуторовский р-н Тюменская обл. | | |
Лёна Коротоякский уезд Сообщений: 12909 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 6974 | Наверх ##
30 сентября 2016 7:35 30 сентября 2016 8:00 alexei adaev написал: [q] А у других умерших год смерти записан или то же только возраст? [/q]
У всех только возраст, год смерти не указан. Вся сказка такая, перечисление умерших "По скаске такого-то отец родной, или дядя, или брат... и пометка - померли" alexei adaev написал: [q] Как вариант может он умер в 1744 когда производилась ревизия поэтому просто указан возраст[/q]
Спасибо! Видимо так и было. | | |
dobby Минск, Беларусь Сообщений: 5290 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 4977 | Наверх ##
30 сентября 2016 11:54 alexei adaev написал: [q]
На самом деле не обычно мне ничего подобного не встречалось.В этом случае явно переписывались крепостные крестьяне.Возможно по заказу крупного помещика кому эти крестьяне принадлежали а заодно и скот переписали ведь это то же движимое имущество.
[/q]
Нет, это дворцовые крестьяне. Конечно, можно, считать, что они были собственностью царской семьи, но все-таки по факту дворцовые крестьяне занимали особое положение. | | |
BOllga Москва Сообщений: 1623 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3412 | Наверх ##
30 сентября 2016 12:18 dobby написал: [q] наряду с крестьянами переписан скот, даже с указанием возраста и масти лошадей[/q]
В РС для такого даже граф не предусмотрено. Но были переписи, инициированные самими владельцами. Мне попалась перепись моих монастырских (для монастыря писана в 1696). Там расписаны по каждой деревне крестьяне м.п., описаны границы-межи возле деревень, соседи, количество земли удобной и неудобной, годовая "производительность " по каждой деревне - сколько сена, сколько овса, где именно сено косят и куда копны складывают... Вот по скоту - нет  Но это и не их специализация была. | | |
dobbyМинск, Беларусь Сообщений: 5290 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 4977 | Наверх ##
30 сентября 2016 13:54 BOllga написал: [q]
В РС для такого даже граф не предусмотрено. Но были переписи, инициированные самими владельцами. Мне попалась перепись моих монастырских (для монастыря писана в 1696). Там расписаны по каждой деревне крестьяне м.п., описаны границы-межи возле деревень, соседи, количество земли удобной и неудобной, годовая "производительность " по каждой деревне - сколько сена, сколько овса, где именно сено косят и куда копны складывают... Вот по скоту - нет Но это и не их специализация была.[/q]
Да, граф таких нет, а данные есть ) так что я стал счастливым обладателем сведений о количестве коз, козлят, ягнят, овец и всей прочей живности у моих предков ) и подробнейших данных о лошадях ) Кроме того, в РС нашлись данные откуда и когда та или иная семья переселилась и почему! Причем речь не о прошлой ревизии, а о переселении прадеда переписываемого! | | |
ЛёнаКоротоякский уезд Сообщений: 12909 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 6974 | Наверх ##
30 сентября 2016 14:10 dobby написал: [q] Да, граф таких нет, а данные есть ) так что я стал счастливым обладателем сведений о количестве коз, козлят, ягнят, овец и всей прочей живности у моих предков ) и подробнейших данных о лошадях )[/q]
Александр, а за какой же год такая сказка?! :-)) | | |
dobbyМинск, Беларусь Сообщений: 5290 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 4977 | Наверх ##
30 сентября 2016 15:29 30 сентября 2016 15:29 Лёна написал: [q]
Александр, а за какой же год такая сказка?! :-))[/q]
По заголовку числится 1744 год, но по возрасту известных мне людей кажется, что чуть более раннего времени - начала 30-х годов. Это дело из фонда И18 Воронежского архива. | | |
Зоя Ивановна Сообщений: 226 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 527 | Наверх ##
30 сентября 2016 16:34 1-я ревизская сказка по форме была близка к писцовым книгам: сведения по каждому населённому пункту приводились сплошным текстом, возраст писался буквами, а не цифрами.
Изменения между 1-й и 2-й ревизиями фиксировались в специальных книгах выбывших после 1-й ревизии. Вот пример: «5399. Брат родной Максим, 36, умре". Я понимаю эту запись так: Максиму 36 лет исполнилось в 1719 г. До 2-й ревизии (1744 г.) он не дожил.
Во 2-й ревизской сказке только наметился переход к табличной форме заполнения, но сама таблица ещё не используется.
Начиная с 3-й ревизии, закрепляется форма из нескольких столбцов: номер двора, имена жителей, возраст по прошлой ревизии, изменения к настоящей ревизии (эта графа заполнялась, если человек умер, был отдан в рекруты, переведён в другую деревню и т. п.) и возраст по настоящей ревизии. ---
Ищу Красновых, Сазоновых, Бледновых, Алябьевых, Пахомовых, Фарафоновых, Михайловых (Курская обл.), Кудрявцевых (Кемеровская обл.), Ждановых (Смоленская обл.) | | |
ЛёнаКоротоякский уезд Сообщений: 12909 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 6974 | Наверх ##
30 сентября 2016 17:16 30 сентября 2016 17:17 dobby написал: [q] По заголовку числится 1744 год, но по возрасту известных мне людей кажется, что чуть более раннего времени - начала 30-х годов. Это дело из фонда И18 Воронежского архива. [/q]
Всё ясно. Зоя Ивановна написал: [q] Вот пример: «5399. Брат родной Максим, 36, умре"[/q]
Да-да, именно такие записи. Спасибо большое за ответ! :-) Значит, возраст убавлять от первой ревизии. | | |
alexei adaevТЮМЕНЬ-СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ Сообщений: 640 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1877 | Наверх ##
1 октября 2016 17:45 Зоя Ивановна написал: [q] 1-я ревизская сказка по форме была близка к писцовым книгам: сведения по каждому населённому пункту приводились сплошным текстом, возраст писался буквами, а не цифрами.
[/q]
Совершено с вами не соглашусь.Возможно в разных уездах или регионах переписи производились по разному,Но конкретно по Пензенскому уезду перепись уже была в табличной форме единственное не указывался возраст по прежней переписи.Во второй ревизии добавилась графа с личным номером мужчины или ребенка мужского пола (учитывался только мужской пол). ---
Адаевы,Авдеевы,Черкаевы,Посудниковы,Ермолаевы,с.Новая Селя Городищенский уезд Пензенской губернии.с.Петелино,Мыс,Одина,Коженово Ялуторовский р-н Тюменская обл. | | |
|
