Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
dobby Минск, Беларусь Сообщений: 5296 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 4982 | Наверх ##
29 сентября 2016 18:49 | | |
| Никита Рябов
Сообщений: 152
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 807
| Наверх ##
29 сентября 2016 18:52 Спасибо.
| | |
alexei adaev ТЮМЕНЬ-СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ Сообщений: 640 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1878 | Наверх ##
29 сентября 2016 19:05 Никита Рябов написал: [q] Потому что на одном сайте написано, что в этой деревне встречается фамилия Рябов.
[/q]
Если вы по этому признаку ищете свои корни та у вас мало шансов. ---
Адаевы,Авдеевы,Черкаевы,Посудниковы,Ермолаевы,с.Новая Селя Городищенский уезд Пензенской губернии.с.Петелино,Мыс,Одина,Коженово Ялуторовский р-н Тюменская обл. | | |
| Никита Рябов
Сообщений: 152
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 807
| Наверх ##
29 сентября 2016 19:07 29 сентября 2016 19:08 Нет, я знаю что мои предки переселенцы из Моршанского уезда, а какое село точно не знаю. А Семикино из Моршанского уезда. | | |
Лёна Коротоякский уезд Сообщений: 12926 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 6978 | Наверх ##
29 сентября 2016 21:25 30 сентября 2016 7:36 Возник вот такой вопрос.
Имеется РС за 1744 год о выбывших(умерших) однодворцах
У человека записан возраст - 60 лет, и приписка - умер.
Возраст от какого года отсчитывать, от 1744 года, или от 1-й ревизии(предыдущая ревизия)?
Столбцов ни каких нет(разделение на нынешнею и прежнюю ревизию). | | |
dobbyМинск, Беларусь Сообщений: 5296 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 4982 | Наверх ##
29 сентября 2016 22:46 Коллеги, подскажите. Нашел очень занятную ревизию XVIII века по Тамбовской губернии, в которой наряду с крестьянами переписан скот, даже с указанием возраста и масти лошадей  Встречал ли кто-нибудь такое? Мне кажется это довольно необычно. | | |
alexei adaevТЮМЕНЬ-СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ Сообщений: 640 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1878 | Наверх ##
30 сентября 2016 6:15 ЛёнаОбычно писали умер в таком то году.Как вариант может он умер в 1744 когда производилась ревизия поэтому просто указан возраст.А у других умерших год смерти записан или то же только возраст? ---
Адаевы,Авдеевы,Черкаевы,Посудниковы,Ермолаевы,с.Новая Селя Городищенский уезд Пензенской губернии.с.Петелино,Мыс,Одина,Коженово Ялуторовский р-н Тюменская обл. | | |
alexei adaevТЮМЕНЬ-СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ Сообщений: 640 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1878 | Наверх ##
30 сентября 2016 6:29 dobby написал: [q] Коллеги, подскажите. Нашел очень занятную ревизию XVIII века по Тамбовской губернии, в которой наряду с крестьянами переписан скот, даже с указанием возраста и масти лошадей Встречал ли кто-нибудь такое? Мне кажется это довольно необычно.[/q]
На самом деле не обычно мне ничего подобного не встречалось.В этом случае явно переписывались крепостные крестьяне.Возможно по заказу крупного помещика кому эти крестьяне принадлежали а заодно и скот переписали ведь это то же движимое имущество. ---
Адаевы,Авдеевы,Черкаевы,Посудниковы,Ермолаевы,с.Новая Селя Городищенский уезд Пензенской губернии.с.Петелино,Мыс,Одина,Коженово Ялуторовский р-н Тюменская обл. | | |
ЛёнаКоротоякский уезд Сообщений: 12926 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 6978 | Наверх ##
30 сентября 2016 7:35 30 сентября 2016 8:00 alexei adaev написал: [q] А у других умерших год смерти записан или то же только возраст? [/q]
У всех только возраст, год смерти не указан. Вся сказка такая, перечисление умерших "По скаске такого-то отец родной, или дядя, или брат... и пометка - померли" alexei adaev написал: [q] Как вариант может он умер в 1744 когда производилась ревизия поэтому просто указан возраст[/q]
Спасибо! Видимо так и было. | | |
dobbyМинск, Беларусь Сообщений: 5296 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 4982 | Наверх ##
30 сентября 2016 11:54 alexei adaev написал: [q]
На самом деле не обычно мне ничего подобного не встречалось.В этом случае явно переписывались крепостные крестьяне.Возможно по заказу крупного помещика кому эти крестьяне принадлежали а заодно и скот переписали ведь это то же движимое имущество.
[/q]
Нет, это дворцовые крестьяне. Конечно, можно, считать, что они были собственностью царской семьи, но все-таки по факту дворцовые крестьяне занимали особое положение. | | |
|
