Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
LaraМодератор раздела  Тарханкут- полуостров на полуострове. Сообщений: 5720 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 10875 | Наверх ##
1 мая 2016 12:09 1 мая 2016 12:36 Limazo56 написал: [q] в столбце, где должно было бы указано дата рождения, во втором - дата смерти, в третьей - возраст в момент ревизии [/q]
Немного не так. В первом столбце указывали возраст на момент предыдущей ревизии, а не дату рождения, во втором комментарии почему по разным случаям выбыли:в связи со смертями и уходом в рекруты и т.д., т.е. с пояснениями почему в данную ревизию нельзя указать возраст. В некоторых моих ревизиях этого столбца нет, а эти записи делались в столбце с возрастом на текущую ревизию. Ну, а третий столбец с возрастом на текущую ревизию. А цифры в первом столбце возраст с 1/2, т.е. 17,5 лет. Семен Прокофиев, поскольку указан возраст, но с припиской умер, означает, что он умер в аккурат во время проведения ревизии. Только Вы в теме по метричкам спрашиваете о ревизках  | | |
GrayRamVita sine libertate nihil  В Молдове ППЖ Сообщений: 12105 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8001 | Наверх ##
1 мая 2016 15:40 1 мая 2016 15:48 Limazo56 написал: [q] Здравствуйте, помогите пожалуйста разобрать, что за цифры в столбце, где должно было бы указано дата рождения, во втором - дата смерти, в третьей - возраст в момент ревизии [/q]
В данной теме вообще-то обсуждают не ревизии, а записи в метрических книгах (церквей/костелов). Что же до сути вашего вопроса, то форма ревизской сказки была определена законодательно. И в ней нет ни даты рождения, ни даты смерти. В приведенном вами скане: - Первые две колонки - это номера по-порядку семей/дворов и мужеского пола. - Третья колонка - ФИО - Четвертая колонка - возраст на предыдущую ревизию - Пятая колонка - год выбытия ревизской души - Шестая колонка - возраст на настоящую ревизию Как-то так... UPD! Лара опередила с ответом  . Как-то странно высвечиваются сообщения... См. форму ревизской сказки 1857 года.
 --- Сведения о моих предках размещены для восстановления истории семьи.
Мой дневник | | |
| Эта тема была выделена из темы "Запись в метрической книге - как понять?" (1 мая 2016 22:49)
|
| К данной теме присоединена тема "Ревизии 18 века - содержание" (1 мая 2016 22:53)
|
AlexVolgaУчастник  Санкт-Петербург Сообщений: 99 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 69 | Наверх ##
2 мая 2016 19:10 Уважаемые Форумчане! Изучая РС столкнулся с понятием "почетный гражданин" (см. вложение). Может кто знает, что за звание для проживающих в деревне?
 ---
Волгушевы, Королевы, Горбуновы, Кузнецовы, Кривовы (Большая Каменка и Большая Левшинка Самарской области) | | |
NadejdaOrel г.Орел Сообщений: 7158 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 27729 | Наверх ##
2 мая 2016 19:22 2 мая 2016 19:22 --- Ищу Андреенковых с Монастырщины Смоленской области, Гореловых из Москвы, Орла, Нижников с Брестской области, Соколиных с брянскими корнями
ДНЕВНИК | | |
AlexVolgaУчастник Санкт-Петербург Сообщений: 99 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 69 | Наверх ##
2 мая 2016 22:41 2 мая 2016 22:49 Спасибо! ---
Волгушевы, Королевы, Горбуновы, Кузнецовы, Кривовы (Большая Каменка и Большая Левшинка Самарской области) | | |
BOllga Москва Сообщений: 1623 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3412 | Наверх ##
2 мая 2016 22:52 AlexVolga написал: [q] "приводный сын" - это как[/q]
Мне попадался и "взятый вместо сына". Видимо речь о приёмышах или пасынках. | | |
| Anesimov
Сообщений: 851
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 927
| Наверх ##
2 мая 2016 22:54 приводной сын - это вероятнее пасынок, о приемных писали приемыш, хотя единых правил и не существовало, почетный гражданин - сословное состояние ему на форуме целы раздел посвящен ---
A. | | |
| lizabar Новичок
Москва
Сообщений: 12
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 4 | Наверх ##
6 мая 2016 11:23 Добрый день!
Прошу знающих людей высказать свое мнение по данным ревизских сказок, а именно:
По ревизской сказке 1782 года у моего предка Федора Исаевича сын Тимофей 15 лет (родился в 1767г) и дочь Аксинья 10 лет (родилась в 1772 году).
Сведений о жене Федора Исаевича нет.
По этой же РС Федор Исаевич отдан в рекруты в 1773 году.
По результатам предыдущей РС 1763 года - год рождения Федора Исаевича 1756 год. И это похоже так и есть, т.к. разница между рожденными сестрами и братьями составляет 2-3 года (старшая сестра 1754, младший брат 1759).
Получается разница в возрасте между отцом Федором Исаевичем и его сыном Тимофеем Федоровичем составляет 11 лет. Следовательно вступить в брак он должен был быть в возрасте 10 лет.
Мне кажется, что это маловероятно. Если предположить что в РС есть ошибка (что возможно), например, на 1-2 года, то все равно получается что Федор Исаевич стал отцом в возрасте 12-13 лет.
Какие есть предположения? Как воспринимать подобную информацию - как ошибку ? или умышленное искажение информации, то тогда с какой целью? ---
Ищу Ермиловых и Ноздриных Орловская область, с.Березовец и Ломовое | | |
|
