Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
A I Travin Участник
Москва Сообщений: 57 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 86 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (44) | Жалоба (1) |
Алла К Москва Сообщений: 218 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 45 | Наверх ##
15 февраля 2011 19:36 уважаемые, форумчане, подскажите пожалуйста, если село находилось в одном уезде, а относилось к приходу другого уезда - Ревизию какого уезда надо смотреть? --- Климов,Курусин-Орловская
Карпов,Сафронов-Руза,Волоколамск
Щукин,Беседин -Курская
Щепкин,Афремов-Тульская
Морозов-Железноводск,Дружинин-Смоленская,Быков-Мордовия, Тамбов
Серажетдинов,Мустафин - Нижний Новгород | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14578 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 8926 | Наверх ##
15 февраля 2011 19:49 Алла К Приход ни при чём. Ревизия - дело гражданской власти, а не церковной. | | |
Алла К Москва Сообщений: 218 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 45 | Наверх ##
15 февраля 2011 20:22 Konstantin Ivanov огромное спасибо --- Климов,Курусин-Орловская
Карпов,Сафронов-Руза,Волоколамск
Щукин,Беседин -Курская
Щепкин,Афремов-Тульская
Морозов-Железноводск,Дружинин-Смоленская,Быков-Мордовия, Тамбов
Серажетдинов,Мустафин - Нижний Новгород | | |
ABYСветлая память!  Мои предки из Говенова Сообщений: 1602 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 1533 | Наверх ##
16 февраля 2011 5:14 16 февраля 2011 7:14 Алла К написал: [q] если село находилось в одном уезде, а относилось к приходу другого уезда - Ревизию какого уезда надо смотреть?[/q]
В моем случае с. Дорошево административно принадлежало Клинскому уезду, но 3 его частями владели дмитровские помещики, а потому все РС до почти конца 18 в. находятся в документации по Дмитровскому уезду, а в 19 в. уже по Клинскому. Вероятно, сменились собственники, но за ними я не следил. --- Интересуют Быловы, Крюковы, Березкины, Счастневы, Соборовы, Левашё(о)вы, Елагины, Ильинские, Скворцовы, Белокуровы, Лавровские, Зимины (с рязанскими корнями), Светозаровы (Воронеж) и особо Родниковские | | |
ГД г. Калуга Сообщений: 175 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 47 | Наверх ##
17 февраля 2011 0:32 17 февраля 2011 0:37 --- Ищу любую информацию о с. Адамовское Калужская обл/губ. Земляки откликнитесь! | | |
Мурманчанин Сообщений: 1244 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1070 | Наверх ##
17 февраля 2011 8:58 ГД[q] Могу ли я считать подчёркнутого Никифора (отчество наразберу) отцом этого Семёна?[/q]
1. Качество фото не очень, поэтому на 100% не уверен, но по моему, Никифор - "Акинфиев". 2. Я бы посчитал, что Семен - сын Никифора. --- Gutta cavat lapidem | | |
Анна СПб Участник
Сосновый Бор, Ленинградская область Сообщений: 93 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 27 | Наверх ##
17 февраля 2011 9:34 ГД, извините, вклинюсь... Насколько мне видно, в документе написано ".. их дети..." и дальше идет этот Семён, а потом перечисляются его уже дети... --- Фомины, Садовниковы, Спиридоновы (Владим.губ., Мошенская вол.), Лядовы, Клемешовы, Слoвягины, Поляковы (Тамбовск.обл.), Моисеевы, Сиротины, Аркадьевы (Аркашины) (Симбирск.губ.), Печимовы, Е(Я)кимовы (Арханг.губ.)
Все мои личные данные размещены мною на сайте добровольно, только для поиска и с согла | | |
ГД г. Калуга Сообщений: 175 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 47 | Наверх ##
17 февраля 2011 12:08 Понял, спасибо! --- Ищу любую информацию о с. Адамовское Калужская обл/губ. Земляки откликнитесь! | | |
Kolob-07 Санкт-Петербург Сообщений: 5174 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3918
| Наверх ##
17 февраля 2011 19:15 ГД Действительно похоже на Акинфеев. Но я бы посчитал Семена, как записанного самостоятельно. Смущает, что перед ним идет запись Анны Фоминой, вроде как не относящейся к Никифору. Ориентироваться на множественное число "дети" не надо, просто принятая форма. Попробуйте посмотреть предыдущую или последующую ревизию, на моей практике - порядок почти не менялся. | | |
Зикарон Полтава Сообщений: 1411 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 3147 | Наверх ##
17 февраля 2011 21:58 Просветите, пожалуйста:
В каких ведомствах могли дублироваться ревизские сказки, если в "родном" месте они не сохранились? Конкретно, речь о ревизии 8(?) 1834г по гражданскому ведомству Полтавской губернии, Зеньковского уезда, села ГРУНЬ.
И ещё. Встретилось трудночитаемое слово в ревизской сказке, подходящее по смыслу, "неслужащий". Было ли такое сословие?
Прилагаю фрагмент ревизской сказки с указанными выше проблемами
 --- Все личные данные мои и моих предков размещены на сайте vgd.ru ДОБРОВОЛЬНО!!!
Проскуро-Сущинские, Климовы, Горловы, Стражевы, Зубаревы, Нестеренко, Онищенко, Калашник, Маркевич, Хомич, Мордовины, Беляковы | | |
|