Ревизские сказки
Подушные переписи населения (1718 - 1858)
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 88 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (45) | Жалоба (1) |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6206 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8717 | Наверх ##
5 октября 2012 14:20 Юрий Евглевский
Исчез только один человек или вся его семья?
Обычно в следующей ревизской сказке семьи писались в том же порядке, что и в предыдущей. Кто записан в более поздней ревизии на этом месте? ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5235
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3979
| Наверх ##
5 октября 2012 19:53 sergmaly написал: [q] Митрофан, а в другом - Трифон. В одном году его сын - Лев, а в другом - Леонтий[/q]
Ну, это практически одно и тоже, такие различия вообще на каждом шагу. Во многом еще зависит от уменьшительных, которые используются в бытовом обиходе. sergmaly написал: [q] более-менее точно ответить на вопрос "где правильно" можно только изучив весь комплекс истоников[/q]
Метрики (только консистория) и ревизии и являются комплексом документов, исповедок и обысков нет. | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5235
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3979
| Наверх ##
5 октября 2012 20:07 Юрий Евглевский написал: [q] факт выхода однодворца на переселение в другую губернию или факт смерти не отразили в ревизской сказке? При этом в предыдущей РС он присутствует.[/q]
Такие случаи встречал неоднократно, как и появление из ниоткуда. Может пропустили, и надо смотреть дополнения. Может был на заработках. А есть ли исповедки? | | |
Юрий Евглевский Краснодар Сообщений: 637 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 973 | Наверх ##
5 октября 2012 20:40 5 октября 2012 20:42 Atkara-EV написал: [q] Исчез только один человек или вся его семья?
Обычно в следующей ревизской сказке семьи писались в том же порядке, что и в предыдущей. Кто записан в более поздней ревизии на этом месте?[/q]
Исчезла часть семьи. Один из взрослых сыновей главы семьи со своей женой и детьми. В более поздней ревизии эта семья уже в другой губернии. При этом один сын все-таки остался. Однако замечу, что "пропажа" части семьи это пока только версия, требующая проверки. Думаю, надо взглянуть на еще более раннюю РС, благо разница там всего 4 года.  Kolob-07 написал: [q] А есть ли исповедки?[/q]
Не знаю еще.  Надо разбираться. Речь идет о РС 1834 села Гостомля Курской губернии. ---
Еглевские (с.Гостомля), Бельские (с.Нижнее Чуфичево/ст.Кармалиновская), Прасоловы (ст.Кармалиновская) Савинковы, Бондаревы (с.Ладовская Балка), Тихомировы, Самусь, Куличевы, Подсадные (ст.Славянская). | | |
Юрий ЕвглевскийКраснодар Сообщений: 637 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 973 | Наверх ##
5 октября 2012 20:44 Любчинова написал: [q] Не зря же существуют ревизские сказки о пропущенных душах![/q]
Kolob-07 написал: [q] Может пропустили, и надо смотреть дополнения.[/q]
Спасибо. Буду искать. ---
Еглевские (с.Гостомля), Бельские (с.Нижнее Чуфичево/ст.Кармалиновская), Прасоловы (ст.Кармалиновская) Савинковы, Бондаревы (с.Ладовская Балка), Тихомировы, Самусь, Куличевы, Подсадные (ст.Славянская). | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17389 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8836 | Наверх ##
5 октября 2012 20:52 Юрий Евглевский написал: [q]
....Исчезла часть семьи. Один из взрослых сыновей главы семьи со своей женой и детьми. В более поздней ревизии эта семья уже в другой губернии. При этом один сын все-таки остался. Однако замечу, что "пропажа" части семьи это пока только версия, требующая проверки. Думаю, надо взглянуть на еще более раннюю РС, благо разница там всего 4 года. .... [/q]
Может быть как раз в более ранней ревизии записано, куда они выехали, переселились? Ведь могли же они сначала выехать в неизвестное Вам место, а потом, через ревизию, оказаться в той губернии, где Вы их нашли в РС..... В моей практике в ревизии 1850 года вся большая семья была в сборе, в ревизии 1858 года часть семьи записана, а два брата с семьями записаны как переселившиеся в другую губернию, и там, в другой губернии, они (те, кто переселился) тоже в ревизии 1858 года записаны. И так по двум фамилиям из соседних населенных пунктов. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
Юрий ЕвглевскийКраснодар Сообщений: 637 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 973 | Наверх ##
5 октября 2012 21:01 Любчинова написал: [q] Ведь могли же они сначала выехать в неизвестное Вам место, а потом, через ревизию, оказаться в той губернии, где Вы их нашли в РС.....[/q]
Тоже склоняюсь к такому варианту событий. ---
Еглевские (с.Гостомля), Бельские (с.Нижнее Чуфичево/ст.Кармалиновская), Прасоловы (ст.Кармалиновская) Савинковы, Бондаревы (с.Ладовская Балка), Тихомировы, Самусь, Куличевы, Подсадные (ст.Славянская). | | |
Снежная Пермь Сообщений: 518 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 914 | Наверх ##
6 октября 2012 8:34 Помогите разъяснить следующую ситуацию: в ревизии 1782 года есть запись "Осип Зиновьев Шилоносов, 43 года, в ревизии 1744 года 7 лет". А далее приписка - "бежал в 1760 году". Семья Осипа не указана, хотя на момент ревизии у него уже есть трехлетний сын.
Что значит эта запись - получается, он уже 22 года в бегах??? И раз семья его не упомянута, значит они убежали с ним - такой вывод напрашивается. Но в ревизии 1834 года расписана полностью семья сына Осипа, Петра. Возникает вопрос - если крепостной в бегах, указывали ли семью его в ревизиях? И еще интересно - раз Осип все-таки внесен в РС 1782, значит ли это, что на момент данной ревизии он все-таки уже был возвращен? Тогда опять же почему нет записи о семье? Все дополнительные книги по этой ревизии посмотрела - нигде нет упоминания о семье Осипа.
--- Шилоносовы, Нестеровы, Выголовы-Чермоз,Мотовилиха; Петуховы (потомки Петуховых Ал-дра Мих.1822г.р. и Афанасии Федоровны 1827г.р.)-Пермь. Соловей, Федченя - Минская губ., Ст. Дороги.
Мои поиски и находки | | |
| Ласве
Санкт-Петербург, г.Пушкин
Сообщений: 1905
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 19093
| Наверх ##
6 октября 2012 9:09 6 октября 2012 9:47 СнежнаяВ Снежная написал: [q] Что значит эта запись - получается, он уже 22 года в бегах??? И раз семья его не упомянута, значит они убежали с ним - такой вывод напрашивается.[/q]
Если жена в бегах, это тоже отмечалась в ревизии. Например: РС1850 Вавилы Перфильева жена Авдотья Ильина в бегах с 1848. Муж на месте. Может поэтому побег и отметили . В РС 1858 : муж отмечен в бегах с 1851, отметки о бегах Авдотьи Ильиной уже нет, как нет и самой Авдотьи. И есть дополнительная РС 1862, где записано: появилась из бегов в 1862 октября 15 дня. Муж вернулся в один день с женой. Во всяком случае, в Гдовском уезде СПб губернии записи в РС именно такие. Получается, что если муж в бегах, то отметка о побеге вместе с ним семьи не делается. А если мужская душа на месте, то побег семьи отмечается. А возраст побегу не помеха: встречала и 15-16 летних в бегах. | | |
СнежнаяПермь Сообщений: 518 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 914 | Наверх ##
6 октября 2012 14:19 Ласве написал: [q] А возраст побегу не помеха: встречала и 15-16 летних в бегах. [/q]
Спасибо за ответ. Но дело не в возрасте. Вопрос в том, сколько лет он мог числиться в бегах. За 22 года он мог умереть, а его так и учитывают "по месту приписки"? Но тогда почему про семью забывают? --- Шилоносовы, Нестеровы, Выголовы-Чермоз,Мотовилиха; Петуховы (потомки Петуховых Ал-дра Мих.1822г.р. и Афанасии Федоровны 1827г.р.)-Пермь. Соловей, Федченя - Минская губ., Ст. Дороги.
Мои поиски и находки | | |
|
