Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 85 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (42) | Жалоба (1) |
| Siegehardus | Наверх ##
2 декабря 2011 14:07 2 декабря 2011 14:09 Любчинова[q] nikolos написал:
[q]
В Тобольском архиве ф.154 оп.8 д.1004 - Ревизские сказки 1834 г. Пермская губерния. ф.154 оп.8 д.1021 Ревизские сказки Пермская губерния Кунгурский уезд [/q]
Вероятнее всего это ревизские сказки переселенцев, т.е. там информация только о тех жителях Пермской губернии Кунгурского уезда, которые после 1834 года, но до 1850 года переселились в Тобольскую губернию. [/q]
Вы хоть поняли ,что сказали ??? Ревизские сказки 1834 - т.е. там информация только о тех жителях Пермской губернии Кунгурского уезда, которые после 1834 года, но до 1850 года переселились Вы фантазер или утопист? В то время среди переписчиков предсказателей не было!  На ум пришла песня Высоцкого - "....Ой Вань , умру от акробатиков! " | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17009 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8588 | Наверх ##
2 декабря 2011 14:17 2 декабря 2011 14:19 Siegehardus, напрасно иронизируете.
Я работала в Тобольском архиве с аналогичными ревизиями по другим губерниям.
Когда группа переселенцев причислялась к другой губернии, в данном случае к Тобольской, им "вдогонку" присылали последнюю ревизию из той губернии, откуда они выехали, в данном случае из Пермской. Т.е. если переселились в период с 1835 по 1849 год, то высылали (вероятно копию) последнюю ревизию с того места, откуда выбыли, т.е. за 1834 год. А вот на новом месте их включали в следующую ревизию, т.е. 1850 года. Более того, в ревизии 1850 года Пермской губернии должно быть записано, что эти люди выехали в Тобольскую губернию. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| Siegehardus | Наверх ##
2 декабря 2011 14:47 Любчинова[q] напрасно иронизируете.[/q]
Я этим не болею. Я пересказываю Вашу фразу и не более того. [q] Я работала в Тобольском архиве с аналогичными ревизиями по другим губерниям[/q]
И что дальше. У меня от этих ревизий аж в глазах рябит...  [q] Когда группа переселенцев причислялась к другой губернии, в данном случае к Тобольской, им "вдогонку" присылали последнюю ревизию из той губернии, откуда они выехали, в данном случае из Пермской. Т.е. если переселились в период с 1835 по 1849 год, то высылали (вероятно копию) последнюю ревизию с того места, откуда выбыли, т.е. за 1834 год. А вот на новом месте их включали в следующую ревизию, т.е. 1850 года. Более того, в ревизии 1850 года Пермской губернии должно быть записано, что эти люди выехали в Тобольскую губернию. [/q]
Вы мне объясняете "кухню" переселенческого документооборота.? Не по адресу,матушка. Здесь возможно я Вас могу чему-то научить... Вы внимательно послушайте себя... [q] Когда группа переселенцев причислялась к другой губернии, в данном случае к Тобольской, им "вдогонку" присылали последнюю ревизию из той губернии, откуда они выехали, в данном случае из Пермской. [/q]
Совсем даже не так. Если хотите получить объяснения - могу в личной переписке Вам все популярно объяснить. Далее... [q] Т.е. если переселились в период с 1835 по 1849 год, то высылали (вероятно копию) последнюю ревизию с того места, откуда выбыли, т.е. за 1834 год.[/q]
Вы рассказываете всем свои фантазии или пытаетесь объяснить содержание дела ." ф.154 оп.8 д.1004 - Ревизские сказки 1834 г. Пермская губерния. ф.154 оп.8 д.1021 Ревизские сказки Пермская губерния Кунгурский уезд " ,которое даже не смотрели. Я что-то не пойму. Свои ребусы и фантазии - это другая тема. Архивный поиск любит конкретику - только ДОКУМЕНТЫ !!! Лучше не морочьте людям голову такими советами. А то "новички" и впрямь научатся чему-то новому от Вас. Не обижайтесь на мой тон - я совсем не хочу Вас чем-то обидеть. Если Вы что-то пытаетесь подсказать - нужно быть точно уверенной в своей подсказке. | | |
| kbg_dnepr
Днипро (бывш. Днепропетровск)
Сообщений: 7160
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 4318
| Наверх ##
2 декабря 2011 16:45 SiegehardusУважаемый, Вы не могли бы сменить тон? Используемый Вами совершенно не уместен  Примите мой минус по этому случаю ---
Катерина
Глушак (Брянск.) Ковалев, Федосенко (Могилевск.)
Оглотков (Горбат. у. НГГ) Алькин Жарков Кульдишов Баландин (Симб. губ.)
Клышкин Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухов)
Кириченко Бондаренко Белоус Страшный (Новомоск. Днепроп.) | | |
| Константин Пчелинцев | Наверх ##
2 декабря 2011 19:37 Тон слышать никто не может. Для этого нужно говорить вживую. Стиль - другое дело. Но если поразмыслить, раз такой стиль, то, видимо, Siegehardus имеет на это основания? Видимо, он работал с делами Siegehardus написал: [q] ф.154 оп.8 д.1004 - Ревизские сказки 1834 г. Пермская губерния. ф.154 оп.8 д.1021 [/q]
и в этом случае имеет все основания говорить как говорит. А вот если не смотрел и не работал, тогда другой разговор. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17009 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8588 | Наверх ##
2 декабря 2011 19:45 Константин Пчелинцев, Константин, с делами ф.154 оп.8 Тобольского архива работала я, представляю о чем говорю. Речь о делах этого фонда уже неоднократно поднималась в других темах (о переселенцах, о Тобольском архиве - ссылки неохота искать). Ну, а г-н Шаля в своем амплуа...  ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| Константин Пчелинцев | Наверх ##
2 декабря 2011 19:47 2 декабря 2011 19:49 Любчинова, если бы Вы выставили в этой теме фото из этих дел, из которых было бы ясно, кто прав, это было бы реальным разрешением всех вопросов. Сделаете? | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17009 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8588 | Наверх ##
2 декабря 2011 19:54 2 декабря 2011 20:08 Константин Пчелинцев написал: [q]
Любчинова, если бы Вы выставили в этой теме фото из этих дел, из которых было бы ясно, кто прав, это было бы реальным разрешением всех вопросов. Сделаете? [/q]
Увы, фото у меня нет я просматривала дела в Тобольске, но своих там не нашла, т.к. дела это небольшие по объему, там и переселенцы-то не все. Ну, не одна же я работала с делами этого фонда! Могу сослаться на сайт О.Кореневой okorneva.ru/?main=archives&id=100020&top=100019 где выписаны все Ревизские сказки, выделенные из подлинных дел Ревизского отделения, которые хранятся в Тобольском архиве, среди них: - о переселенных крестьянах: фонд И154 Владимирской губернии, 1850 г., IX ревизия оп.8, д. 1003 Владимирской губернии, 1858 г., X ревизия оп. 8, д.1024 Вологодской губернии, 1850 г., IX ревизия оп. 8, д. 1010 Вологодской губернии, 1858 г., X ревизия оп. 8, д. 1020 Воронежской губернии, 1850 г. IX ревизия оп. 8, д. 1013 Воронежской губернии, 1858 г., X ревизия оп. 8, д. 1016 Вятской губернии, 1858 г., X ревизия оп. 8, д. 1015 Калужской губернии, 1850 г. IX ревизия оп. 8, д. 1007 Калужской губернии, 1862 г. оп. 8, д. 1028 Курской губернии, 1834 г., VIII ревизия оп. 8, д. 1000 Курской губернии, переселенных в Курганский округ, 1834 г., VIII ревизия оп. 8, д. 1001 Курской губернии, 1850 г., IX ревизия оп. 8, д. 1009 Курской губернии, 1858 г., X ревизия оп. 8, д. 1026 Московской губернии, 1858 г., X ревизия оп. 8, д. 1019 Оренбургской губернии в Петропавловский округ, 1826 г., X ревизия оп. 8, д. 998 Оренбургской губернии, 1834 г., VIII ревизия оп. 8, д. 999 Орловской губернии, 1850 г., IX ревизия оп. 8, д. 1011 Орловской губернии, 1858 г., X ревизия оп. 8, д. 1022 Пензенской губернии, 1850 г., IX ревизия оп. 8, д. 1008 Пензенской губернии, 1858 г., X ревизия оп. 8, д. 1018 Пермской губернии, 1850 г., IX ревизия оп. 8, д. 1004 Пермской губернии, 1858 г., X ревизия оп. 8, д. 1021 Псковской губернии, 1850 г., IX ревизия оп. 8, д. 1012, оп. 20, д. 244 Псковской губернии, 1858 г., X ревизия оп. 8, д. 1027 Рязанской губернии, 1850 г., IX ревизия оп. 8, д. 1005 Рязанской губернии, 1858 г., X ревизия оп. 8, д. 1025 Симбирской губернии, 1858 г. X ревизия оп. 8, д. 1017 Смоленской губернии, 1850 г., IX ревизия оп. 8, д. 1002 Смоленской губернии, 1858 г., X ревизия оп. 8, д. 1023 Тамбовской губернии, 1858 г., X ревизия оп. 8, д. 1014 Тульской губернии, 1850 г., IX ревизия оп. 8, д. 1006 (номера дел здесь могут быть старые, не сверяла) ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| Константин Пчелинцев | Наверх ##
2 декабря 2011 20:18 Любчинова, согласен, и сайт хороший, и аргументы резонные. Но суть-то в деталях. А вот они-то как раз и не ясны.
То есть в ревизиях 1834 года всё же кто записан: переселённые до 1834 года или после? В этом-то, как я вижу и есть суть спора. Но ответ на это ни Ваш сайт, ни Вы не приводите. Потому и хотелось бы видеть именно доказательства в виде фото. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17009 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8588 | Наверх ##
3 декабря 2011 21:50 Константин Пчелинцев написал: [q]
Любчинова, согласен, и сайт хороший, и аргументы резонные. Но суть-то в деталях. А вот они-то как раз и не ясны.
То есть в ревизиях 1834 года всё же кто записан: переселённые до 1834 года или после? В этом-то, как я вижу и есть суть спора. Но ответ на это ни Ваш сайт, ни Вы не приводите. Потому и хотелось бы видеть именно доказательства в виде фото. [/q]
В 1834 году люди жили в Пермской губернии, поэтому их и переписали в ревизии Пермской губернии. Потом они переехали в Тобольскую губернию, и среди прочих документов по переселению, копия ревизии 1834 года была переслана в Тобольск (этим занимались чиновники казенных палат губерний). В 1850 году они уже жили в Тобольской губернии и их переписали в ревизии по Тобольской губернии. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
|
