Ревизские сказки
Подушные переписи населения (1718 - 1858)
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 56
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 89 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (46) | Жалоба (1) |
king Тамбовская область Сообщений: 4621 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3880 | Наверх ##
Сегодня в 17:12 webbrave написал: [q] Может богатая вдовушка была с кучей земли от умерших мужей, а он бедный и беспринципный. Или сама она его охомутала, последний шанс на женское счастье, то да се. [/q]
У крепостной вдовы какая уж земля. ---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17575 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8979 | Наверх ##
Сегодня в 17:22 Сегодня в 17:24 7_kolen_predkov написал: [q] РС1834 жены его нет,[/q]
Если его забрали в рекруты в 1812, то его жена в 1834 - солдатка, в ревизии их не записывали, не податное сословие... Иногда отставных, солдатских сыновей-кантонистов и солдаток записывали в ревизии на отставных, но найти такое - большое везение, ибо редко.. налоги-то с них не брали, какой смысл записывать, только для одного счета... Служить ему 25 лет, т.е. до 1812 + 25 = 1837 года... А вот в ревизии 1850 года на отставных он может быть, если жив и вернулся после службы на прежнее место. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (2) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 8476 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11595 | Наверх ##
Сегодня в 17:26 Любчинова написал: [q] Служить ему 25 лет, т.е. до 1812 + 25 = 1837 года... [/q]
Только не 1812, а 1819 и получается до 1844 года. ---
"Юмор хорош, когда он к месту и никого не задевает." (с) | | Лайк (1) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17575 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8979 | Наверх ##
Сегодня в 17:30 Shtopor написал: [q] а 1819 и получается до 1844 года[/q]
ну не большая разница, все равно в ревизию 1834 года не попадают, а в 1850 году среди отставных он может быть ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (2) |
webbrave Сообщений: 6809 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3873 | Наверх ##
Сегодня в 17:37 Кстати, наличие жены и детей каким-то образом влияло на шанс угодить в рекруты? По ревизиям видел и холостых и женатых рекрутов с детьми и без, но может что-то упускаю. Это к тому, что может женитьбой на дважды вдове с шестью детьми он как раз пытался избежать забривания в рекруты? Если исходить из какой-никакой логики его поступка (раз уж в романтику мы не верим). ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
kingТамбовская область Сообщений: 4621 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3880 | Наверх ##
Сегодня в 17:40 webbrave написал: [q] Это к тому, что может женитьбой на дважды вдове с шестью детьми он как раз пытался избежать забривания в рекруты? [/q]
Помещик скажет в рекруты - и никакая вдова не поможет ---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | |
webbraveСообщений: 6809 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3873 | Наверх ##
Сегодня в 17:46 king написал: [q]
webbrave написал:
[q]
Это к тому, что может женитьбой на дважды вдове с шестью детьми он как раз пытался избежать забривания в рекруты?
[/q]
Помещик скажет в рекруты - и никакая вдова не поможет[/q]
Не думаю, что всегда прям помещик решал. Насколько понимаю, часто решал сход и были возможности договориться или откупиться. Возможно наличие большого числа иждивенцев являлось важным обстоятельством. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (1) |
ShtoporГондурас Сообщений: 8476 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11595 | Наверх ##
Сегодня в 18:16 webbrave написал: [q] Насколько понимаю, часто решал сход и были возможности[/q]
Абсолютно точно. Договаривались между собой, и за деньги тоже. Кто был "при бабках" в рекруты не ходил. Всегда можно было найти того, кто вместо тебя сходит по жребию. К тому же в принципе рекрутская повинность не была сильно почетной и от деревни/села старались отдавать самых бестолковых, кто уже где-то успел засветиться и набедокурить. Недавно в книге прочитал одного краеведа по моему селу, что один из членов моего рода с товарищем поучаствовали в восстании, так они самые первые были отправлены в рекруты из села. А я все думал куда он пропал из метрик?! Это было после 10РС и так просто не проверишь. ---
"Юмор хорош, когда он к месту и никого не задевает." (с) | | Лайк (1) |
kingТамбовская область Сообщений: 4621 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3880 | Наверх ##
Сегодня в 18:21 webbrave написал: [q] Не думаю, что всегда прям помещик решал.[/q]
Но если молодой человек достал его или управляющего, мог запросто и на вдове женить, и в рекруты отдать. Невзирая на сходы и возможность откупиться. Не надо это сбрасывать со счетов. ---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | Лайк (2) |
| 7_kolen_predkov
ДиВанное заМКАДье
Сообщений: 1620
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 4549
| Наверх ##
Сегодня в 19:56 king написал: [q] Но если молодой человек достал его или управляющего...[/q]
 Узнаю брата Колю! (С) Неужели эта фамильная черта еще с тех времен  | | Лайк (1) |
|
