В каких фондах архива искать ревизские сказки?
Tsyplakov Самара Сообщений: 214 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 31
| Наверх ##
14 июня 2004 12:26 Столкнулся с интересным фактом. веду поиск в описях архива данных о 10-й ревизии... Нужны сказки о государственных крестьянах. Но попадаются в основном "помещичьи" и "удельные". Какие административные органы заведовали государственными крестьянами? В каких фондах архива их искать? (Сообщение отредактировал Tsyplakov 14 июня 2004 12:27)
(Сообщение отредактировал Tsyplakov 14 июня 2004 12:28) --- Александр Цыплаков Ищу Цыплаковых (Оренбургские казаки, Бузулукский район, Оренбургская губерния), Дьячковых (Тамбовская губерния, с. Сосновка), Рузавиных (Самарская губерния), Волковы (Татарстан - Верх и Ниж. Альмурзино, Юхмачи). | | |
Volodimer | Наверх ##
14 июня 2004 16:07 Цитирую справку с этого же сайта для региональных фондов: Фонды наместнических правлений, казенных палат, мещанских старост, уездных временных ревизских комиссий Всероссийских народных переписей, личные фонды. Лично мне они попались в фонде казенной палаты, а в РГАДА - в фонде 350 "Ландратские книги и ревизские сказки" | | |
Tsyplakov Самара Сообщений: 214 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 31
| Наверх ##
15 июня 2004 10:02 Volodimer Спасибо. Будем искать... --- Александр Цыплаков Ищу Цыплаковых (Оренбургские казаки, Бузулукский район, Оренбургская губерния), Дьячковых (Тамбовская губерния, с. Сосновка), Рузавиных (Самарская губерния), Волковы (Татарстан - Верх и Ниж. Альмурзино, Юхмачи). | | |
ritch Новичок
Сообщений: 80 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 6 | Наверх ##
17 июня 2004 16:45 В РГАДА только первые три ревизии. | | |
Arkadi Klepinin Москва Сообщений: 425 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 156
| Наверх ##
17 июня 2004 22:51 ritch Ответ некорректный  Корректнее будет сказать: в РГАДА в фонде 350 только 3 первых ревизии. Хотя и это не совсем верно: там встречается, как минимум, еще ландратская перепись 1717-18 гг., плюс рабочие материалы по ревизиям. А если говорить в общем, то по некоторым местностям в РГАДА можно найти материалы и вплоть до 10 ревизии, и даже материалы по подготовке Первой Всероссийской Переписи 1897 г. А Александр, я так думаю, имеет в виду вообще конкретный Самарский архив, и ищет советов именно в приложении к нему. | | |
Tsyplakov Самара Сообщений: 214 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 31
| Наверх ##
18 июня 2004 16:28 Arkadi Klepinin Да, я имел ввиду фонды региональных архивов. Самарский в том числе. На данный момент попалось только два дела со сказками по государственным крестьянам. Кстати, с какого времени их стали так называть? И как до этого их называли? Казенными? --- Александр Цыплаков Ищу Цыплаковых (Оренбургские казаки, Бузулукский район, Оренбургская губерния), Дьячковых (Тамбовская губерния, с. Сосновка), Рузавиных (Самарская губерния), Волковы (Татарстан - Верх и Ниж. Альмурзино, Юхмачи). | | |
Volodimer | Наверх ##
19 июня 2004 8:37 Вот что по этому поводу написано в энциклопедии Брокгауза: Петру нужны были деньги, и главнейшие перемены в положении крестьянства вытекли из его податной реформы. Платить на содержание армии должен был всякий; поэтому платеж был разложен на "души" и распространен на целый ряд новых категорий плательщиков. К крепостным К. были присоединены, для этой цели, с одной стороны холопы, с другой стороны — свободное население. "Гулящие" люди, до Петра свободно рядившиеся в крестьянство, теперь должны были или идти в военную службу, или приписаться в крепостную зависимость к тому, кто их примет, или, наконец, быть сосланы на поселение. Северное "черносошное" крестьянство и старые служилые люди русского юга, "однодворцы", также привлечены были к платежу подушного оклада и составили сословие "государственных" К. Это сословие должно было находиться в таком же отношении к правительству, в каком находились владельческие К. к своим господам. Уже московское правительство проводило эту идею, а Петр осуществил ее окончательно, обложив все разряды государственных К. особой "оброчной" податью, в половинном размере сравнительно с подушной (40 и 80 коп.). Выходит, государственные крестьяне - это бывшие "черносошенные" на севере и "однодворцы" на юге. | | |
Arkadi Klepinin Москва Сообщений: 425 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 156
| Наверх ##
22 июня 2004 22:11 К вопросу о том, когда кого как звали: В Переписной книге Верхотурского уезда Поскочина 1680 г. в Невьянской слободе среди пашенных крестьян переписаны: Л.387. Деревня Костромская на реке Режу дв. Онашка Микитин сын Клепинин сказал родился де он в Кеврольском уезде в Кушкаполской волости жил за великим Государем во крестьянех в Сибирь пришол и живет в Невьянской волости со 177(1668/69)-го году у него дети Варфоломейко пяти лет Вавилко дву лет Антошка году у него ж братья Ивашко да Федка Государевы десятинной пашни пашут четь и полполчети и полполполчети десятины в поле а в дву по тому ж а собинной у него пахотя три десятины с пол десятиною и полполчети в поле а в дву по тому И сверх указу в пахоте ево лишка десятина с полдесятиною в поле а в дву л.387об. по тому ж и на тое лишную пахоту прибавлено на него государевы десятинной пашни четь десятины в поле а в дву по тому ж сенных у него покосов по дуброве на двесте копен | | |
DmitryG Новичок
Сообщений: 17 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 2 | Наверх ##
18 октября 2004 16:16 А вносились ли в ревизские сказки люди, относящиеся к военному сословию. Меня интересуют например солдатские дети по малолетсву проживавшие с матерью, но уже бывшие собственностью военного ведомства, и они же как воспитанники например школ кантонистов. Если таковых не учитывали в ревизских сказках, то где же их тогда учитывали? | | |
Ludmillaскончалась 16 марта 2009 Светлая ей память!  Москва Сообщений: 5768 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1609 | Наверх ##
18 октября 2004 17:48 DmitryG Солдатских детей я встретил в сказках 1, 2 и 3 ревизии по Курску. Особенно понравилось в 1 ревизии: "Драгунские и солдатские дети ис которых малолетние взяты в школу а самые малолетние при матерех". В число последних попал мой пращур, которому тогда было 5 лет. А солдатские жены и вдовы вписывались в сказки ландратской переписи 1718-19 г. | | |
|