расшифровка записи в Ревизской сказке
"старинная деревни"
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5228
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3984
| Наверх ##
9 января 2012 13:26 Bлaдимиp написал: [q] "старинная" той же деревни или вотчины указывалось в том случае, если на момент предыдущей ревизии женщина уже проживала в данном населенном пункте[/q]
По моим наблюдениям данная формулировка относилась именно к деревне, а не к персоне. Если деревня существовала на предыдущую перепись, то называлась "Старинной", в противном случае - "Новопоселенной" "Что была пустошь" и т.д. Что касается полноты записи, касающейся конкретной женщины, то она могла сильно варьироваться по прихоти писца или переписчика копии, поэтому не следует уж очень на это ориентироваться. | | Лайк (1) |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1728
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 672
| Наверх ##
9 января 2012 14:09 Kolob-07 написал: [q] в противном случае - "Новопоселенной" "Что была пустошь" и т.д.[/q]
Буду очень благодарен если вы приведете хоть один пример такого случая в отношении происхождения супруги в любой из ревизий. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5228
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3984
| Наверх ##
9 января 2012 17:43 KRAN написал: [q] хоть один пример такого случая в отношении происхождения супруги в любой из ревизий[/q]
Вас интересует именно привязка к супруге, или сама запись применительно к деревне? Что касается первого случая, то, возможно, и не найду ввиду малой вероятности такого события и крайне малого числа вновь образованных деревень в период ревизий с указанием женщин в исследуемом мною месте. В этом смысле моя запись не очень корректна. Во втором случае, с самой деревней - проще. У меня не очень укладывается в формулировку "старинная", предложенную выше. | | |
| vyatchanka
г.Киров
Сообщений: 2491
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 2855
| Наверх ##
9 января 2012 18:19 Внесу и свою лепту.В местности,откуда мои предки,бытует выражение "остаться "на старине".Это означает,что человек остался жить в доме,где родился.То есть,в отчем доме. | | Лайк (1) |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1728
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 672
| Наверх ##
9 января 2012 19:47 Kolob-07 написал: [q] У меня не очень укладывается в формулировку "старинная", предложенную выше.[/q]
"Старинная такого то селения" - это рожденная в данном селении, точнее происходящая из семьи которая проживает в селении из стари. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5228
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3984
| Наверх ##
9 января 2012 21:02 KRAN
Почему же такой записи никогда нет для женщин, взятых из села, что так прямо и записано. Записи только для деревень вотчины. Естественно, что из указанной деревни и взята жена, однако это не объясняет значение "старинная".
| | |
elena_krd Сообщений: 6560 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11478 | Наверх ##
9 января 2012 23:22 Институт истории СССР (Академия наук СССР), Институт российской истории (Российская академия наук) - 1983
 ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | Лайк (1) | Жалоба (1) |
elena_krdСообщений: 6560 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11478 | Наверх ##
9 января 2012 23:36 Чтенія в Императорском обществѣ исторіи и древностей россійских ...: Выпуски 44-45 - Страница 91 читать - скачать
 ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
elena_krdСообщений: 6560 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11478 | Наверх ##
9 января 2012 23:47
 ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1728
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 672
| Наверх ##
10 января 2012 0:07 Kolob-07 написал: [q] Почему же такой записи никогда нет для женщин, взятых из села, что так прямо и записано. Записи только для деревень вотчины. [/q]
Сплошь и рядом подобная запись и в селах. Лучшей иллюстрацией как раз служат большие села у которых несколько владельцев. В одной ревизии рядом встречаются записи "старинная того же села и вотчины" и "того же села вотчины Дубровского". ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | Лайк (1) |
|
