Камеральные описания

А тема то на самом деле ОЧЕНЬ интересная!!!
Я удивлён, что до сих пор по ней крайне мало информации как на форуме, так и в Интернете.
Если кто то работал с камеральными описаниями, поделитесь пожалуйста информацией.
Нашёл пока не много:

Камеральные описания

Камералистика, или наука государствоведения, на протяжении XVIII в. руководствовалась описательным методом, в задачу которого входили сбор и систематизация разнообразных сведений об источниках платежеспособности населения, а также об доходах государства в целом. Поскольку таких факторов набиралось очень много, камеральные описания давали всестороннюю характеристику физико-географического и социально-экономического положения той или иной территории.
В период 1772–1774 гг. были составлены два камеральных описаний восточно-беларуских земель: общее – на присоединенную территорию и специальное – на государственную деревню. Они были созданы царской администрацией с целью сбора и учета разнообразных статистических и документальных источников о фактическом положении территории. Камеральное описание 1772 г. – форма статистической характеристики земель. Главной целью создания и проведения описания государственной деревни было определение величины земельного фонда для пожалований и источников казённых доходов.
Описание 1774 г. использовалось правительством для контроля за деятельностью арендаторов и в границах регулирования фактического положения государственного крестьянства. В основу статистического наблюдения были положены устная декларация землевладельцев и самые разные документальные источники.
Камеральные описания 1772 – 1774 гг. позволяют уточнить не только фактический состав зависимого населения, но и распространенные в исторической литературе сведения о структуре земельной собственности на востоке Беларуси. Проведенное белорусским историком Е.К.Анищенко изучение камеральных описаний белорусских губерний, показывает, что выводы многих исследователей о принципиальном отличии структуры собственности между восточной, центральной, западной территориями Беларуси недостаточно обоснованы. По мнению Анищенко одновременность в проведении, программное единство показателей, опора на учет фактического населения, практика последовательного уточнения первоначальных сведений через новые органы власти, заинтересованность в точности и полноте материала — все это позволяет отнести камеральное описание 1772-1774 гг. к числу достаточно надежных и уникальных источников.

Программа общего описания присоединенных территорий содержала три формы:

1) перечневые ведомости, статистические таблицы по результатам ревизии, сведения о количестве мужского женского населения, купцов, ремесел, населенных пунктов, размера государственных доходов, формы землевладений. Шесть ведомостей включали данные об административном делении, судебном устройстве, ценах, денежных сборах.

2) Широкое описание по формуляру городов и местечек: история, строения, административные учреждения, доходы, количество промышленных предприятий, основные занятия городских жителей.

3) бланк "Камеральные примечания" содержал сведения о сельской местности, количестве населенных пунктов, видах землевладения, доходах, юридических правах, земледельческих и неземледельческих занятиях селян. Описывалось коренное население, (христиане, евреи) и беглое.

В московских архивах хранится весь комплекс материалов первого и общего камерального описания "Сведения о состоянии Белорусских провинций, присоединенных к России от Польши" (доклады Чернышева, генерал-губернатора, и ведомости от губернатора за 1772-1774 гг.)
В НИАБ хранится переписная книга землевладельцев Витебской провинции (ревизские справки на польском языке, 62 имения, 19 частных владений. Там же есть описание Пропойского староства за 1772 г. и выписка на немецком языке "Проект к генеральной экстракции из камерального описания о некоторых провинциях Белорусского генерал-губернаторства, составленного в 1773-1774 гг." (по Псковской и Могилевской губерниям).

http://you-can-write-it-off.bl...-post.html


Из прочитанного в Интернете, я сделал вывод, что Камеральное описание - это описание новых земель,
которые вошли в состав страны.
Соответственно я предполагаю, что должны быть описания территорий, которые вошли в состав России
после 1793 года. Меня интересуют описания Киевской и Подольской губерний.
Нашёл пока следующее:

РГАДА

КАНЦЕЛЯРИИ СТАТС-СЕКРЕТАРЕЙ

Включение в ф. 1239, Дворцовый отдел, 15265 ед. хр., 1748 - 1809 (выписки с 1723). Оп. 3, ч. 1, 36, 80, 89, 111, 113, 116, 118. Оп. 30

Камеральные описания местечек Богуславля, Василькова, Канева и Корсуня 1795.

http://guides.rusarchives.ru/b...sid=392529

http://webcache.googleusercont...&gl=ua

Lara написал:

[q]

Дим,при всем при том в сети находятся (причем упоминание только о них) " Камеральное описании Крыма 1784 г."

[/q]

https://forum.vgd.ru/post/23/3711/p1411048.htm#pp1411048

Lara написал:

[q]

А!Ты имеешь ввиду свои губернии после 93 года?

[/q]

Конечно в первую очередь меня интересуют мои губернии,
но я думаю эта тема будет интересна многим.
Поэтому будем надеяться на её пополнение всеми форумчанами по различным губерниям.

Камеральное описание Крыма, я предполагаю, надо искать в Симферопольском архиве.

По Кубани встретил следующее:

в Центральном Государственном Историческом Архиве Грузии:

Камеральное описание русским поселянам и малороссийским казакам Тифлисской и Кубанской Губернии на 1853 год.

https://forum.vgd.ru/post/14/25746/p699597.htm#pp699597


Также где то встречал упоминание о Камеральном описании Черниговской губернии.

sergmaly написал:

[q]

Когда бы они успели

[/q]

В ревизии 1795 года некоторые жители, из отставных солдат, числятся приписанными с 1786 года. Это только по одному селению.
В 1784 году было Камеральное описание Крыма. Так что в общей массе населенных пунктов вполне уже могли быть переселенцы.

15 Октября 1783 г, Потемкин пишет Игельстрому, которого он оставил в Крыму вместо себя: «Как уже опасность заразы в Крымском полуострове притупляет свою жестокость, а при добрых с вашей стороны распоряжениях нет сомнения и о совершенном ея истреблении, то по сему сближению с жителями рекомендую в. п. доставить ко мне следующия известия: 1) о числе [21] состоящих во всем Крымском полуострове церквей христианских, не исключая и разрушенных, а назнача cие только в описании, 2) о числе всех христианских деревень в Крыму оставшихся по выходе христиан, исчисляя также, совсем ли, или еще не до конца оные разорены и сколько в оных домов. Нужно мне также сведение о всех вообще селениях татарских, показав сколько оных и к которому дистрикту какия принадлежат. Новость настоящаго состояния татар требует всей с ними деликатности, особливо ж при таковых извещениях, дабы не привесть их оными в сумнительство и опасение, в чем я и полагаюсь на известное в. п. благоразумие, препровождаю здесь записку о разных в доход Ханской зборах, по которой в. п. чрез людей сведущих постарайтесь узнать: какую cиe зборы составляли годовую сумму и меня о том уведомте 3». B ответ на это требование Игельстром в Июне месяце 1784 года представил Потемкину целое Камеральное Oписание Крыма.
http://www.vostlit.info/Texts/...ml?id=5708

sergmaly написал:

[q]

А христиане, проживавшие в Крымском ханстве, надо полагать, налоги не платили?

[/q]

Я бы предпочла не менторский тон, а реальную помощь,каковую Вы сейчас и оказываете,но в несколько не в том тоне, как мне хотелось бы.Я,заметьте, ничего не утверждаю... Прошу прощения, если я ошиблась в своем прочтении Ваших постов