хутор "Макаровский" Фроловской волости Ольгинского уезда
На январь 1912 года хут. Макаровский (Сабаши) во Фроловской волости Ольгинского уезда Приморской области Российской империи. Жители хутора Макаровский.
ChapmanМодератор раздела Василий, Раб Божий  Сиам Сообщений: 1308 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 880 | Наверх ##
8 апреля 2024 14:28 5 июня 2024 15:37 А вот достоверный список населенных пунктов Сучанского района на 1926 год, а не выжившего из ума антисоветчика с сайта primkrai.ru, распространяющего ложь о единовременном закрытии 137 (!) н.п. в Сучанском районе в 1937 году. Всем копи-пастить и распространять беспрепятственно!   Источник: Список населенных мест Дальне-Восточного края / Дальне-Восточная краевая Комиссия по районированию и Дальне-Восточное краевое Статистическое Управление. – Хабаровск, 1926. с. 40–41.Мы видим в списке 139 н.п. Отдельные из них по современным меркам нельзя считать населенными пунктами. Как то, Консервный завод, маяк, участок Шемаков, пристань Ченьювай, и т.д. Тем не менее, советская власть учла все. Логика была простая – раз там живет человек, значит населенный пункт. На маяке или разъезде еще можно жить, а как жить на пристани я не представляю. Дом на пристани не поставишь. Возможно, это были приходящие работники из ближайшего села. Кроме того. «Необходимо отметить, что пополнение списков и их выверка по некоторым районам, особенно в районах, заселенных и заселяемых корейцами, наткнулись на большие трудности. Вследствие неправильной транскрипции названий корейских населенных пунктов, одни и те же населенные пункты фигурируют в списках составленных разными учреждениями под различными названиями, часто совершенно непохожими. В некоторых списках иногда близко расположенные мелкие населенные пункты регистрируются группой под одним общим названием (без указания ─ какие населенные пункты вошли в группу), в других же списках эти же селения отмечаются более подробно под своими названиями, без указания их взаимной связи ─ или регистрируются группами, но в другом сочетании. Много затруднений доставляют мелкие населенные пункты, временно возникающие (в большинстве случаев), вследствие заселения корейцами явочным порядком свободных переселенческих участков, которые затем при переселении корейцев на другие места, исчезают».А таких н.п. в списке Сучанского района предостаточно.
--- LanFren верните метрики!
Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя супруги. | | Лайк (3) | Жалоба (3) |
| VrangelBay Новичок
Сообщений: 4 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 3 | Наверх ##
9 мая 2024 15:17 9 мая 2024 15:42 Chapman написал: [q] На маяке или разъезде еще можно жить, а как жить на пристани я не представляю. Дом на пристани не поставишь. Возможно, это были приходящие работники из ближайшего села.[/q]
У бухты Ченьювай (в последствии Ченевая, а после 1939-1940 годов - Лашкевича) имеется история. Ещё при открытии залива Америка (Находка) одноименным пароходо-корветом, тут было замечено поселение (китайцы). Позже была построена пристань, через которую доставлялись грузы из/в Владимировки и Александровки (будущего села Владимиро-Александровского). Затем, уже во Времена РЯВ был основан портопункт, просуществовавший как минимум до начала 1920-х. именно тут высаживались японцы в 1919-м, двигаясь на Владимиро-Александровское. При пристани был домик смотрителя. Да и пара корейских деревень (вдоль дороги на Вл-Ал) тоже. Позже, уже при советах, тут видимо был заводик по добыче йода из морской капусты (возможно основанный ещё до революции). На карте 1925 года тут отмечено одноименное поселение (возможно тот самый портопункт, куда, как минимум до 1930-го года пароходы регулярно приходили, согласно расписанию) И в 1929-м мы видим его на прежнем месте. В начале 1930-х (в 1931-м), если судить по фото, тут ещё кто-то жил (возможно те же корейцы, промышлявшие ламинарией). Но в 1950-х от пристани оставался лишь бетонный блок, постепенно уходивший в песок, под воду (его и сейчас ещё можно заметить). К середине 1980-х тут оставались лишь развалины фундаментов (видел сам), да на скалистой банке торчал остов какой-то насквозь проржавевшей посудины. Можно предположить, что с постройкой ж/д ветки в Находку, значение этой пристани/портпункта довольно быстро было утрачено (по понятным причинам - до железки то ближе было, чем в обход сопок подводы переть). Но тем не менее, краткий вывод такой: люди тут жили постоянно как минимум с начала 20-го века и вплоть до 1940-х. Дальнейшая история мне неведома. P.S. Кстати, как одна из причин исчезновения некоторых населенных пунктов на побережье (в этих местах - от г. Сестра и далее на юго-восток) как-раз может фигурировать переселение корейцев. Были фанзы, добывали капусту - не стало этих людей, вот и населенные пункты перестали существовать. Именно как корейские поселения (в том же Козьмино корейцев хватало, но с их отъездом деревня, разумеется. сохранилась) и исчезали. С другой стороны, есть примеры (военно-послевоенной поры), когда почти всё население рыбхозов отправляли куда-то (на Сахалин или Курилы) далеко - и точка на карте со временем смывалась историей... Возможно с Ченьюваем примерно такая же история приключилась. Без документов и точных данных можно только гадать.
| | Лайк (2) | Жалоба (1) |
ChapmanМодератор раздела Василий, Раб Божий  Сиам Сообщений: 1308 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 880 | Наверх ##
11 мая 2024 13:11 --- LanFren верните метрики!
Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя супруги. | | |
| VrangelBay Новичок
Сообщений: 4 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 3 | Наверх ##
12 мая 2024 11:54 12 мая 2024 12:06 Chapman написал: [q] Расположен в бухте Лашкевича на мысе Шефнера.[/q] Очередной краеведческий трэш и угар, круто приправленный географическим кретинизмом. Ну начнём с того, что от Лашкевича до Шефнера только по прямой (через залив) более 7 км, а с учетом тогдашней транспортной логистики (в обход сопок, по временным мостам) и все 15 будет. Да, понятно, что даже не опечатка, а просто глупость (смешения событий одного периода в двух разных местах), но тем не менее... Далее всё по классике: "смешались в кучу коне-люди": кто где кого расстреливал и куда сбрасывал - та же мифология замешанная на обрывках фактов, как и сама "историография" боев партизан с интервентами в бухте Лашкевича. Вероятно, что какие-то вооруженные стычки в апреле 1919-го в этом месте были, но они погребены под тоннами более поздних рассказов и сочинительств, вызывающих большие сомнения в их достоверности. В июне мы видим, как японцы и американцы без всякого сопротивления, практически наперегонки (американцы - по Сучану, на сампанах местных перевозчиков, а японцы - по дороге, в обход Сестры) двинулись во Владимиро-Александровское, куда и благополучно прибыли без всякой "острой боли в Баку" (то есть не встречая никакого сопротивления), делая по пути пропагандистские сэлфи для открыток. Да и местные истореолюбознательные граждане так же находят массу противоречий в изложении героических событий... Короче говоря - тема ещё требует серьёзных исследований, основанной не только легендах и сказаниях советской эпохи середины-конца 1920-х. И ещё: что касается карт середины-конца 1920-х годов (советских. послереволюционных) - я бы очень аккуратно доверял информации, содержащейся в них. Последняя "нормальная" токосъёма была в 1910-х, ещё при царе, а из приличных (доступных ныне карт) советских карт мы имеем только генштабовские, РККА, второй половины-конца 1930-х (то есть поры, когда строился сучанский сектор береговой обороны, базы подлодок/торпедных катеров, аэродромы и т.д.). В период между этими временными точками на картах происходил какой-то адский трындец с совершенно непонятными (иногда искаженными) названиями населенных пунктов. Понятно, что после изгнания интервентов не до карт было, пользовались тем, что было, дорисовывая на них ситуативно изменения. Да и кадры, занимавшиеся этим, судя по всему были явно не "царской" квалификации. И возможно, в этом послеинтервентском картографическом бардаке сыграл и ещё один фактор: конец 1920-х - начало 1930-х период раскулачивания зажиточных граждан молодой советской республики, имущество отбиралось и обобществлялось - соответственно отдельные хутора могли вливаться в состав общих хозяйств (колхозов и совхозов), но на картах эти изменения не поспевали за бурными событиями. В итоге старое смешивалось в кучу с новым, переплетаясь и искажаясь. И это не считая банальных ошибок и опечаток (которых даже на картах РККА хватает). Вы упоминали ранее с. Березовка (подозреваю это та, что недалеко от Береговой и Хмыловки), так вот на пятикилометровке РККА их сразу две (скорее всего опечатка), а на более детальной карте (и судя по всему поздней) - уже ни одной. И сложно сказать, что более верно - не то в районе Береговой было два населенных пункта (собственно деревня, тянувшаяся по распадку вдоль г. Арсения и посёлок авиачасти - аэродрома гидроавиации в бухте Врангеля + "пулеметная" (как утверждают краеведы) часть, находившаяся в распадке где ныне гостиница "Восток"), не то ещё что. А учитывая тогдашний уровень секретности и борьбы со шпиономанией, могло быть и преднамеренное искажение картографических данных (об этом вообще можно только гадать). Вывод: с категоричностью утверждений стоит обходиться поаккуратнее, слишком много реальных исторических ошибок и псевдоисторических наслоений (набросанных усилиями местных "краеведов" и "историков"). | | Лайк (1) | Жалоба (1) |
ChapmanМодератор раздела Василий, Раб Божий  Сиам Сообщений: 1308 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 880 | Наверх ##
5 июня 2024 18:28 6 июня 2024 12:33 По книге «Знак отличия Военного ордена Св. Георгия. Списки пожалованным за русско-японскую войну 1904–1905 гг.» Сост. Д. Бутрым, И. Маркин. М.: 2006 Сурменко Макар, знак отличия Военного ордена (с 1913 — Георгиевский крест) 3 ст. для христиан, № 6178, 24 Вост. Сиб. стрелк. полк, ефрейтор. За мужество и храбрость, оказанные им в боях с японцами в августе 1904 г.  Сурменко Марк (Макар), знак отличия Военного ордена 4 ст. для христиан, № 97079, 24 Вост. Сиб. стрелк. полк, ефрейтор. За своевременное доставление в деревню Тензы сведений о враге 14 апреля 1904 г. А позже белые приговорили Сурменко Макара Петровича к расстрелу без суда и следствия за укрывательство на своем хуторе раненного повстанца против американо-японских военных интервентов. Повстанцы-крестьяне в своей массе не были большевиками и красными партизанами. Так кому служили белые? Народу, России? Или иностранным военным интервентам, которые обеспечивали белых деньгами, вооружением и боеприпасами, продовольствием и фуражом? Вопрос риторический. --- LanFren верните метрики!
Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя супруги. | | |
| VrangelBay Новичок
Сообщений: 4 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 3 | Наверх ##
6 июня 2024 19:10 >> Ответ на сообщение пользователя Chapman от 8 апреля 2024 14:28 Правильно. При пристани, но не на пристани. И одна изба считалась населенным пунктом.Прикол хотите? А как вам такой тип населенного пункта, как Бухта
| | |
| VrangelBay Новичок
Сообщений: 4 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 3 | Наверх ##
8 июня 2024 18:11 VrangelBay написал: [q] Комментарий модератора: Населенный пункт не бухта, а Дальнефтестрой, п/я 570.[/q]
Вот это точно не населенный пункт. Так можно каждую стройку за забором населенным пунктом называть. | | |
| Chapman_Jr | Наверх ##
11 июня 2024 20:20 13 июня 2024 10:33 "На хуторе Макара Сурменко, отставного фельдфебеля, прибывшего на поселение в Молчановку после русско-японской войны 1905 года, во время гражданской войны с белогвардейцами и интервентами был партизанский лазарет и в память об этом ключ в районе хутора был назван “Больничный”.Оксюморон: гражданская война с интервентами. Иностранная военная интервенция России и Гражданская война, так называется этот период истории в историографии, у которой все признаки Отечественной войны. А конкретно, что касается русского Дальнего Востока, так иностранные военные интервенты и развязали Гражданскую войну на русском Дальнем Востоке. Так что, сначала иностранные военные интервенты, а потом уже белые, которые служили интервентам и называли интервентов союзниками. Никаких белых и серо-буро-малиновых в Приморье не было, пока РККА не погнала Колчака из Омска, который служил англичанам, на Дальний Восток. А там атаманы Семёнов и Калыков подтянулись, служивщие японцам. И еще был один "патриот" - генерал Хорват, сидевший на КВЖД в Харбине. В общем, "ЗА ЕДИНУЮ И НЕДЕЛИМУЮ РОССИЮ ©. Точка"! Для кого верховодители белых, не имевшие нималейшей поддержки у народов России, выдумали этом лозунг? Для дурачков, рассчитывая на неграмотность крестьянства? Пропагандоны... * * * Пока известно, что Макар Петрович Сурменко после РЯВ прибыл не в д. Молчановку, а на хутор, который был назван по его имени "Макаровским". А д. Молчановка это ближайшая к хутору деревня. Возможно, что он изначально был причислен в Молчановку. Возможно...История об этом умалчивает.   Обелиск на месте хутора "Макаровский", где хозяином был Макар Петрович Сурменко. Наши дни. История о том, как Макар Сурменко, Герой русско-японской войны, остался в живых в годы иностранной военной интервенции русского Дальнего Востока.Белые приговорили Макара Петровича Сурменко к расстрелу за укрывательство раненых крестьян-повстанцев против иностранных военных интервентов (английских, японских, американских, канадских, итальянских, сербских, китайских и далее по списку - имя им Легион). Каппелевцы поставили вахмистра Русской императорской армии с двумя Георгиевскими крестами на груди к стенке собственного сарая. Выволокли из избы всю семью Макара Сурменко, чтобы устроить показательную казнь. Жена Макара Сурменко бросила мужу на руки младенца. Младенец заплакал. Заплакали другие дети Макара. Жена сказала каппелевцам: «Расстреливайте и младенца! Он умрет без кормильца». В итоге казнь отменили. Имя младенца Михаил. Вот от на Памяти Народа (есть фото). Год рождения указан неверный. Михаил родился в 1921 году. Как указано тут.В 1970 годах Михаил Макарович Сурменко работал директором угольной шахты № 29 в пос. Авангард (осн. 1947 г.) Партизанского района Приморского края. Там же в пос. Авангард умер и похоронен. Остальные сыновья Макара Петровича Сурменко: Павел 1911 г.р., Григорий 1915 г.р. (есть фото), Мефодий 1917 г.р., Максим 1924 г.р. также на Памяти Народа. | | Лайк (1) | Жалоба (1) |
|
Хутора «Макаровский» и хутора «Сабачи» в списке нет.