Исповедные росписи и РС
Как толковать данные в исповедных книгах? Расчёт годов рождения и прочие вопросы
витус Гомель Сообщений: 638 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 517 | Наверх ##
15 января 18:39 Я тоже не спорю, и тоже хочу разобраться. Вот исповедка 1879 года Могилевской губ. Четко видно, что номер двора указан не для главы семьи, а где-то посередине. Но если отсчитывать по 4 мужчины, то они все укладываются в один двор.  А вот клировая Минской губ. Речицкого у 1829 года Я понимаю, что клировая и исповедка - это не одно и то же, но здесь к количеству дворов применен этот же подход. Видно, что есть количество дворов типа - 53 1/2, 10 3/4 и т.д. Если взять запись - дворов 53 1/2 и при этом мужчин там 214 - делим это число на 4 и получаем 53 1/2 и т.д.  ---
Гилевский,Рубкевич,Петрович,Корзун,Шиманский,Пуцято,Бакиновский,Глембоцкий,Довнар,Загоровский,Адамович,Лиходзиевский,Окулич,Пликус, Наркевич, Рубашный - Игум. и Слуц.у. | | |
romanvm Россия, г. Ефремов Сообщений: 5405 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3414 | Наверх ##
15 января 18:47 витус написал: [q] Вот исповедка 1879 года Могилевской губ.
Четко видно, что номер двора указан не для главы семьи, а где-то посередине.
Но если отсчитывать по 4 мужчины, то они все укладываются в один двор.[/q]
Действительно, странная нумерация. ---
Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | |
витусГомель Сообщений: 638 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 517 | Наверх ##
15 января 18:49 15 января 19:03 Забыл написать -
в исповедке 1879 (выше скан) - всего 877 мужчин и 219 дворов.
Если делить 877 на 4, то получаем 219 и 1/4 дворов )). ---
Гилевский,Рубкевич,Петрович,Корзун,Шиманский,Пуцято,Бакиновский,Глембоцкий,Довнар,Загоровский,Адамович,Лиходзиевский,Окулич,Пликус, Наркевич, Рубашный - Игум. и Слуц.у. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17100 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8652 | Наверх ##
15 января 19:38 витус
у Вас западные территории, так что возможно это действительно региональная особенность. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (1) |
| Grossliebental
Сообщений: 193
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 121
| Наверх ##
6 февраля 10:37 Всем добрый день,
Вопрос по приемышу.
Есть по ДНК совпадение с человеком. Его предок приемыш в ревизии 1858 года,в 1835 тоже так указан. Отчество естественно отличается от приемного отца.
Реально ли найти метрику сего приемыша в селе? Или он может быть откуда угодно.
Позже фамилия и сейчас приемного отца. | | |
romanvmРоссия, г. Ефремов Сообщений: 5405 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3414 | Наверх ##
6 февраля 10:47 6 февраля 10:52 Grossliebental написал: [q] может быть откуда угодно.[/q]
Может быть откуда угодно. Но как вариант можете проверять всю родню семьи, у кого он жил. Возможно приёмыш очень дальний родственник. ---
Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | Лайк (4) |
idylle Санкт-Петербург Сообщений: 3196 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2244 | Наверх ##
6 февраля 10:53 Grossliebental написал: [q] Реально ли найти метрику сего приемыша в селе?[/q]
И да, и нет. Найти теоретически возможно. в то же время, кто его знает...)) Попробуйте просмотреть все доступные документы за этот период (МК, и особенно ИВ). В них может внезапно встретиться какая-то ремарка, например, "деревни такой-то... " или "племянник его.." или что-то подобное. Вдруг записали, случается. По моему опыту, приёмыш достаточно часто оказывается очень дальним родственником, согласна в этом с romanvm | | Лайк (3) |
| Grossliebental
Сообщений: 193
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 121
| Наверх ##
6 февраля 13:02 idylle написал: [q]
Grossliebental написал:
[q]
Реально ли найти метрику сего приемыша в селе?
[/q]
И да, и нет. Найти теоретически возможно. в то же время, кто его знает...))
Попробуйте просмотреть все доступные документы за этот период (МК, и особенно ИВ). В них может внезапно встретиться какая-то ремарка, например, "деревни такой-то... " или "племянник его.." или что-то подобное. Вдруг записали, случается.
По моему опыту, приёмыш достаточно часто оказывается очень дальним родственником, согласна в этом с romanvm[/q]
По селу одна исповедка,и то 1784 года. Будем значит метрики рыть. | | |
витусГомель Сообщений: 638 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 517 | Наверх ##
6 февраля 15:19 Grossliebental написал: [q] Всем добрый день,
Вопрос по приемышу.
Есть по ДНК совпадение с человеком. Его предок приемыш в ревизии 1858 года,в 1835 тоже так указан. Отчество естественно отличается от приемного отца.
Реально ли найти метрику сего приемыша в селе? Или он может быть откуда угодно.
Позже фамилия и сейчас приемного отца.[/q]
Я не знаю каков возраст приемыша и что у вас за местность, но например в Минской губ в РС словом приемыш часто обозначали зятя. Посмотрите кто жена вашего приемыша. И частенько зять и его дети потом имели фамилию того двора, в котором он жил, т.е. фамилию жены. Возможно это ваш случай. ---
Гилевский,Рубкевич,Петрович,Корзун,Шиманский,Пуцято,Бакиновский,Глембоцкий,Довнар,Загоровский,Адамович,Лиходзиевский,Окулич,Пликус, Наркевич, Рубашный - Игум. и Слуц.у. | | Лайк (1) |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6139 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8544 | Наверх ##
6 февраля 15:44 Grossliebental написал: [q] Его предок приемыш в ревизии 1858 года,в 1835 тоже так указан. Отчество естественно отличается от приемного отца.
Реально ли найти метрику сего приемыша в селе? Или он может быть откуда угодно.[/q]
Если село крепостное, то откуда угодно он быть не может. Максимум- из других деревень той же вотчины. А скорее всего - из того же села. В РС 1835 - он подросток. который родился после 1816 года? ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | Лайк (2) |
|
