Исповедные росписи и РС

Любчинова написал:

[q]

а не может это быть буквой от сквозной записи через всю исповедку? Соседние листы Вы не смотрели, там никаких непонятных пометок (других букв) нет?

Уж больно чужеродной смотрится здесь эта буква...

[/q]

Да, смотрела, конечно. Написала выше: только у одного человека, и ничего подобного во всей исповедке больше нет.

А мне она как раз не кажется чужеродной - написана теми же чернилами, и кажется той же рукой. Просто она не в общем тексте и не часть слова, поэтому, возможно, кажется отличной от других.

Я спрашивала у многих, никто не знает ответа) Предполагаю уже, что это какое-то личное обозначение священника, и что оно значит известно лишь ему.

idylle написал:

[q]

Переписывали же с черновика, наоборот, в оригинал.

[/q]

оригинал - это то , что первым пишется . Остальные с него - копии. Вы когда переписываете однообразный список , то однозначно ставите крыжик уходя на перекур . А какой он - это зависит от Вас . Галочка или крестик или крыж / крест по польски / . Вот автору понравилась буква К от слова крыж / крест/.

idylle написал:

[q]

Пометка только у одного человека из всей ведомости. Помещичьи крестьяне, 1800 год, Тверская губерния.

[/q]

Так обычно в Северо-Западном крае причт католиков помечал (писали латинянин либо католик). Буквой "К" в том числе. Но вряд ли это ваш случай.
Ибо видно, что исповедовался. Католикам писалось "не был".
А может быть и слово "ктитор"? Но и это - вряд ли для крепостного...

idylle написал:

[q]

Сталкивался ли кто-то в исповедках с вот такой пометкой, и что она может означать? Пометка только у одного человека из всей ведомости. Помещичьи крестьяне, 1800 год, Тверская губерния.
Буду благодарна за любые версии.

[/q]

Пометка К - это не единственная необычная деталь в этой ИР.
Давайте для начала сформулируем остальные странности:

1. Не указано отчество хозяина, вместо этого написано, что Никон и Иван - Ильины братья.
2. Нет номеров людей, а напротив тех, кто не был на исповеди, нет пометки "не был по малолетству", просто прочерк. Скорее всего, это или черновая версия ИР, или неоконченная, например, из-за смерти священника, роспись. В любом случае, из двух экземпляров ИР это не второй, который составлялся методом полного копирования первого, а первый - рабочий, который составлялся по частям - сначала список людей, потом возрасты, потом номера дворов и в конце должны были проставить номера людей.

Я думаю, что роспись составлена в тот год, когда братья разделились. Сначала их записали как одну семью во главе с Ильей Яковлевым.
Видно, что сначала переписали список имен без возрастов - это сделали просто переписав прошлогоднюю роспись.
Затем более темными чернилами проставили актуальные данные - возрасты, увеличенные на 1 год. В это же время священник обратил внимание, что состав семьи не актуален - братья разделились. Тогда он поставил пометку напротив новых хозяев - Никона и Ивана. Потом учел эту пометку, проставляя номера дворов.
Почему именно "К" - затрудняюсь сказать. Возможно, после раздела братья переехали в деревню, начинающуюся на К, или что-то такое.

Если я прав, то в этой ИР с большой вероятностью могут быть такие вещи:
а. Умершие зачеркнуты
б. В конце отсутствуют итоги
в. В начале не написан заголовок по формуляру
г. В следующем году имя священника другое

idylle написал:

[q]

Встречала не раз ИВ, где точно так же записывали - старшего брата с отчеством, младших просто "братья его родные" (если отчество то же) или брат его (имя с другим отчеством, по другому отцу).

[/q]

Если они в одном дворе. А если в разных - я таких примеров не помню.


idylle написал:

[q]

Да и дворами не разделялись - в РС писались в одном дворе всегда Никон и Иван Яковлевы.

[/q]

Я имею в виду раздел с Ильей.


idylle написал:

[q]

Я предполагала, что это первая буква фамилии, которая (по моим прикидкам) именно тогда появилась у Ивана.

[/q]

Возможно. Отделились и взяли отдельную фамилию. А целиком ее не написали, потому что не положено.