⮉

Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Раздел Генеалогия: теория и практика » Генеалогия: источники » Источники РПЦ
Вниз ⇊

Исповедные росписи и РС

Как толковать данные в исповедных книгах? Расчёт годов рождения и прочие вопросы

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 49 50 51 52 53 * 54 55 56 57 ... 199 200 201 202 203 204 Вперед →
Эта тема была выделена из темы "Запись в метрической книге - как понять?" (18 января 2016 20:53)
К данной теме присоединена тема "Исповедные ведомости" (19 января 2016 11:44)
chipoletta

Москва
Сообщений: 543
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 382
Наверх   ## 24 января 2016 14:20
Уважаемые форумчане, объясните ситуацию:

Уездный город с одним главным собором. Записи в метриках этого собора:
1886г - венчание мещанского сына с мещанской дочерью
1887г - рождение сына в этой семье. записаны как мещане этого города
1906г - смерть супруги в этой семье. записана как жена мещанина этого города
т.е. я так понимаю, что эта семья была постоянно приписана к мещанскому обществу этого города.

Смотрю исповедки за 1888г - этой семьи нет. Все родственники-друзья-знакомы, весь город есть, а этой семьи нет.
Подозреваю, что могли уехать и жить в другом городе, но в этой исповедке сплошь и рядом встречаются люди и семьи с пометкой "по отлучке", а этой семьи нет даже с такой пометкой.
В исповедке 1893г та же картина: все есть, а их нет.

Вопрос: как соотносится принадлежность к мещанскому обществу определенного города и обязанность быть прихожанином церкви этого города. Никак?
hsl
Наверх   ## 24 января 2016 16:01 24 января 2016 16:29

chipoletta написал:
[q]
Никак?
[/q]
никак .
Приписаться к мещанскому обществу без его согласия мог и житель села этого уезда в ситуации , когда требовалось "избрание рода жизни" . Местом жительства при этом оставалось село , где был его дом и где он продолжал числится в церковном приходе, но не состоял при этом в сельском обществе.
chipoletta

Москва
Сообщений: 543
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 382
Наверх   ## 24 января 2016 16:18 24 января 2016 16:19

hsl написал:
[q]
никак .
[/q]

Спасибо, что прояснили. А то в голове весь этот клубок данных никак не укладывался.
только вопрос - какого тогда рожна ездить в город рожать и отпевать, коли родовое гнездо находится в селе?...
hsl
Наверх   ## 24 января 2016 16:23 24 января 2016 16:26

chipoletta написал:
[q]
какого тогда рожна ездить в город рожать и отпевать, коли родовое гнездо находится в селе?
[/q]
в городе квалифицированная акушерка и стационар , где могла умереть персона во время лечения. Да и родители жены могли проживать в городе.
chipoletta

Москва
Сообщений: 543
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 382
Наверх   ## 24 января 2016 16:30

hsl написал:
[q]
в городе квалифицированная акушерка и стационар
[/q]

резонно. весомое объяснение! 101.gif
Frollo
Начинающий

Frollo

Москва
Сообщений: 41
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 24
Наверх   ## 31 января 2016 1:23
Коллеги, здравствуйте.
В "крестьянских" исповедных ведомостях XIX века Центральной России после основного состава двора указываются некие "солдаты", "солдатки" и т.д. Правильно ли я понимаю, что эти лица связаны с рекрутской повинностью?
---
Агеевы, Тарараевы (с. Илебники Касимовского у. Рязанской губ.)
Снимщиковы, Хамовы (с. Подхожее Веневского у. Тульской губ.)
Коноваловы (с. Петрово Веневского у. Тульской губ.)
Филатовы (д. Куненье Буйского у. Костромской губ.)
Герасимовы (д.Бортники)
Любчинова
Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 17101
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 8656
Наверх   ## 31 января 2016 8:18 31 января 2016 8:19

Frollo написал:
[q]
указываются некие "солдаты", "солдатки" и т.д
[/q]

Скорее всего это отставные солдаты, солдатские жены и вдовы.
Рекрутская повинность была до 1874 года, потом - всеобщая воинская обязанность.
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков
coika

coika

Москва
Сообщений: 4818
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 14521
Наверх   ## 31 января 2016 13:09

Frollo написал:
[q]
после основного состава двора указываются некие "солдаты", "солдатки" и т.д.
[/q]

Солдаты на службе не подлежали сбору налогов. Если солдат вернулся со службы и еще мог работать, то он обязан приписаться к какому-нибудь податному сословию. Если же он не способен работать, то получал пенсию и оставался жить на казенной земле. С женщин (солдатки - жены солдат и их вдовы) налоги не брали. И таким образом они как бы составляли особое сословие. В исповедках их писали отдельно.
Лайк (1)
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 49 50 51 52 53 * 54 55 56 57 ... 199 200 201 202 203 204 Вперед →
Генеалогический форум » Генеалогия: теория и практика » Генеалогия: источники » Источники РПЦ » Исповедные росписи и РС [тема №61355]
Вверх ⇈