Исповедные росписи

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

grishina, у меня такая встречалась ситуация - семейство перебралось на другой завод, и поначалу они числились по названию прежнего места жительства (Кылосовы), затем в ревизии 1782 глава семьи числится уже как Кылосов (он же Нестеров), а в последующих ревизиях они уже просто Нестеровы. При этом в метриках даже на момент ревизии 1782 и ранее они Нестеровы. Это точно одна и та же семья, сомнений нет. Может, и у Вас похожая ситуация, кто знает...

grishina написал:

[q]
Бабуля могла умереть как в 1860, так и в 1861.Также бабуля могла не явиться из-за тяжелой болезни (но обычно в таких случаях человека писали, но рядом ставили "не был").
[/q]

Совершенно верно. Если бы бабуля не пришла из-за болезни, её-бы всё равно указали в списке.
Раз в списке её нет, значит выбыла. Учитывая возраст, почти 100% умерла. (Не надо рассуждать, что могла переехать в другую деревню. Понятно, что могла, даже в этом возрасте. И пока нет МК варианты остаются. Но, исходя из возраста - умерла, 99,5%).

Из вашего поста НЕЛЬЗЯ сделать обоснованный вывод в 1860 году она умерла или в 1861.

Рассмотрим "инструкцию" (в кавычках, потому что видимо, никто из "исследователей" её не читал, считая, что наши предки идиоты и писали в документах правым мизинцем левой ноги, что напишется).
Вариант 1. "люди умершие в текущем году в исповедальной росписи не указываются"
Вариант 2. "люди побывавшие у исповеди в текущем году в росписи указываются даже если они умерли"
Вариант 3. "люди умершие в текущем году в росписи указываются с пометкой о смерти"
-----------------------------------------------
Вариант 3 - послезавтра проверю. Каюсь, не читал что там записано в комментариях к бабульке.

* вообще то, ИР - это ДОКУМЕНТ. Не являвшиеся на исповедь подвергались дополнительному налогообложению. И заполнять с бух-ты барах-ты его не рекомендовалось.
Отношение к обязанностям различных лиц рассматривать не будем, понятно
что от "человеческого фактора" никуда не деться. Но чтобы правильно дешифровать записи надо понимать, КАК ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ. А уже потом учитывать помехи, ошибки и пр.

** Пока я вижу что Исповедки составлялись по итогам года. Значит в конце 1860-го (начале 1861)бабулька была ещё жива. (дату исповеди надо проверить). А в конце 1861-го (начале 1862-го) уже нет.

Bazyon написал:

[q]
Kolob-07 написал:
[q]
Возраст дан на момент переписи, а как считать дело личное
[/q]
[/q]

grishina написал:

[q]
Владислав, с Вами ведь делятся реальными знаниями, полученными из реальных документов :-)). Если Вам эти знания и мнения разных людей не нужны, то, возможно, стоит и от вопросов воздержаться.
[/q]

grishina написал:

[q]
[/q]

Фразу "а как считать дело личное", вы и в самом деле считаете "реальными знаниями"?

grishina написал:

[q]
С учетом того, что кроме новых браков есть уже женатые люди, которые тоже рожают детей, такое ощущение, что не всех детей крестили.
[/q]

может, что-нибудь связанное с Расколом ?

Скорее всего похожий вопрос задавался, но читать как всегда лень

В исповедке- глава семейства Григорий с семейством, собственно, а потом племянник вышеупомянутого Григория такой-то такой-то Бондаренко, племянник вышеупомянутого трам-пам-пам...Берехно и так далее. Значит ли это, что это племянники именно главы семейства Григория- дети сестер, к примеру, или они могли быть и племянниками жены главы семейства?

Lara написал:

[q]
Значит ли это, что это племянники именно главы семейства Григория
[/q]

скорей всего его,
по поводу родичей жены,скорей всего было б доп.указание.
----------

Lara написал:

[q]
Значит ли это, что это племянники именно главы семейства Григория- дети сестер, к примеру, или они могли быть и племянниками жены главы семейства?
[/q]

Из моего опыта, да, это племянники именно главы семьи.

sadaza
Липчанка
Спасибо большое! так и запииишем

Спасибо!

Уважаемые знатоки, правильно ли я читаю в ИВ 1780 г.:

У Федора с братом мать вдова

(вобчето известна другая мать

)

=marinna= написал:

[q]
Уважаемые знатоки, правильно ли я читаю в ИВ 1780 г.
[/q]

Нет, Марина, неправильно, там написано: ...отныне вдова...
Просто Т улетело в надстрочную в виде закорючки, а ныне записано в сокращении того времени с титлом сверху.
Удачи!

Вопросы/ответы