Отказали в реабилитации
Реабилитация гражданских, работавших при оккупации
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9917 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5160
| Наверх ##
21 февраля 2019 13:08 Sfa-mod написал: [q] Я просто не могу понять, а кого и за что реабилитировать по п 3, если там вообще нет вины никакой. [/q]
это чтобы не привлекали к ответственности всех без разбору, кто хотя и занимал при немцах административные должности, но так или иначе помогал или содействовал в борьбе и не совершал иных деяний, подпадающих под другие пункты. Иначе можно сказать, я вылечил 2 красноармейцев, но сдал партизанский отряд. Реабилитируйте меня по п.3. Так по-вашему получается? Sfa-mod написал: [q] Я не говорил что у меня ничего нет, но я хочу.[/q]
Пока это выглядит именно так. Если бы вы ознакомились с делом, нашли там реабилитирующие зацепки или вообще какие-то архивные документы (например, вы говорили, что он работал директором колхоза до немцев, а согласно данным ФСБ - с 1942 г., кто прав, где документы, подтверждающие вашу позицию?), пришли на форум, выложили их и попросили совета, было бы видно, что вы обстоятельно подошли к делу, а так... | | |
| Sfa-mod Участник
Сообщений: 85 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 19 | Наверх ##
21 февраля 2019 13:31 Обстоятельно подошёл? Да, ещё в архиве дело не лазил, фсб отказало в выдаче копии, так как нет реабилитации. Но я надеюсь посмотреть дело лично, и сфоткать важные места. Но, даже если окажется в деле, что эти красноармейцев он вылечил и спас, оправдает ли это его? На что вообще можно напирать? Незнание немецкого языка и как следствие непонимание приказов? Принуждение к сдаче продовольствия? | | |
| Sfa-mod Участник
Сообщений: 85 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 19 | Наверх ##
21 февраля 2019 13:36 Так, вашу позицию по этому пункту я понимаю, не разделяю, но понимаю. Без разбора всех административных работников хватать в принципе глупо, может из них есть герои сопротивления. Поэтому не могу согласиться. Однако, если вы считаете что вы правы, то скажите, на кого распространяется идентичная цитата в директиве наркомов 494/94 от 11 сентября 1943г | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9917 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5160
| Наверх ##
21 февраля 2019 14:02 21 февраля 2019 14:09 Sfa-mod написал: [q] Но, даже если окажется в деле, что эти красноармейцев он вылечил и спас, оправдает ли это его? [/q]
именно это - нет. Только как небольшой плюс в глазах судьи. Sfa-mod написал: [q] На что вообще можно напирать?[/q]
Вам нужно опровергнуть то основание не реабилитации, которое написано в заключении прокуратуры. Sfa-mod написал: [q] Без разбора всех административных работников хватать в принципе глупо, может из них есть герои сопротивления. [/q]
ну так об этом и есть п.3. А ваш административный работник: - добровольно занял эту должность в период оккупации; - добровольно сдавал продовольствие для нужд немецкой армии. Вот и опровергните это документально. Sfa-mod написал: [q] на кого распространяется идентичная цитата в директиве наркомов 494/94 от 11 сентября 1943г[/q]
не вижу там аналогичной цитаты. Но ваш предок вполне подпадает под п.2. | | |
| Sfa-mod Участник
Сообщений: 85 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 19 | Наверх ##
21 февраля 2019 14:32 В п 1 а), прямо перед б) Цитирую " лица, оказывавшие помощь партизанам, военнослужащим КА, находившийся в поену или в окружении в период оккупации, - арест не подлежат. Как я понимаю своим умишком, это распространяется на всех лиц, бывших в оккупации, их пункта 1. Моему делу было за 50 лет, может он идёт не по 2, а освобождается по п 3? | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9917 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5160
| Наверх ##
21 февраля 2019 14:45 Sfa-mod написал: [q] а освобождается по п 3?[/q]
"... если в отношении их отсутствуют данные об изменнической и предательской работе ..." а ее прокуратура усмотрела. | | |
| Sfa-mod Участник
Сообщений: 85 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 19 | Наверх ##
21 февраля 2019 15:59 Эта цитата только для граждан призывного возраста, а ему 52 было...? | | |
| Sfa-mod Участник
Сообщений: 85 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 19 | Наверх ##
21 февраля 2019 16:02 К кому все же относится цитата
 | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9917 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5160
| Наверх ##
21 февраля 2019 16:44 21 февраля 2019 16:47 Sfa-mod написал: [q] К кому все же относится цитата[/q]
к указанным в п.1 а) Sfa-mod написал: [q] Эта цитата только для граждан призывного возраста, а ему 52 было...?[/q]
тогда в вашем случае п.2. В любом случае эта директива издана к данным ранее указаниям (каким? что там?) и не является строгой " предлагается руководствоваться следующим". | | |
| Sfa-mod Участник
Сообщений: 85 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 19 | Наверх ##
11 марта 2019 21:48 Вечер добрый. Получил копию архивного дела по одному из репресс. предков. Фсб замалевали все сторонние фамилии, в том числе участвующие в деле, в том числе родственников. Это законно? Кто тол может подсказать проконсультировать?
Прикрепленный файл (проток допроса ОГПУ стр 2.pdf, 1503855 байт) | | |
|