Ведомости справок о судимости

Martz написал:

[q]

Здравствуйте.
Помогите разобраться. Мог ли окружной суд выносить приговоры по Уставу о наказаниях, налагаемых мировыми судьями? Если нет, то каким уставом он пользовался?

[/q]

Подсудность была различной.
"Мировые судьи рассматривали: гражданские иски на сумму не свыше 500 рублей, иски о личных обидах и оскорблениях, иски о восстановлении нарушенного владения; дела по обвинению в проступках, наказанием за которые мог быть выговор, штраф на сумму не свыше 300 рублей, арест на срок не более 3 месяцев, заключение в тюрьму на срок не более одного года. На практике это означало, что самыми крупными уголовными делами, попадавшими к мировым судьям, были кражи."
-----
Для рассмотрения более серьезных гражданских и уголовных дел предназначались окружные суды.
Гражданские дела и уголовные дела выше подсудности мирового судьи, ниже подсудности присяжных (наказываемые заключением от года до 16 месяцев, преимущественно кражи со взломом) слушались департаментом, причем коллегия должна была состоять не менее чем из трех судей. Дела решались большинством голосов судей.
Обвиняемых в преступлениях, за которое было возможным присудить к лишению общих или особенных прав (что означало тюремное заключение на срок от 1 года 4 месяцев и все более тяжкие наказания) судил суд присяжных под председательством одного судьи.

>> Ответ на сообщение пользователя iskanderrr79 от 8 января 2018 16:09

А какие есть другие источники?
Спасибо

Добрый день!

В Ведомости справок о судимости за 1900 нашла упоминание вероятного родственника, но там отсылка к другой ведомости, которую я не могу найти в публичном доступе. Может быть кто-то работает с Ведомостями и мог бы помочь? (можно на платной основе)

Климашевский Адам Людвигов (см. 1898 № 102299 - он же Шубейко).

В доступе есть данная ведомость, но там только лит. А - Л, а мне, вероятно, нужен следующий том.

Ведомость справок о судимости [Текст] / М-во юстиции. - Санкт-Петербург : Тип. Правительствующего Сената, 1870-1929. - 25-30 см.
Кн. 13, т. 1, ч. 2: Списки осужденных в 1898 году : лица, осужденныя за совершение преступлений, влекущих за собою лишение или ограничение прав : лит. А-Л. - 1899. - 705 с.
https://search.rsl.ru/ru/record/01005434745

Друзья мои, не знаю где задать вопрос. Он вроде как не совсем по ведомостям о судимости.. До них дело не дошло. Нашел тему про заключенных, но тех которые после 17-го года

Бабушка моя была арестована в Петрограде в январе 1916 года на проходной своего завода с прокламациями. Ей тогда 20 лет только исполнилось. Ячейка партийная у них на заводе подпольно действовала.
И год сидела в одиночке, в женском отделении Санкт-Петербургских Крестов, как политическая, пока шли следственные действия. Это та часть тюрьмы, где потом, в советские времена, была психиатрическая больница, она была в бывшем женском отделении тюрьмы.
До суда дело просто не успело дойти, поскольку через год после ареста в феврале 1917-го случилась Февральская революция, восставший народ ворвался в тюрьму, отобрал ключи у надзирательниц и просто выпустил всех женщин заключенных. Ну и не только женщин, всех выпустили, даже уголовных. Это был один из самых счастливых дней в ее жизни. Она часто вспоминала, как они радовались, обнимались и целовались со своими освободителями.

В конце 50-х начале 60-х уже после сталинских лагерей она пыталась в архивах найти свое следственное дело, но не нашла.
Хотя ей помогали.
Не исключено, что дело вообще не сохранилось.
Но какие-то следы все же могли остаться.

Можно ли что-нибудь найти в этом случае и где?

Stazyz08 Kationchic KoLenka
Ну здравствуйте! Пишешь, пишешь, а читать тему никто не хочет...
Нонче за этими томами ехать аж в здание на Парк Победы, писать отношение, заказывать, обьяснять новеньким неподкованным девочкам на выдаче, что именно принести, потом заново объяснять, что принесли не то, что идите опять в фонд, принесите именно нужный том. И ещё после этого выписывать, т к ОЦ издание сделала новая зав . -фоткать низяяя...