Вопросы по ознакомлению с делами в ФСБ
и доказательству родственных связей. Ответы на них
FazUДонецкий исследователь  Винница-Снежное-Донецк Сообщений: 1160 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 584 | Наверх ##
3 октября 2010 17:31 Дай Бог и нам такую оказию) ---
Генеалог
fazulianov@gmail.com (все вопросы только на почту)
С уважением, Сергей!
Подольская, Волынская, Киевская губернии и вся Украина
*По брошюрам Корягина сначала обращаемся за покупкой к Корягину, а потом уже спрашиваем у тех, кто купил раньше
*Донецкая область, ОВД | | |
| К данной теме присоединена тема "Получен ответ из архива ФСБ!Прислали почти всё." (13 октября 2010 2:08)
|
Vitaly Харкiв(перша столиця УКРАЇНИ!) Сообщений: 8979 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 16856 | Наверх ##
16 октября 2010 16:56 nat33 написал: [q] ПОДСКАЖИТЕ ПОЖ, в какой именно архив обращаться, чтоб ознакомиться с делом репрессированного прадеда? в ФСБ Москвы? УФСБ Новгородск. обл. или в архив ФСБ Санкт-Петербурга?[/q]
Запрашивайте все 3 адреса, архивно-следственное дело может быть как в С.-Петербурге, Новгороде,так и в Госархивах,гуда ФСБ массово передает(передавало) эти дела. Главное найти где оно, а без запросов это невозможно. nat33 написал: [q] и какие документы необходимы для подтверждения родства?[/q]
Максимум все, что у Вас есть из документов по линии Вы-папа-дед-прадед. Удачи. | | |
Irina Ol С-Петербург Сообщений: 4458 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 15785 | Наверх ##
16 октября 2010 19:11 nat33 написал: [q] свидетельство о рождении бабушки настолько ветхое и плохо читаемое, что нотариус не заверяет копию. а это единственный документ, где присутствует такая же фамилия как и у репрессированного двоюродного прадеда[/q]
Значит, нужно запросить копию свидетельства в архив ЗАГСа. | | |
Quasar Сообщений: 151 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 92 | Наверх ##
16 октября 2010 19:42 nat33 написал: [q] А свидетельство о рождении бабушки настолько ветхое и плохо читаемое, что нотариус не заверяет копию. а это единственный документ, где присутствует такая же фамилия как и у репрессированного двоюродного прадеда.[/q]
Отправьте копию, не заверяя её. Я общался со многими архивами ФСБ и МВД - ни разу не заверял копии документов, при этом всегда получал ответ. ---
Ищу: Цвелевы (Можайск, Москва); Трунины, Сакулины (Москва); Прушакевич, Андриановы (с. Великополье); Смирновы (Симбирская губерния); Поповы (Воронежская область); Никифоровы (Стародуб, с. Печеники) | | |
ist Екатеринбург Сообщений: 6073 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4687 | Наверх ##
16 октября 2010 19:55 nat33
мне архивную справку из УФСБ по Тюменской обл. выслали без всяких документов ---
Истомины ,Крыковы (Тамбовская губ.,Тамбовский уезд ,Абакумовская вол.) Семёновы , Осиповы( Тобольская губ. Ишимский уезд Дубынская вол. ), Пискулины, Кривощёковы, Перевозкины, Ви(е)нголовские(Тобольская губ. Ялуторовский уезд ) | | |
shanani Минск, Беларусь Сообщений: 205 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 80 | Наверх ##
2 ноября 2010 20:46 Здравствуйте! Я уже обращалась к Вам со своим вопросом. На ответ УФСБ России по Краснодарскому краю , что "основанием для реабилитации послужили показания одностаничников, подтверждающих факт ареста" я послала им запрос с просьбой ознакомиться с делом о реабилитации прадеда. И вот сегодня получила ответ: "...уголовное дело отсутствует..." (что уже мне сообщалось) и "Одновременно сообщаем, что документы о реабилитации, как правило, приобщены к материалам уголовных дел лиц, подвергшихся политическим репрессиям". Что-то я уже совсем не пойму: то, т. к. дело отсутствует, реабилитировали по показаниям одностаничников, а то реабилитация приобщена к уголовному делу. Или я чего-то не понимаю?.. ---
ШАБЛОВСКИЕ, Матвеенко, Черняковы (Мог. губ), Шевченко, Бежко (Кубань), Аникины, Васягины (Сарат. обл), Кляцкие (г.Кустанай), Синицкие (Гадячский р-н), Санкевич, Стецко, Сайко, Савило, Кравец, Озаркевич, Лавринчук, Пилевич, Токарь (Мин.губ.) | | |
smil Россия Сообщений: 14352 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9511 | Наверх ##
2 ноября 2010 21:17 shanani написал: [q] сегодня получила ответ[/q]
может быть Вы ответ целиком выложите? , а то трудно из контекста вырванные кусочки воспринимать. Слова "как правило", наверное , в этом случае следует понимать как: не всегда ---
всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
Gul Сообщений: 12814 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 38777 | Наверх ##
3 ноября 2010 8:57 shanani написал: [q] . Дело в том, что я тоже разыскиваю информацию по моему репрессированному прадеду. Шевченко Тит Емельянович, 1897 г.р., ст. Чепигинская Брюховецкого р-на Краснодарского края, русский, б/п, б/о, сапожник артели «Кожкоопремонт» ст. Чепигинской. Проживал по месту рождения. Арестован 16.02.1933 г. Дальнейшая судьба не известна. Реабилитирован Президиумом Верховного Совета ССС от 16.01.1989 г. Ни обвинение ни приговор нам не изветны. Имеем только справку о реабилитации. Вся моя переписка с МВД и ФСБ (УФСБ России по КК, ГИАЦ МВД России, УРАФ ФСБ России, УФСБ РФ по Республике Карелия, ИЦ ГУВД КК, УФСБ РФ по Ростовской области) результатов не дала. Ответили все: сведениями не располагают. Только УФСБ России по Краснодарскому краю добавило, что "основанием для реабилитации послужили показания одностаничников, подтверждающих факт ареста". Smil мне посоветовали: "может быть попросить разрешения ознакомиться с делом о реабилитации" и обратиться к вам. Буду благодарна за любой совет! Да, моей прабабке неофициально сообщили, что ее муж погиб на стройке Беломорканала (я это тоже всюду указывала, но не помогло). А можно еще где-то узнать про списки отбывающих наказание на Беломорканале? [/q]
Да-аа, история малопонятная нам! Но вполне возможная. Вы запрашивали дело о реабилитации (так вы написали в посте). Но такого дела нет, есть архивно-следственное дело, в котором, как правило, есть заключение комиссии о возможности реабилитации . Может быть все дело в неправильной вашей формулировке. Хотя ,вообще, реабилитация на основе показаний станичников довольна странная. Если был приговор--ИТЛ, пишите во ФСИН, есть архивы.И еще раз в УФСБ по КК | | |
| Дрозд Дмитрий | Наверх ##
4 ноября 2010 23:42! shanani написал: [q] уголовное дело отсутствует..." (что уже мне сообщалось) и "Одновременно сообщаем, что документы о реабилитации, как правило, приобщены к материалам уголовных дел лиц, подвергшихся политическим репрессиям".[/q]
Документы о реабилитации были приложены к уголовному делу, а оно потерялось - естественно, вместе с документами о реабилитации - т.е всё потеряли... возможно, что просто где-то сохранилась короткая справка на каком основании произведена реабилитация. Часто утерянные во время эвакуации дела пытались восстановить по другим источником, и то, что имеется на данные момент - это какие-то выписки, справки и прочее, но не само дело... Ну я там понимаю... | | |
|
