Новые правила для архивов МВД - муравейник закрывается?

Maksim Andreevich написал:

[q]

Не соглашусь. П. 173 четко говорит, что ФСИН обязана исполнять и биографические запросы.

[/q]

Верно! Мой недосмотр. Приведу п. 173 приказа № 110 полностью:

173. Запросы, поступающие в архивы, подразделяются на:
запросы о предоставлении информации по определенной проблеме, теме, событию, факту (тематические запросы). Разновидностью тематических запросов являются биографические запросы, по которым устанавливаются сведения, необходимые для изучения жизни и деятельности конкретных лиц;
запросы, связанные с социальной защитой граждан, предусматривающие их пенсионное обеспечение, а также получение льгот и компенсаций, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными обязательствами Российской Федерации (запросы социально-правового характера).


39RUS написал:

[q]

я решил пойти длинным путем

[/q]

В таком случае непременно укажите в жалобе, что ваш запрос носит не социально-правовой, а биографический характер, не сопряжен с претензией на получение каких-либо льгот и компенсаций, а потому требование от вас дополнительных документов не соответствует как действующему законодательству в архивной сфере, так и самому приказу (даже в формулировке п. 182 содержатся слова "при необходимости", то есть содержится отсылка к некоторым (не названным, но подразумеваемым) условиям, в вашем же случае условия, по которым от вас можно было бы требовать доказательств родства, отсутствуют, так как, повторюсь, запрос не является социально-правовым).

Возможно, мне тоже предстоит обращаться в службу исполнения наказаний, так что держите в курсе ваших дел.

39RUS написал:

[q]

Мне необходимо к заявлению приложить заверенную копию паспорта

[/q]

Кто вам это сказал? Заверенная копия прилагается к запросу в рамках приказа Минюста России от 19.05.2008 №110. Но жалоба подается в рамках ФЗ об обращениях, где такого требования нет.


39RUS написал:

[q]

3 месяца следует отсчитывать с даты получения крайнего письма

[/q]

Нет, самого первого с отказом (т.е. момента, когда вы узнали о нарушении своего права).
Конечно, можно обжаловать и крайний отказ, но придется извращаться в иске с формулировками и как на это посмотрит суд...
Да и нет смысла тянуть, если должностное лицо УФСИН откажет, то с большей вероятностью и далее пойдут отказы.

39RUS написал:

[q]

Этого достаточно?

[/q]

Да. Кто будет отвечать на жалобу они решат сами не зависимо от того, кого вы поставите адресатом.


39RUS написал:

[q]

И, как считаете, суть жалобы стоит полностью изложить в поле "текст обращения" в интернет-приемной или дополнительно стоит приложить файл с самой жалобой?

[/q]

Я обычно пишу в окошке "Жалоба во вложении", а вложением прикладываю скан жалобы (он же пойдет для суда). Можете текст жалобы дополнительно скопировать и в окошко.

39RUS написал:

[q]

как считаете, суть жалобы стоит полностью изложить в поле "текст обращения" в интернет-приемной или дополнительно стоит приложить файл с самой жалобой?

[/q]

Если в поле "текст обращения" будет только ссылка на приложенный файл с самой жалобой, такое обращение рассматриваться НЕ БУДЕТ.
Жалобу обязательно надо писать полностью в поле "текст обращения". Чтобы обойти деактивацию функции paste, применяется простой прием. См. комментарии к этой публикации.

Maksim Andreevich, цитирую со страницы интернет-приемной УФСИН: "Обращения граждан в электронном виде, направляемые в ФСИН России, минуя предлагаемую форму ввода, к рассмотрению не принимаются".

Да и у интернет-приемных прочих органов аналогичные правила, насколько я помню. Видимо, для вас, Максим Андреевич, делали исключение))