Новые правила для архивов МВД - муравейник закрывается?
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9911
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5165
| Наверх ##
19 июля 2019 19:13 19 июля 2019 19:14 ФСБ задерживает документы[q] Между тем есть вероятность, что исследователям будет облегчен доступ к делам в ведомственных архивах.
Такой вопрос обсуждался межведомственной рабочей группой по увековечению памяти жертв политических репрессий. В группу, созданную президентом РФ Владимиром Путиным и возглавляемую Михаилом Федотовым, входят представители администрации главы государства, Генпрокуратуры и министерств. «На прошлом заседании рабочей группы в Смоленске мы приняли протокольное решение, что будет пересмотрен трехсторонний приказ Минкульта, ФСБ, МВД от 25 июля 2006 года о порядке доступа к архивным документам на жертв репрессий. До 10 июля должны были быть направлены предложения по изменению этого приказа от всех заинтересованных лиц: и архивистов, и историков, всех. Но у меня пока нет информации, были ли предложения и от кого»,— сообщил господин Федотов. Свои поправки к приказу подготовил и вскоре направит «Мемориал». Следующее заседание рабочей группы по этой теме может состояться осенью.[/q]
Свои предложения также направил. | | |
Максим Викторович Тула Сообщений: 2109 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1463 | Наверх ##
20 июля 2019 19:37 Maksim Andreevich, наверняка "Мемориал" будет говорить в том числе о материалах по нереабилитированным. Хорошо, что дело пошло. ---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9911
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5165
| Наверх ##
20 июля 2019 20:28 Да, они в том числе предложили изменить второй абз. п.5 тройственного приказа. Но я предложил его вообще исключить, поскольку он выходит за пределы регулирования данного НПА. | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9911
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5165
| Наверх ##
30 июля 2019 14:19 Ждем...
 | | |
Максим ВикторовичТула Сообщений: 2109 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1463 | Наверх ##
30 июля 2019 19:17 Maksim Andreevich, отлично. У меня пока никаких новостей из Архангельска. ---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
Максим ВикторовичТула Сообщений: 2109 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1463 | Наверх ##
1 августа 2019 1:37 Архангельск не сдается)) Вопреки своему первоначальному намерению действовать через инстанции МВД считаю, что можно сразу подавать новый иск. Надоело тратить время впустую. Максим Андреевич, как считаете? А то и так уже больше полугода прошло.
 ---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9911
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5165
| Наверх ##
1 августа 2019 9:23 Максим Викторович написал: [q] как считаете?[/q]
А у вас есть документальное подтверждение, каких годов дело? Я помню, что речь шла о годе высылки, но это не совсем то и можно опять наступить на те же грабли. Параллельно я бы еще зарядил прокуратуру по КоАП, о чем писал ранее. | | |
Максим ВикторовичТула Сообщений: 2109 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1463 | Наверх ##
1 августа 2019 10:02 Maksim Andreevich, нет, кроме года высылки, ничего нет. Я уже начинаю понимать, что житейское рассуждение и судебная логика иногда лежат в разных плоскостях и проблемы могут возникнуть буквально на пустом месте. Меня, конечно же, интересует конечный результат и его оптимальное достижение.
По прокуратуре: как мы помним, это опять может упереться в пересылку жалоб в УМВД. А оттуда опять будут писать про Конституцию. ---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9911
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5165
| Наверх ##
1 августа 2019 10:07 Максим Викторович написал: [q] нет, кроме года высылки, ничего нет. [/q]
Тогда можно сперва (или в процессе суда) запросить эту информацию. Максим Викторович написал: [q] По прокуратуре: как мы помним, это опять может упереться в пересылку жалоб в УМВД. [/q]
Речь идет о заявлении о возбуждении административного дела. Прокуратура не вправе его пересылать, а может лишь составить протокол либо вынести определение об отказе. | | |
Максим ВикторовичТула Сообщений: 2109 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1463 | Наверх ##
1 августа 2019 10:13 1 августа 2019 10:13 Maksim Andreevich, КАС говорит, что истец не должен доказывать факт нарушения своих прав (достаточно только указать, что именно их нарушает), а вот ответчик как раз таки должен доказывать, что его действие не нарушает моих прав. Я думаю, что моей информации о годе высылки достаточно, чтобы обоснованно требовать правосудия.
Ага, то есть в прокуратуру АО надо подавать не жалобу, а... Как это будет называться? Вот это сообщение о правонарушении? ---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
|
