Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Новые правила для архивов МВД - муравейник закрывается?


← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 8 9 10 11 12 * 13 14 15 16 ... 60 61 62 63 64 65 Вперед →
Максим Викторович

Максим Викторович

Тула
Сообщений: 2109
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1463
Maksim Andreevich, если от меня в рамках вашей инициативы с ГП понадобится моя переписка - с удовольствием предоставлю.

Тогда я пока не буду жаловаться на ГИАЦ - ограничусь жалобой на региональный ИЦ в региональную же прокуратуру.
---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь)
Максим Викторович

Максим Викторович

Тула
Сообщений: 2109
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1463
Прокурору Тульской области
старшему советнику юстиции Праскову Р.С.
---, проживающего по адресу: ---
тел.: ---
эл. почта: ---


ЖАЛОБА
на ответ начальника ИЦ УМВД России по Тульской области


Девятого ноября 2018 года я, ---, обратился в Информационный центр УМВД России по Тульской области с заявлением на имя начальника ИЦ полковника внутренней службы Кузьмичева С.К. с просьбой оказать содействие в ознакомлении с материалами административных дел в отношении моих родственников Золотухина Василия Васильевича (1868 г.р.) и Золотухиной Пелагеи Васильевны (1878 г.р.), подвергшихся в ходе раскулачивания административной высылке вместе с семьями в Архангельскую область в 1930 году, — каковые материалы находятся на хранении в ИЦ УМВД России по Архангельской области, о чем мне было оттуда сообщено. Во время подачи заявления я, согласно п. 23 Административного регламента МВД России по предоставлению государственной услуги по выдаче архивных справок, утвержденного приказом МВД России от 12 сентября 2011 г. № 1001, приложил к заявлению копии заполненных страниц своего паспорта гражданина Российской Федерации, которые были сверены с оригиналом сотрудником ИЦ. Никаких иных дополнительных документов (копий) я к заявлению не прилагал.

В ответе № 20/7-326 от 13.11.2018 Кузьмичев С.К. отказал мне в предоставлении государственной услуги, связав отказ с тем, что я не приложил к заявлению копии документов, подтверждающих мое родство с Золотухиным В.В. и Золотухиной П.В. и факт их смерти.

Считаю, что отказ начальника ИЦ УМВД России по Тульской области Кузьмичева С.К., как и требование дополнительных документов, нарушает мои законные права на доступ к архивным документам, установленные Законом РФ от 18 октября 1991 г. № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» (ст. 11), Федеральным законом от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (ч. 1 ст. 24) и предусмотренные Положением о порядке доступа к материалам, хранящимся в государственных архивах и архивах государственных органов Российской Федерации, прекращенных уголовных и административных дел в отношении лиц, подвергшихся политическим репрессиям, а также фильтрационно-проверочных дел, утвержденным приказом Минкультуры РФ, МВД РФ и ФСБ РФ от 25 июля 2006 г. № 375/584/352 (п. 6з). Требование от меня дополнительных документов, перечисленных в п. 24 Административного регламента, не имеет законных оснований, так как 75-летний срок, в течение которого, согласно ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации», действует ограничение на доступ к архивным документам, содержащим сведения о личной и семейной тайне гражданина, его частной жизни, а также сведения, создающие угрозу для его безопасности, устанавливается со дня создания указанных документов. Запрошенные мной материалы датируются 1930 годом, то есть с момента их создания прошло 88 лет, а значит, доступ к ним должен быть открыт для всех категорий граждан без исключения — в полном соответствии с указанными выше нормативными правовыми актами.

Отдельно замечу, что п. 24 Административного регламента не содержит выражений долженствования или обязывания, напротив — он констатирует, что дополнительные документы прилагаются к заявлению «в зависимости от оснований предоставления государственной услуги», поэтому по истечении 75-летнего ограничительного срока ссылка на этот пункт Административного регламента является чистым произволом сотрудников ИЦ, игнорирующих тот факт, что предоставление данной госуслуги осуществляется в соответствии с Законом РФ от 18 октября 1991 г. № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» и Федеральным законом от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (п. 20 Административного регламента), и накладывающих на заявителя ограничения (в том числе в виде требования обязательного предоставления дополнительных документов), от которых его освобождает федеральное законодательство.

На основании вышеизложенного прошу:

1) Признать отказ начальника ИЦ УМВД России по Тульской области Кузьмичева С.К., как и требование дополнительных документов, незаконным;
2) Применить к начальнику ИЦ УМВД России по Тульской области меры прокурорского реагирования и обязать ИЦ УМВД России по Тульской области предоставить мне государственную услугу по выдаче архивных справок, результатом которой станет получение мной копий архивных документов из ИЦ УМВД России по Архангельской области в отношении Золотухина В.В., Золотухиной П.В. и членов их семей.

Прилагаю копии документов, имеющих отношение к вопросу:

1) ответ ИЦ УМВД России по Архангельской области (№ 3/187806022761 от 25.10.2018) с подтверждением наличия материалов в отношении Золотухина В.В. и Золотухиной П.В.;
2) мое заявление на имя начальника ИЦ УМВД России по Тульской области полковника внутренней службы Кузьмичева С.К. от 09.11.2018 с просьбой о содействии в ознакомлении;
3) ответ начальника информационного центра УМВД России по Тульской области Кузьмичева С.К. № 20/7-326 от 13.11.2018


Дата Подпись

(Отредактированный вариант)
---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь)
Лайк (1)
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 9911
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5164

Максим Викторович написал:
[q]
а во-вторых, что Административный регламент, обладая меньшей юридической силой, нежели указанные законы, в принципе не может накладывать на заявителя ограничения (в том числе в виде требования обязательного предоставления дополнительных документов), от которых его освобождает федеральное законодательство.
[/q]

Мне кажется, ранее вы более убедительно эту мысль формулировали.
Т.е. надо преподать так, что это не дефект АР (оспаривать его не в компетенции облпрокуратуры), а лишь неправильное его исполнение ИЦ.
"Считаю, что отказ ИЦ в предоставлении госуслуги и требование им дополнительных документов согласно п.24 АР не обосновано, поскольку в моем случае отсутствовали основания... в связи с тем, что..."
И далее идет обоснование со ссылками на НПА, почему именно в вашем случае нет оснований.


Максим Викторович написал:
[q]
1) Признать отказ начальника ИЦ УМВД России по Тульской области Кузьмичева С.К. необоснованным;
[/q]

"Признать отказ начальника ИЦ незаконным и нарушающим мои права, применить к начальнику ИЦ меры прокурорского реагирования"
Максим Викторович

Максим Викторович

Тула
Сообщений: 2109
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1463

Maksim Andreevich написал:
[q]
надо преподать так, что это не дефект АР (оспаривать его не в компетенции облпрокуратуры), а лишь неправильное его исполнение ИЦ
[/q]

тогда так: "АР в принципе не может являться основанием для наложения на заявителя ограничений...".


Maksim Andreevich написал:
[q]
и требование им дополнительных документов
[/q]

добавлю
---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь)
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 9911
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5164
Максим Викторович, я бы сразу с этой мысли и начал, именно по такой схеме построив заявление.
ИЦ требует допдокументы - по АР для этого должны быть законные основания - законных оснований в вашем случае нет.
Максим Викторович

Максим Викторович

Тула
Сообщений: 2109
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1463
подправлю слегка - и обновлю текст жалобы в исходном сообщении, выделив результат редактирования жирным.
---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь)
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 9911
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5164
Максим Викторович, мне кажется, так намного лучше и убедительнее.
Максим Викторович

Максим Викторович

Тула
Сообщений: 2109
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1463

Maksim Andreevich написал:
[q]
мне кажется, так намного лучше и убедительнее
[/q]

согласен. спасибо за рекомендации!
---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь)
Максим Викторович

Максим Викторович

Тула
Сообщений: 2109
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1463
Итак, сегодня отнес жалобу в прокуратуру области. В течение месяца будем ждать реакции.
---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь)
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 9911
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5164

Максим Викторович написал:
[q]
да в любой! для внутриведомственных целей, насколько я понимаю, разницы нет никакой. Я бы сходил заверил, а отправлял сам.
[/q]

В копилку опыта.
Позвонил сегодня в ГИАЦ и в ЗИЦ (местный московский ИЦ).
Дежурная в ГИАЦ спросила, где зарегистрирован (в Москве или нет) и послала в ЗИЦ по месту регистрации. Спросил, можно ли просто заверить, а отправить самому? Говорит нет, мы не нотариусы.
В ЗИЦ также спросили про регистрацию и сказали приезжать, заверят и отошлют сами. В ЗИЦ еще просили привезти ответ "конечного" ИЦ, что документы нашли.

Максим Викторович, а Вам что на руки дали при приеме заявления?
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 8 9 10 11 12 * 13 14 15 16 ... 60 61 62 63 64 65 Вперед →
Вверх ⇈