Новые правила для архивов МВД - муравейник закрывается?
Максим Викторович Тула Сообщений: 2109 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1462 | Наверх ##
13 ноября 2018 17:31 Продолжаем разговор. С доступом к делам в Архангельске Тула мне помочь отказалась. Из ответа с отказом видно, что наш ИЦ ссылается на тот же закон "О реабилитации" и то же Положение о порядке доступа, что и я, однако читает их, словно не имея разума (в части закона "О реабилитации" вовсе выпуская слова, что "ознакомление других лиц с указанными материалами производится в порядке, установленном для ознакомления с материалами государственных архивов"). Упоминание АР забавно: он составлен в соответствии с законами "О реабилитации" и "Об архивном деле", а здесь его толкуют с прямым нарушением указанных законов.
Буду обжаловать отказ в ГИАЦ МВД России (через Госуслуги). Продолжение следует.
   ---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | Лайк (1) |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5162
| Наверх ##
13 ноября 2018 17:46 Максим Викторович, ГИАЦ административно не командует региональными ИЦ. ИЦ в подчинении начальников УМВД.
Знаете, у меня прям чешутся руки обжаловать этот Админ.регламент в Верховном суде. Хотя не исключаю, что представители МВД скажут, что регламент ничего такого не обязывает, а по незаконным действиям ИЦ топайте в райсуды. Но хотя бы уже документально засветится их позиция... | | Лайк (2) |
Максим ВикторовичТула Сообщений: 2109 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1462 | Наверх ##
13 ноября 2018 17:51 13 ноября 2018 17:57 Maksim Andreevich, на Госуслугах во всяком случае есть опция пожаловаться в ГИАЦ на региональный ИЦ. Вот я и воспользуюсь. А если что, еще и в Администрацию Президента напишу. Органы исполнительной власти нарушают федеральные законы.
 ---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5162
| Наверх ##
13 ноября 2018 18:34 Да, хорошо бы получить официальную позицию не от ГИАЦ, а от руководства МВД, подписавшего такой Адм.регламент. | | |
Максим ВикторовичТула Сообщений: 2109 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1462 | Наверх ##
13 ноября 2018 18:46 29 декабря 2018 14:40 Поразмыслив, я решил сделать так: напишу запрос в Архангельск с приложением копии паспорта, заверенной сотрудником нашего УМВД, а вот когда мне оттуда придет отказ, подам жалобу: 1) отказ в предоставлении госуслуги, 2) требование дополнительных документов.
Тулу впутывать не стану - все равно материалы в другом УМВД, - а чем проще действие, тем проще получить результат.
update: все-таки решил жаловаться на тульский ИЦ. ---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5162
| Наверх ##
29 декабря 2018 13:07 Максим Викторович, какие-то новости есть?
Теперь и сам оказался в такой же ситуации. Нашли дело спецпоселенца-кулака в ИЦ Челябинской обл. и, ссылаясь на админрегламент, требуют доки о родстве. В цепочке некоторых звеньев нет. | | |
Максим ВикторовичТула Сообщений: 2109 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1462 | Наверх ##
29 декабря 2018 14:28 Maksim Andreevich, 13 декабря с.г. отправил жалобу - через форму обращения на сайте ГИАЦ МВД. зарегистрировали, жду ответ.
вот, собственно, текст жалобы.
  ---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | Лайк (1) |
Максим ВикторовичТула Сообщений: 2109 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1462 | Наверх ##
29 декабря 2018 14:38 29 декабря 2018 14:38 кстати, 24 пункт АР (в котором речь о предоставлении дополнительных документов) не содержит безусловного требования!
24. В зависимости от оснований предоставления государственной услуги к заявлению дополнительно прилагаются:
письменное согласие лица, в отношении которого запрашиваются сведения, либо копии документа, подтверждающего факт смерти лица;
копии документов, подтверждающих родство с лицом, в отношении которого запрашиваются сведения;
копии документов, подтверждающих право наследования, с указанием на соответствующий доступ к архивным документам;
нотариально заверенная доверенность, выданная в установленном порядке, подтверждающая право представлять интересы доверителя.
вот это "в зависимости от оснований" и пропускается мимо ушей местными начальниками и исполнителями. основание нашего обращения за сведениями - закон О реабилитации и Закон об архивном деле, а стало быть, в случае истечения 75-летнего срока нам просто не имеют права отказать - и отказ является нарушением и АР, и соответствующих законов РФ. ---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5162
| Наверх ##
29 декабря 2018 18:16 Максим Викторович написал: [q] кстати, 24 пункт АР (в котором речь о предоставлении дополнительных документов) не содержит безусловного требования![/q]
Логично. Получить бы только однозначный ответ от руководства МВД, не важно даже какой. Положительный - хорошо, будем им давить ИЦ, отрицательный - можно будет пойти в Верховный Суд. Кстати, а биографическую информацию по п.16 тройственного приказа вы запрашивали? | | |
Максим ВикторовичТула Сообщений: 2109 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1462 | Наверх ##
29 декабря 2018 18:50 Maksim Andreevich написал: [q] Кстати, а биографическую информацию по п.16 тройственного приказа вы запрашивали?[/q]
нет, не запрашивал. если под "основными биографическими данными" имеется в виду фио, дата и место рождения, то они мне и так известны. Maksim Andreevich написал: [q] Положительный - хорошо, будем им давить ИЦ, отрицательный - можно будет пойти в Верховный Суд[/q]
я думаю, если дело после моей жалобы в ГИАЦ не разрешится, обращаться в Управление Президента по работе с обращениями граждан и организаций либо в прокуратуру (видимо, областную). ---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
|
