Реабилитация репрессированных

Maksim Andreevich написал:

[q]

starAlek написал:

[q]

дело не доступно для исследователя из-за отсутствия реабилитации.

[/q]

можно ссылаться на решение ВС по делу Шахета
https://forum.vgd.ru/615/100668/0.htm?a=news_view&o=

[/q]

По делу Шахета - отказали родственнику, а я просто исследователь.
В настоящее время родственникам разрешают ознакомится с делами даже не реабилитированных.
Но для простых исследователей архивы УМВД даже по реабилитированным гражданам и по прошествии 75 лет закрыты. Абсолютно все УМВД требуют подтверждение родства.
Особо у нас выделяется МВД Республики Карелия.Там хранится достаточно много дел репрессированных, но ответы всегда отрицательные. Я делал запросы по репрессированным, которые 100% отбывали наказание на территории Карелии. ( В уголовном деле репрессированного было указано что первый срок он отбывал в Карелии). Ответ МВД Карелии все равно пришел отрицательный.
Большинство остальных УМВД присылают стандартный ответ - в соответствии с Приказом Минкультуры РФ, МВД РФ и ФСБ РФ от 25 июля 2006 г. № 375/584/352.... " представьте подтверждение родства с синей печатью. И закон о реабилитации, говорящий что по прошествии 75 лет дела реабилитированных доступные для исследования - для них пустое место.

Maksim Andreevich написал:

[q]

[/q]

Благодарю за ссылки. Будет полезно почитать.
Действительно, после повторного обращения со ссылкой на закон, некоторые УМВД присылают сведения, но есть и не пробивные.Складывается впечатление что они запрограммированы давать отрицательный ответ.
У меня был случай когда УМВД потребовало справку о применении репрессии. А раз нет справки, что вы от нас хотите? не будем вообще никаких сведений давать.
Как показала практика - по месту применения репрессии, особенно по административным делам - ссылка/высылка , сведений вообще нет. С Уголовными делами по 58 статье проще.

Поясните пожалуйста - что такое тройственный приказ?

Maksim Andreevich написал:

[q]

starAlek написал:

[q]

что такое тройственный приказ?

[/q]

Приказ Минкультуры РФ, МВД РФ и ФСБ РФ от 25 июля 2006 г. № 375/584/352

[/q]

Задача исследователя объяснить сотруднику МВД что приказ разрешает ,а не запрещает выдавать архивную справку. Это основная сложность

Maksim Andreevich написал:

[q]

написано коряво, но предельно ясно:

[q]

16. Информация об основных биографических данных реабилитированных лиц и лиц, в отношении которых велось производство по фильтрационно-проверочным делам, и о результате пересмотра уголовных и административных дел выдается архивами по запросам пользователей без согласования с реабилитированными лицами и лицами, в отношении которых велось производство по фильтрационно-проверочным делам, их наследниками, родственниками и представителями.

[/q]

[/q]

Очень весомый аргумент. Я не стал изучать подробно , а зря.Благодарю за разъяснение.

starAlek написал:

[q]

Я считаю это не законно, но как с этим бороться пока не знаю.

[/q]

Сформулировать вопрос в запросе по иному.
Например,"Прошу предоставить сведения о репрессированном ФИО..."
Архивная справка как раз не предполагает предоставление никаких подтверждающих родство документов.