Поиск сведений о жертвах политрепрессий - 2022 - 2026
ygvДолгожитель форума  Санкт-Петербург Сообщений: 13582 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 11021 | Strewa написал: [q] Добрый день! Спасибо за ответ! Дело находится в центральном архиве ФСБ. Я просто правильно понимаю засекречно из за гос тайны? Запрос на рассекречивание также через вэб приёмную подавать? Если ли шанс вообще)[/q]
Шанс есть всегда,но ждать придётся неск.месяцев… ---
Вилины,Кармаковы-Петербург,Ярославская губ.,Москва
Боженовы,Ахматовы-Тула,Москва,Петербург.
Маркус,Макогон-Донбасс,Молдавия | | |
| Helen V Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 6957
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 2948 | Strewa написал: [q] Добрый день! Спасибо за ответ! Дело находится в центральном архиве ФСБ. Я просто правильно понимаю засекречно из за гос тайны? Запрос на рассекречивание также через вэб приёмную подавать? Если ли шанс вообще)[/q]
Если вы не подадите заявление на рассекречивание (кстати, сделать такой запрос может любой человек, как и посмотреть рассекреченное дело реабилитированного в читальном зале архива ФСБ), то шансов вообще не будет. ---
План на эту неделю: пн - ЦИАМ/ГАРФ, вт РГАЭ/ЦИАМ, ср РГВИА, чт ГАРФ/ЦИАМ, пт ЦИАМ | | |
| genealogista Новичок
Сообщений: 4
На сайте с 2026 г.
Рейтинг: 0 | Здравствуйте!
Нет никакой достоверной информации о прадеде, даже ФИО. По семейной легенде, был репрессирован, в связи с чем прабабушка уничтожила все документы. Еще говорят, что он латыш, комдив. Прабабушка жила в Орехово-Зуеве Московской области. Скорее всего, он тоже, либо где-то поблизости. Нашла в архиве запись о рождении бабушки, в графе отца стоит прочерк.
Подскажите, есть шансы выяснить ФИО и судьбу прадеда? Можно ли, например, по ФИО прабабушки найти справку о реабилитации? Говорят, она ездила во Владимир, чтобы получить документы. Или искать записи о возможном браке и установлении отцовства? | | |
ЛюбчиноваДолгожитель форума Ольга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 18232 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9176 | genealogista
Если бы брак был зарегистрирован, то в графе "отец" в метрике о рождении не стоял бы прочерк. Если стоит прочерк, значит ребёнок родился в незарегистрированном браке и нет документа о признании отцовства родителем. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| genealogista Новичок
Сообщений: 4
На сайте с 2026 г.
Рейтинг: 0 | Любчинова написал: [q] genealogista
Если бы брак был зарегистрирован, то в графе "отец" в метрике о рождении не стоял бы прочерк. Если стоит прочерк, значит ребёнок родился в незарегистрированном браке и нет документа о признании отцовства родителем.[/q]
Это я понимаю, но брак мог быть зарегистрирован позже | | |
ЛюбчиноваДолгожитель форума Ольга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 18232 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9176 | Вверх #1 ноября 17:42 1 ноября 17:43 genealogista написал: [q] брак мог быть зарегистрирован позже[/q]
В таком случае если муж матери усыновил её ребенка, было бы выдано повторное свидетельство о рождении и там был бы в графе отец вписан усыновитель, муж матери. Мог, конечно, и не усыновлять ...  Но тогда не доказать, что муж матери - кровный отец ребенка, да и при усыновлении тоже не факт, что муж матери - кровный отец ребенка ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
|
