Сотрудник архива обвиняется в хищении книг на 1,2 млрд руб.

ВВП, кстати, в этом году тоже 65

[q]

самоустранилась от исполнения своих обязанностей, тем самым не исполнила свои обязанности вследствие недобросовестного отношения к службе", - сообщили в облпрокуратуре.

[/q]

Она что, госслужащая? Странно видеть такой ляп в речи прокурора.

Похититель метрических книг из Госархива заподозрен в краже у тещи
http://www.vzsar.ru/news/2017/...eschi.html

Причем обчистил тещу уже подозреваемым по архивному делу. Рецидивист, однако.

Короче надо сдать Саратовский архив Американским мормонам в аренду на 5 лет. Все приведут в порядок, оцифруют, выложат с сеть, помолятся и опять в Америку.

Leontiya написал:

[q]

северный юрий владимирович написал:

[q]

надо сдать Саратовский архив Американским мормонам в аренду

[/q]

Лучше вместе с Саратовом ...

[/q]

Почистят, помоют, мусор приберут
http://www.yaplakal.com/forum2/topic294870.html

северный юрий владимирович написал:

[q]

помолятся и опять в Америку.

[/q]

Продолжение банкета: теперь судят 64-летнюю заведующую хранилищем

В Саратове сотрудницу архива будут судить за пропажу книг на 1,2 млрд

Текст: Валентина Зотикова (Саратов)

Бывшая заведующая архивохранилищем государственного архива Саратовской области предстанет перед судом по обвинению в халатности, в результате которой из учреждения были похищены старинные метрические книги на сумму более 1,2 миллиарда рублей.
Как сообщил в пятницу Следственный комитет по региону, расследование уголовного дела в отношении 64-летней женщины закончено.
- По версии следствия, в июне 2016 года обвиняемая, недобросовестно относясь к своим должностным обязанностям, не проконтролировала ограничение доступа в архивохранилище посторонних лиц. В результате начальник отдела технического и хозяйственного обеспечения архива, воспользовавшись тем, что входная дверь в архивохранилище оставалась открытой, неоднократно незаконно проникал туда и совершил хищение метрических книг на общую сумму свыше 1,2 миллиарда рублей, - уточнили в пресс-службе СУ СК РФ по Саратовской области.
Уголовное дело возбуждено по материалам, поступившим из регионального УФСБ. Обвинение экс-сотруднице архива предъявлено по части 1.1 статьи 293 УК РФ ("халатность, повлекшая причинение особо крупного ущерба").
После утверждения обвинительного заключения дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

https://rg.ru/2017/07/14/reg-p...ublej.html

А теперь хочу высказаться я: несколько лет назад, ещё при директоре Воронежцеве, мне позволили заниматься с делами на 8 или 9 этаже, под самой крышей, в маленькой комнате для сотрудников рядом с хранилищем. Директор пошёл мне навстречу, так как я была приезжей, а мест в читальном зале не было: тоже ведь нарушение, но как за него осуждать!
Стояло лето. Хорошо помню, как сотрудники жаловались на невыносимую духоту в хранилище, где они чуть ли не в обморок падали. В течение почти всего лета нормативы по температуре нарушались, так что они, по действовавшим на этот счёт правилам, вообще не должны были работать. Закрывать архив на целый квартал не решались, но и для решения проблемы архивные власти ничего не делали! Чтобы хоть как-то выровнять температуру, сотрудники в течение рабочего дня держали дверь в хранилище открытой и открывали для сквозняка дверь в пристроенное, но не введённое в эксплуатацию, новое здание. Отсюда и получился всем известный "случай с Полыниным". С этим господином всё понятно, но теперь, если уж решили продолжить "охоту на ведьм", неплохо бы начать с "гниющей головы". И вовсе не бывших директоров, а бывших и нынешних руководителей архивной службы области и их вышестоящих начальников, вплоть до губернатора. Я только что уточнила у саратовского коллеги: новое здание уже деревьями зарастает, но никаких признаков возобновления отделки не наблюдается.
Может быть нам всем действительно создать какое-то единое общество, какую-то организацию, общественное движение генеалогов, краеведов, поисковиков и от его имени требовать у власти решения проблем архивов? Созданные свыше РИО, РВИО и совсем уже дремучее ВООПИК существуют совершенно номинально, если не сказать поминально.