Сотрудник архива обвиняется в хищении книг на 1,2 млрд руб.
Дело по обвинению сотрудника Саратовского архива передано в суд
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6218 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8758 | Наверх ##
1 марта 2017 13:48 В Кировский районный суд Саратова после утверждения обвинительного заключения передано уголовное дело в отношении 27-летнего Алексея Полынина, похитившего из госархива книги на 1,2 млрд рублей. Об этом ИА «Регион 64» сообщила старший помощник прокурора Татьяна Казаченко. «Полынин работал в ОГУ «Государственный архив Саратовской области» начальником отдела технического и хозяйственного обеспечения. В период с 20 по 30 июня 2016 года он похитил из учреждения 46 метрических книг церквей Саратовской губернии, датированных 1821-1885 годами, стоимость которых составила 1 млрд 234 млн 121 тысячу рублей», - пояснила представитель надзорного ведомства. Также она уточнила, что обвиняемый продал похищенное за бесценок через интернет, разместив объявление на одном из сайтов. Благодаря сотрудникам УФСБ книги удалось вернуть в архив. Действия злоумышленника были квалифицированы по части 1 статьи 164 УК РФ (хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность). Ему грозит до 10 лет лишения свободы. https://sarnovosti.ru/news.php?ID=63967 | | |
Leontiya Частный специалистПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 10444 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9100 | Наверх ##
6 марта 2017 11:37 6 марта 2017 11:37 anto написал: [q] В ЦГИА СПб идут - и Вы знаете, кто. В НИАБе, да везде наверное. И никого еще не посадили. TatianaLGNN написал:[/q]
Чем меньше зарплата, тем больше за неё держатся ... Этим людям, как правило, в возрасте, некуда идти. Тем более, с "волчьим билетом". Они боятся всего и вся. В провинции это особенно заметно. anto написал: [q] Тогда смысл продавать подлинную книгу за 500-1000 руб., если за пару выписок по одной церкви можно получить 800 руб.? [/q]
Эту мысль недавно озвучил саратовский коллега: "знали бы, что в ГАСО такой "крот" появился - обогатили его одними заказами на пересъём дел, не выдаваемых из-за плохого физического состояния". Что делать, не всех Бог умом наделил | | |
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 9911
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5169 | Наверх ##
6 марта 2017 11:39 северный юрий владимирович написал: [q] Если есть, что украсть - то конечно есть. Раньше бы узнать Полынина за 1000 руб. вынес бы все, что надо. Посмотрел бы, да обратно в архив. И дешевле и быстрее.[/q]
А в нагрузку статью за скупку краденого  Этих скупщиков пронесло, а при желании можно было бы... TatianaLGNN написал: [q] Работники архива на это не идут. Им грозит это судом[/q]
Не грозит. Тут явно дисциплинарка по ТК РФ, максимум - небольшой штраф по КоАП. | | |
| anto
Сообщений: 5790
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4606
| Наверх ##
6 марта 2017 11:45 Maksim Andreevich написал: [q] Этих скупщиков пронесло, а при желании можно было бы...[/q]
Да сложно это, они бы пошли заявлять, что мол добросовестный приобретатель, не знали и не могли знать... То, что на делах отметки архива не говорит же что они были украдены, ведь могли быть и давно списаны... | | |
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 9911
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5169 | Наверх ##
6 марта 2017 12:02 anto, "не знали и не могли знать" - суд, скорее всего, отмел бы эти аргументы как "незаслуживающие доверия". В РФ 0,4% оправдательных приговоров по уголовным делам... | | |
| anto
Сообщений: 5790
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4606
| Наверх ##
6 марта 2017 12:14 Maksim Andreevich написал: [q] anto, "не знали и не могли знать" - суд, скорее всего, отмел бы эти аргументы как "незаслуживающие доверия".[/q]
Если б всё было так просто - пройтись по интернет-аукционам - и посадить кучу народа. Почитайте схожую тему - https://forum.vgd.ru/post/169/74372/p2139721.htm#pp2139721И ничего - никого не посадили... | | |
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 9911
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5169 | Наверх ##
6 марта 2017 12:37 anto написал: [q] И ничего - никого не посадили...[/q]
Насколько помню, там не было пострадавшей стороны, заявившей о понесенной ей ущербе. Т.ч. ситуации совершенно разные. | | |
Оренбург общество Однодворец Оренбург сотрудник об. Однодворец Сообщений: 2590 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1712 | Наверх ##
6 марта 2017 19:52 6 марта 2017 19:52 Leontiya написал: [q] Что делать, не всех Бог умом наделил[/q]
Leontiya, мы с Константином в восторге от Вас! Никак не можем + поставить, ждём, когда неделя пройдёт. Вы во всём мыслите как мы. У Вас есть страничка в Одноклассниках или В Контакте? Хочется пригласить в друзья! Maksim Andreevich написал: [q] Этих скупщиков пронесло, а при желании можно было бы...[/q]
А зачем скупать? Брать в аренду за те же 500 рэ, за день цифровать и возвращать. anto написал: [q] что мол добросовестный приобретатель, не знали и не могли знать...[/q]
Ну уж не скажите, Антон! На видео видно, что все печати с полными реквизитами дел на месте. Это сразу видно. Если только слепой купит, то сможет оправдаться. Все остальные вряд ли. При покупке любой товар осматривается. anto написал: [q] Если б всё было так просто - пройтись по интернет-аукционам - и посадить кучу народа. [/q]
Там дела без каких-либо реквизитов архивов. Здесь же другая ситуация. ---
Тел для связи: 8-922-625-02-02. Вступайте в мою группу "В Контакте": https://vk.com/club163258126 | | |
| anto
Сообщений: 5790
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4606
| Наверх ##
6 марта 2017 19:59 Оренбург общество Однодворец написал: [q]
Там дела без каких-либо реквизитов архивов. Здесь же другая ситуация.
[/q]
Есть и с реквизитами, списанные... | | |
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 9911
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5169 | Наверх ##
6 марта 2017 20:16 Оренбург общество Однодворец написал: [q] А зачем скупать? Брать в аренду за те же 500 рэ, за день цифровать и возвращать. [/q]
Только как органам, в случае чего, объяснить? Брал в аренду краденое?  В 90-е была фишка у определенных лиц таскать в одном кармане волыну, а в другой - заяву о добровольной сдаче, типа нашел, несу сдавать. Но лохов в органах нет... anto написал: [q] списанные[/q]
тогда это не кража, т.к. опять же, нет мат.ущерба. | | |
| anto
Сообщений: 5790
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4606
| Наверх ##
6 марта 2017 20:57 Maksim Andreevich написал: [q]
тогда это не кража, т.к. опять же, нет мат.ущерба.[/q]
Но покупатель-то не знает - списано дело или украдено, продавец-то будет уверять, что списано.  | | |
|
