Сотрудник архива обвиняется в хищении книг на 1,2 млрд руб.

Atkara-EV написал:

[q]

но и создание особой программы, поиска необходимой информации.

[/q]

интересно, что она имеет в виду?

Vitaly написал:

[q]

вор найден

[/q]

Vitaly, извините, не знал. Просто та тема заглохла, вот я и подумал. Расскажите тогда, сколько лет дали вору в Харькове?

EkaterinaK написал:

[q]

интересно, что она имеет в виду?

[/q]

EkaterinaK, видимо, какую-то фантастическую программу будущего, когда поиск работает по рукописному тексту на фотографиях по всем метрикам архива. Действительно, такого пока не придумано.

Atkara-EV написал:

[q]

Однако информация такого коллекционера получается не полной, однобокой, лишь об одном факте - одном человеке.

[/q]

А эта фраза вообще какая-то глупость. Напротив, частники, например наше общество "Однодворец" работает именно с глобальными заказами, а поиском единственной записи, напротив, занимаются архивы, выдавая соответствующие справки. Мы такую работу даже не берём. Она малоинтересна и низкооплачиваема. Это как раз дело архивов, как учреждений, существующих за государственный счёт денег налогоплательщиков, вот пусть и обеспечивают тот минимум, на который они способны.

Прочитал ссылку выше и поразился безграмотности архивного работника:
"корреспондент ИА "Взгляд-инфо" выяснил у главного хранителя фондов ОГУ "Государственный исторический архив немцев Поволжья в г. Энгельсе" Светланы Гоцко.

"Что такое метрическая книга? Это запись в церковных книгах метрик граждан – даты рождения, смерти, бракосочетания, предбрачные опросы жениха и невесты…"
Удивительно, где это видано, чтобы в метрических книгах были предбрачные опросы жениха и невесты. Если уж говорить о подобном, то речь должна идти о совершенно других документах - брачных обысках. Видимо, главный хранитель ГАСО Светлана Гоцко не заморачивается подобными "мелочами". Ей всё равно, за что бешеные суммы клиентам выставлять.

[q]

Дело в том, что работа по оцифровке документов предполагает не только создание электронного образа документа, но и создание особой программы, поиска необходимой информации.

[/q]

Видимо имеется в виду, что параллельно сканам будет в ручном режиме создана дублирующая запись, как, например, в Пензенской АИС. И уже по этой записи будет вестись автоматический поиск.
Дело, конечно, хорошее, но вовсе не обязательное. Например, в НАРБ, где такого нет, я вполне справился. Справлюсь и в Саратовском архиве, если вдруг оцифруют.
На самом деле, думаю им хорошо и так, люди справки заказывают, деньги платят. Класс!

EkaterinaK написал:

[q]

Видимо, сквозной поиск по метрикам одного архива - это или действительно фантастика, или дело очень отдаленного будущего.

[/q]

Там надо мыслить глобальнее - делать общую межархивную базу фондов.
Скажем, документы по приходу могут быть в Псковском архиве (ГАПО), в Новгородском архиве (ГАНО), в ЦГИА Петербурга.
Вот все это систематизировать и сделать вывод всех метрических книг прихода в хронологическом порядке с указанием архивного шифра и архива, в котором хранится документ.

Некоторое подобие такой системы есть на мормонском сайте. Там у них основа что? приход. Потом идет указание всех документов (пленок) этого прихода с архивным шифром и указанием того, в каком архиве хранится этот документ.

Но тут вообще работы непочатый край. Это надо всем нашим архивам, во главе с Росархивом, собраться и договориться между собою.
В общем, не будет такого счастья. Если только сами пользователи архивов что-то не придумают.

Оренбург общество Однодворец написал:

[q]

Расскажите тогда, сколько лет дали вору в Харькове?

[/q]

у нас суд гуманный ,не то,что у вас
Atkara-EV написал:

[q]

Ему грозит до 10 лет лишения свободы.

[/q]

У нас ч. 1 ст. 298-1 Уголовного кодекса (умышленное уничтожение, повреждение или сокрытие документов Национального архивного фонда),а это штраф или до 6 месяцев ареста.
Но,теперь поглядим заглохнет ли эта тема и чем она для фигуранта(-ов) в Саратове закончится.