Прекращение приема генеалогических запросов в ГАСО

Жаль, что на сайте архива не выложен сам приказ в целях понимания причин.

Что касается недостатка финансирования - вопрос весьма интересный и спорный, на мой взгляд: если мы посмотрим на расценки и, сами будучи людьми, имеющими опыт работы с первоисточниками в архивах и представляющими, сколько времени занимает просмотр дел, сопоставим прейскурант с затрачиваемым временем, то вполне себе сделаем вывод о том, что исполнение генеалогических запросов - дело более чем самоокупающееся. Другой момент в том, что оплата осуществляется не на счет самого архива, а через госкассу.

Кстати, вот уже несколько лет живу с мечтой о том, что по выходу на пенсию попытаюсь устроиться на работу в архив - на исполнение запросов, чтобы каждый день можно было "общаться" со стариной и дарить людям радость открытий. Сейчас просто материально не могу себе этого позволить. А вот когда маленькую архивную зарплату хоть немного компенсирует пенсия...

Scandina написал:

[q]

сами будучи людьми, имеющими опыт работы с первоисточниками в архивах и представляющими, сколько времени занимает просмотр дел, сопоставим прейскурант с затрачиваемым временем, то вполне себе сделаем вывод о том, что исполнение генеалогических запросов - дело более чем самоокупающееся.

[/q]

Моя личная точка зрения:
1. мало людей в архивах. Мало ставок. Свободного времени (свободных людей) нет. Люди и так нагружены по самое "не могу".
2. мало знать источник (архивный шифр, где искать информацию, алгоритм поиска). Самое трудное (как мне кажется) - это прочитать сам документ. Там иногда такой (ТАКОЙ) почерк попадается, что ничего не разобрать.
Отсюда и сложности.

Расчет стоимости услуг архивов, калькуляцию, я только приветствую. Если будет такой расчет на сайте, люди по крайней мере будут знать, из каких расходов складывается тариф.

А заработать сейчас все хотят, и не только архивы. И желательно не только на хлеб, но и на масло. Есть такой термин, как "лоббирование", продвижение, отстаивание своих интересов.

Лучший выход из сложившейся ситуации - оцифровка документов и публикация их в открытом доступе. Но тут следующие вопросы:
- как и за чей счет это будет сделано.
- тем самым мы отнимаем возможность заработка от самих архивов. А им на что жить? Когда госбюджет и так уже скудным становится.
- у нас рыночная экономика, самоокупаемость, самофинансирование. У кого как совесть позволяет, тот и устанавливает свои условия и расценки.

Это если совсем уж цинично рассуждать. (Если не цинично, то во главу угла должны быть поставлены интересы граждан собственного государства. Но где это вы сейчас видели в родном отечестве?)

microArt написал:

[q]

Лучший выход из сложившейся ситуации - оцифровка документов и публикация их в открытом доступе. Но тут следующие вопросы:
...
- тем самым мы отнимаем возможность заработка от самих архивов. А им на что жить?

[/q]

Доступ может быть и платным, но с приемлемыми ценами. Народ будет за это платить, чтобы не тратить время и деньги на поездки и работу в архиве.
Ну и запросы совсем тоже не исчезнут - не все захотят/смогут копаться в неиндексированных образах с кривым почерком.

microArt написал:

[q]

ни в каком виде, ни платно, ни бесплатно.

[/q]

microArt написал:

[q]

Потому что не ради людей все делается, а ради бабла (получения прибыли).

[/q]

Что-то не видно даже потуг заработать. Собака на сене — ни себе, ни людям.

Maksim Andreevich написал:

[q]

Деньги-то в бюджет уходят. Смысл напрягаться?

[/q]

Не поверю что нет директивы как у ДПС присылать фиксированную таксу. Тогда не работа, а халява какая-то