Заседание Общественного совета при Федеральном АА
Zabellisa следопыт  Москва Сообщений: 11513 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 9959 | Наверх ##
24 октября 2015 15:18 22 октября 2015 г. состоялось очередное заседание Общественного совета при Федеральном архивном агентстве (далее – Совет). Заседание прошло на площадке Российского государственного гуманитарного университета, ректор которого, Е.И. Пивовар, является председателем Совета. В целях повышения прозрачности работы Совета, а также обеспечения узнаваемости его персонального состава в ходе заседания впервые велась видеозапись для размещения на официальном сайте Росархива в сети Интернет --- С сообщением о доступе граждан Российской Федерации к генеалогическим документам из архивов Российской Федерации на международном генеалогическом портале familysearch.org выступил президент НП «Союз возрождения родословных традиций» В.В. Бибиков. --- Полная версия этого текста находится на странице http://archives.ru/press/22-10-2015-public-council.shtml | | |
| anto
Сообщений: 5784
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4512
| Наверх ##
26 октября 2015 19:43 von_nachtigall написал: [q]
И опять, и снова: Росархив не отвечает, никем не командует.[/q]
Опять ложь.  Текст ответа из РГИА: "Российским государственным историческим архивом рассмотрено Ваше обращение о размещении на международном портале familysearch.org в открытом доступе для просмотра всеми желающими копий лютеранских метрических книг.
Сообщаем, что по данному вопросу Вам необходимо обратиться в Федеральное архивное агентство.
Н.В. Колосенкова, зам. директора" | | |
microArt г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3297 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2502 | Наверх ##
26 октября 2015 19:49 26 октября 2015 19:54 [q] *политические спекуляции*[/q]
Вот. Этот момент меня больше всего напугал. Дескать, что сейчас всякие нехорошие силы будут использовать эту ситуацию, чтобы раскачать лодку, так сказать. Очень не хватает итогового протокола, поскольку дискуссия была бурной, но к какому решению они там пришли - совсем непонятно. Я так поняла, что Росархив сейчас упорно будет говорить, что он не имеет никакого отношения ко всему этому делу. То, что он и раньше мне неоднократно писал. Правда, действительно, в таком случае непонятна ситуация с РГИА, который подчиняется напрямую Росархиву, но он из всего списка один такой, остальные все региональные архивы. И у меня сложилось впечатление, что на Валерия там давили очень сильно. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25508 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7741 | Наверх ##
26 октября 2015 19:53 microArt Суть видимо- шли бы вы все лесом. Т.е ничего мы не получим. Никто не хочет взять на себя отвественность Вот и все. ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
microArtг.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3297 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2502 | Наверх ##
26 октября 2015 20:02 Мне кажется, что они не поняли сути проблемы.
А проблема в том, что одни и те же документы на familysearch.org сейчас могут смотреть одни люди, но не могут другие.
Граница раздела - мормон ты или не мормон.
При этом все исследователи имеют гражданство России.
Получается своего рода дискриминация граждан России по религиозному признаку. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
| anto
Сообщений: 5784
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4512
| Наверх ##
26 октября 2015 20:07 microArt написал: [q]
Правда, действительно, в таком случае непонятна ситуация с РГИА, который подчиняется напрямую Росархиву, но он из всего списка один такой, остальные все региональные архивы.[/q]
Так можно сказать о каждом архиве, архив подчиняющийся Тверскому архивному управлению тоже один из списка и т. д. Действительно, по закону нужно разрешение от каждого из этих архивных управлений + от Росархива (для РГИА). Ну так пусть хоть Росархив решит в рамках своих полномочий - даст разрешение по РГИА. А следом может еще какой архив разрешит. | | |
| Kirill Belousov Участник
Санкт-Петербург
Сообщений: 55
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 78 | Наверх ##
26 октября 2015 20:29 Если не ошибаюсь, то в итоге решили запросить информацию о позиции Росархива, архивных учреждений - в письменном виде, а затем обсудить вопрос повторно на следующем заседании Общественного совета. | | |
microArtг.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3297 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2502 | Наверх ##
26 октября 2015 20:52 Все-таки, надежнее подождать протокол заседания. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
microArtг.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3297 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2502 | Наверх ##
26 октября 2015 22:19 Кто в курсе: стенограммы заседаний ведутся?
Если да, то большая просьба будет: выложите, пожалуйста, стенограмму. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
| helen_ka
Россия
Сообщений: 996
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 1493
| Наверх ##
26 октября 2015 22:49 Было решено запросить позицию архивов правообладателей участников соглашения о копировании. Их толи 9 толи 10.
А так же еще раз запросить позицию Росархива.
Было сказано, что Росархиву подчиняются только федеральные архивы. ---
Кравцовы, Юрченко, Кистановы, Донцовы, Донец, Кваша, Тарасовы (Харьковская губ Шульгинка,Александровка,Терны, Поповка,Ямполовка) | | |
vam Москва Сообщений: 28664 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3730 | Наверх ##
26 октября 2015 23:22 26 октября 2015 23:23 Архивы не являются правообладателями, и тем более не могут ограничивать граждан в конституционном праве на информацию.
Архивы уже продали наше культурное наследие, которое активно используется, но почему-то оно нам не доступно.
| | |
|
